slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

KI: Svensk ekonomi bromsar in

Publicerad: 6 augusti 2025, 09:36 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Konjunkturinstitutet (KI) har sänkt prognosen för svensk BNP-tillväxt till 0,7 procent för 2025, en minskning med 0,3 procentenheter från tidigare prognos. Arbetslösheten förväntas bli 8,7 procent i år, vilket är något lägre än tidigare förutspått. KI bedömer att det finns ett reformutrymme på 34 miljarder kronor i den kommande budgeten.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken sätter en dyster ton genom att tala om inbromsning utan att nämna de ljusare siffrorna för 2026, vilket ger ett mer negativt första intryck än rapporten totalt.

💬 Språkvinkling

Saklig, byråkratisk terminologi; enda värdeladdade uttrycket är "bromsar in", vilket förstärker en orosram men annars är tonen neutral.

⚖️ Källbalans

Endast KI citeras; inga röster från regering, opposition, fack, näringsliv eller fristående ekonomer, vilket ger en ensidig myndighetsprecis.

🔎 Utelämnanden

Artikeln jämför inte med andra prognoser, saknar politiska reaktioner på reformutrymmet och nämner inte hur hushåll eller branscher kan påverkas.

✅ Slutsats

Inslaget är teknokratiskt och låter den statliga expertmyndigheten stå oemotsagd, utan ideologisk färgning mot omfattande statliga lösningar eller marknadsliberala recept. Frånvaron av konflikt, fördelningsperspektiv och partidimension placerar det i mittfältet.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på inbromsning och negativa utsikter, vilket sätter en problemorienterad ton. Framing är neutral och saklig, utan värdeladdade ord eller överdriven dramatik.

💬 Språkvinkling

Språket är återhållsamt och faktabaserat, med få emotiva uttryck. KI:s egna formuleringar citeras, men inga dramatiska eller värderande ord används.

⚖️ Källbalans

Endast Konjunkturinstitutet citeras och refereras till. Inga andra experter, politiker eller näringslivsrepresentanter får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar kommentarer från politiker, arbetsmarknadens parter eller företag om konsekvenserna av prognosen. Ingen analys av hur hushåll eller olika samhällsgrupper påverkas.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydligt teknokratisk och neutral ansats med fokus på sakliga prognoser och undviker politiska vinklar. KI:s bedömningar återges utan tolkning eller värdering, vilket är typiskt för en centerposition. Avsaknaden av ideologiska perspektiv eller konfliktframing stärker centerdominansen.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Centerpartiet

Genom att peka ut amerikanska tullar och svag omvärldskonjunktur som hot mot svensk export betonar artikeln vikten av frihandel, en kärnfråga för Centerpartiet. Framställningen legitimerar partiets argument om att exportberoende Sverige behöver öppna marknader och motarbetade tullhinder.

Liberalerna

Artikeln framhäver negativa effekter av tullar på svensk export, vilket stöder Liberalernas starkt frihandelsvänliga linje och kritik mot protektionism. Genom att göra tullpolitiken till en huvudförklaring legitimeras Liberalernas krav på öppna marknader.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln ger en torr redovisning av KI:s prognossiffror utan att ifrågasätta eller försvara den ekonomiska politik som regeringen för. Inga värderingar kring offentlig investeringsbank, gröna satsningar eller progressiv beskattning lyfts, så texten vare sig stärker eller underminerar Socialdemokraternas linje.

Moderaterna

Prognosen om svag tillväxt och reformutrymme skulle kunna användas som argument för Moderaternas krav på skattesänkningar och arbetslinje, men artikeln tar inte ställning för sådana åtgärder. Den beskriver endast fakta utan reform- eller ansvarsdiskussion, vilket ger en neutral relation.

Sverigedemokraterna

Texten nämner tullar som problem men kopplar dem inte till migration, kultur eller EU-skepsis, centrala i SD:s narrativ. Avsaknaden av kritik mot globalisering eller krav på nationell industri gör att artikeln varken gynnar eller skadar partiets position.

Vänsterpartiet

Även om låg tillväxt kan passa Vänsterpartiets kritik av kapitalistisk konjunktur, lyfter artikeln inga frågor om jämlikhet, välfärdsinvesteringar eller offentlig ägande. Den neutrala faktarapporteringen ger därför varken stöd eller motstånd mot partiets systemkritiska perspektiv.

Kristdemokraterna

Texten behandlar makroekonomiska siffror utan koppling till KD:s profilfrågor som vård, familj eller kristdemokratisk etik. Den nämner reformutrymme men diskuterar inte hur medlen bör användas, vilket gör vinklingen neutral gentemot partiets agenda.

Miljöpartiet

Ingen koppling görs mellan konjunkturavmattning och klimatpolitik eller grön omställning som MP driver. Artikeln fokuserar strikt på BNP, arbetslöshet och tullar, vilket lämnar Miljöpartiets kärnfrågor obehandlade och leder till ett neutralt förhållande.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935