slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Rekordnivåer på börsen – trots Trumps tullar

Publicerad: 29 juli 2025, 20:12 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Börserna har återhämtat sig till rekordnivåer efter att ha rasat när Donald Trump aviserade tullar i april. EU och USA har kommit överens om en basnivå på 15-procentiga importtullar, men marknaden har inte reagerat starkt på detta. Enligt Bo Becker, professor på Handelshögskolan, tyder börsens lugn på att de negativa effekterna av tullarna hittills är begränsade.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken ställer börsuppgång mot "Trumps tullar" och antyder att marknaden motbevisar politiken; vinkeln är marknadscentrerad och problematiserar indirekt Trump snarare än strukturella effekter för arbetare/företag.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt men inkluderar färgstarka citat som "tagit beskedet med en klackspark" och akronymen "Trump fegar alltid ut", vilket ger lätt nedlåtande ton mot Trump.

⚖️ Källbalans

Endast en expert (Bo Becker) intervjuas; inga röster från berörda företag, fack, amerikanska politiker eller tullförespråkare, vilket ger ensidig marknadsekonomisk vinkel.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner varningsord från fack och politiker men redovisar inga fakta om jobbförluster, prisökningar eller konsumentperspektiv; ingen bakgrund om Trumps motiv eller EU-svar på längre sikt.

✅ Slutsats

Fokus ligger på börsreaktioner och en enda marknadsexpert, vilket följer en teknokratisk, marknadsorienterad logik snarare än en värderingsdriven vänster- eller högerkritik. Artikeln undviker djupare politiska konflikter och ger ingen tydlig normativ ståndpunkt om tullarnas rätt eller fel, utan beskriver läget pragmatiskt. Därför bedöms tyngdpunkten som centristisk.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på börsens styrka trots Trumps tullar, vilket antyder att marknaden är motståndskraftig mot politiska åtgärder. Framingen är marknadsorienterad och betonar återhämtning snarare än potentiella negativa konsekvenser.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men uttryck som "börserna har tagit beskedet med en klackspark" och "Trump fegar alltid ut" ger en lättsam och något avdramatiserande ton.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger nästan uteslutande på en expert från Handelshögskolan. Röster från drabbade företag, fack eller politiker ges endast indirekt genom referat, inte genom direkta citat.

🔎 Utelämnanden

Det saknas fördjupad analys av hur olika samhällsgrupper eller branscher påverkas av tullarna, samt röster från arbetsgivare, fack eller politiker som varnat för negativa effekter.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydligt marknadsorienterad och teknokratisk infallsvinkel, där börsens reaktioner får tolkningsföreträde. Politisk konflikt och sociala konsekvenser tonas ned till förmån för ett neutralt, status quo-orienterat perspektiv. Detta är typiskt för en centerposition enligt svensk ideologisk skala.

20% Vänster · 65% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Moderaternas marknadsliberala syn på frihandel och aktiemarknadens problemlösningsförmåga bekräftas. Texten lyfter börsens återhämtning och tonar ned faran med protektionism, vilket ligger nära M:s budskap om att marknaden anpassar sig och överreaktioner bör undvikas. Tullen framställs som skadlig men samtidigt ofarlig i praktiken, vilket stöder partiets kritik mot handelshinder.

Centerpartiet

Centerpartiet förespråkar frihandel och ser export som jobbskapare. Artikeln betonar att marknaden snabbt repar sig och att tullarna inte orsakar bred skada, vilket stärker C:s budskap om att öppen handel och stabila globala regler är mest gynnsamt. Fokus på investerarnas lugn harmonierar med partiets tillväxt- och företagsvänliga perspektiv.

Kristdemokraterna

Kristdemokraterna är generellt för frihandel och ser fungerande marknader som viktiga för välstånd. Artikeln visar att marknaden hanterar tullhoten utan större dramatik och antyder att protektionism inte är vägen framåt, vilket stödjer KD:s handelspolitiska linje. Avsaknaden av moraliserande ton om familj eller värderingar gör texten ändå kompatibel med partiet.

Liberalerna

Liberalerna driver en starkt frihandels- och EU-vänlig linje och betonar marknadens anpassningsförmåga. Artikeln illustrerar exakt detta: aktiemarknaden avfärdar tullhoten och ser dem som mindre farliga än politiker befarat. Beskrivningen att Trump "fegar ur" ger dessutom ett EU-liberalt perspektiv som kritiserar unilateral protektionism, vilket gynnar L:s retorik.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD driver en mer protektionistisk linje och ser tullar som legitima för att skydda nationella intressen. Artikeln beskriver Trumps tariffpolitik som överdriven och framställer protektionismen som både reducerad och utskrattad ("Trump always chickens out"). Börsens positiva reaktion används som argument mot kraftiga handelshinder, vilket underminerar SD:s retorik.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet kritiserar kapitalets dominans och vill skifta fokus från börsvärden till arbetstagarnas villkor. Artikeln utgår nästan helt från börsens välmående och låter en finansprofessor tolka världen, utan att nämna löner, ojämlikhet eller sociala effekter. Perspektivet legitimerar det kapitalistiska system V vill förändra, vilket gör framställningen negativ för partiets agenda.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är marknadsorienterad och visar att börsen inte oroar sig nämnvärt för Trumps tullar. Det bekräftar Socialdemokraternas stöd för öppen handel men förminskar samtidigt de varningar om arbetslöshet och konjunkturrisker som partiets företrädare ofta lyfter. Ingen tydlig värdering av sociala eller klimatmässiga villkor förekommer. Sammantaget varken stärks eller försvagas partiets linje tydligt.

Miljöpartiet

Miljöpartiet är kritiskt till handelspolitiska beslut som inte tar miljöhänsyn men stödjer i grunden öppenhet med hållbara villkor. Artikeln diskuterar endast börsreaktioner och ekonomiska effekter utan att nämna klimat eller social rättvisa. Den vare sig stödjer eller bestrider MP:s krav på gröna handelsvillkor och blir därmed neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935