Kritiken inifrån AP-fonden: ”Vi är inte en spelare i finansbranschen”

Publicerad: 21 juli 2025, 05:53 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

AP-fonderna har förlorat 5,8 miljarder kronor på en investering i Northvolt, vilket har lett till kritik och ifrågasättande av deras frihet från vissa lagar och regler. SVT:s granskning avslöjar hemliga regelverk och intern kritik om regelverkets efterlevnad. Fondernas oberoende från detaljerad lagstiftning är ifrågasatt av både riksdag och regering efter förlusten.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter intern kritik och antyder bristande professionalism, vilket sätter en negativ ram redan före läsning. Fokus på ”kritiken” och citatet kan förstärka intrycket av allvarligt missförhållande.

💬 Språkvinkling

Ord som ”hemliga regelverk”, ”hård kritik” och ”förlorat 5,8 miljarder” laddar texten emotivt och betonar misslyckande. Tonen är genomgående problemorienterad.

⚖️ Källbalans

Endast intern kritiker och allmän hänvisning till riksdag/regering citeras; inga röster från AP-fondernas ledning, Northvolt eller oberoende experter ges plats.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar AP-fondernas försvar, detaljer om den långsiktiga investeringsstrategin samt jämförelser med andra pensionsfonders risknivåer, vilket kunde nyanserat bilden.

✅ Slutsats

Fokus ligger på styrning, transparens och bättre regelverk – typiska mittenfrågor om god förvaltning snarare än ideologisk strid. Kritiken riktas mot bristande kontroll snarare än mot privata aktörer eller skattesänkningar, vilket placerar tonvikten något mot mitten men med viss vänsterklang i krav på reglering.

35% Vänster · 45% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter fram intern kritik och antyder att AP-fonderna inte agerar som andra aktörer, vilket sätter fokus på ansvarstagande snarare än marknadsmässig frihet.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt men använder ord som "hemliga regelverk" och "hård kritik", vilket förstärker bilden av bristande transparens och problem.

⚖️ Källbalans

Artikeln lyfter främst interna kritiker och politiska röster som ifrågasätter AP-fondernas frihet, men saknar tydliga försvarare av nuvarande ordning eller röster från marknadsliberalt håll.

🔎 Utelämnanden

Det saknas perspektiv från AP-fondernas ledning som försvarar regelverket, samt från oberoende experter inom kapitalförvaltning som kan ge en bredare kontext.

✅ Slutsats

Artikeln fokuserar på ansvar och transparens snarare än ideologisk kritik mot statliga investeringar, och balanserar mellan krav på reglering och oro för politisk styrning. Bristen på marknadsliberala röster ger dock en viss vänster- och mittenvikt, men helheten lutar mest åt center genom sitt fokus på institutionell balans och saklighet.

45% Vänster · 45% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln kritiserar AP-fondernas brist på insyn och reglering och framhåller behovet av tydligare myndighetsansvar. Det ligger nära Socialdemokraternas krav på ökad offentlig kontroll över offentliga medel och motmarknadstänkande. Genom att ifrågasätta friheten för en statlig fond som spelat högt med pensionspengar bekräftas partiets linje om att samhällsnyttan ska styra, inte privat spekulation.

Sverigedemokraterna

SD varnar ofta för riskfyllda gröna prestigeprojekt och kräver strikt kontroll av offentliga medel. Artikeln lyfter miljardförlusten i Northvolt, brist på transparens och behov av myndighetsansvar – argument som stärker SD:s linje om att staten bör skydda pensioner från spekulativa satsningar och gripa in när ansvar saknas.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet kräver demokratisk kontroll över kapital och ogillar riskkapitalisering av offentliga resurser. Artikeln avslöjar hemliga regler, miljardförlust och pekar på behovet av att behandla AP-fonderna som myndigheter. Detta bekräftar Vänsterpartiets kritik mot marknadsstyrd förvaltning och stöder deras krav på transparens och politisk styrning.

Ofördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna försvarar oberoende, marknadsmässig kapitalförvaltning och vill undvika politisk detaljstyrning. Artikeln framställer just denna frihet som problematisk och öppnar för hårdare statlig kontroll över AP-fonderna. Den kritiska tonen mot att agera som "spelare i finansbranschen" undergräver därmed Moderaternas grundsyn om armlängds avstånd mellan politik och kapitalförvaltning.

Centerpartiet

Centerpartiet stödjer självständiga AP-fonder, marknadsbaserad kapitalförvaltning och gröna industrisatsningar som Northvolt. Reportaget problematiserar både fondens oberoende och just denna klimatinvestering, samt antyder politisk åtstramning. Därmed ifrågasätts två av C:s huvudidéer – marknadslösningar och grön innovationspolitik – vilket gör framställningen negativ för partiet.

Liberalerna

Liberalerna värnar självständiga AP-fonder och marknadslogik utan politisk inblandning. Artikeln porträtterar fondens frihet som ett problem, lyfter behovet av stramare regler och gör Northvolt-investeringen till varnande exempel. Detta går emot Liberalernas idé om att fria institutioner ger bäst avkastning och riskhantering, vilket gör vinklingen ogynnsam.

Miljöpartiet

Miljöpartiet lyfter Northvolt som ett flaggskepp för grön omställning. Reportaget kopplar företaget till miljardförluster och skapar misstro mot klimatinvesteringar, samtidigt som det öppnar för striktare politisk kontroll snarare än fortsatt satsning. Trots att MP också förespråkar transparens undergräver narrativet förtroendet för gröna projekt och missgynnar därmed partiets profil.

Neutral för

Kristdemokraterna

KD betonar både ansvarsfull hantering av gemensamma pengar och återhållsamhet med detaljstyrning. Artikeln kritiserar förlorade pensionsmedel – vilket stödjer partiets ansvarskrav – men föreslår också ökad politisk kontroll som KD kan vara försiktigt till. Sammantaget balanserar innehållet mellan KD-vänlig ansvarston och potentiellt oönskad regleringsiver.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935