slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Nakenbilderna spreds när Saga var 14 – säljs fortfarande

Publicerad: 26 november 2025, 06:00 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Saga, som idag är en känd profil på Tiktok, fick sina nakenbilder spridda på sociala medier när hon var 14 år gammal, och dessa bilder delas och säljs fortfarande. Trots att spridningen av dessa bilder kan klassas som barnpornografibrott, är det många unga som inte förstår allvaret i situationen. Spridningen av nakenbilder rubriceras ofta som olaga integritetsintrång, men få av dessa brott klaras upp av polisen.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar att nakenbilder på en minderårig fortfarande säljs, vilket ger en alarmerande men textenlig ram. En personlig berättelse används för att illustrera ett större samhällsproblem utan överdrivna löften. Ingen tydlig rubrik–text-mismatch.

💬 Språkvinkling

Starkt känsloladdade citat som 'äckligt', 'hora' och 'självmordsbenägen' förstärker dramatiken. Tonen är empatisk mot brottsoffer och moraliserande mot spridare. Polisen återges mjukt med att många 'inte förstår', vilket mildrar skuld.

⚖️ Källbalans

Huvudkällan är Saga; andra drabbade refereras anonymt. Polisen återges indirekt och statistik används, men inga röster från plattformar, föräldrar, misstänkta pojkar eller rättsexperter. Perspektivet blir offercentrerat och begränsat.

🔎 Utelämnanden

Saknas respons från Snapchat, Discord eller Tiktok samt förklaring till polisens låga uppklarningsgrad. Ingen belysning av rättspraxis, påföljder, digitalt förebyggande arbete eller stödresurser (t.ex. ECPAT, Bris). Manliga offer och gärningsperspektiv saknas.

✅ Slutsats

Reportaget skildrar ett samhällsproblem genom en personlig berättelse och stödjer med statistik, utan explicita policykrav. Det pekar på systembrister (3 procent uppklaring) och antyder plattformars ansvar, vilket ger en svag vänsterprägel. Avsaknad av fokus på individansvar eller marknadslösningar gör högerperspektivet svagare, men sakligheten och teknokratisk ton ger övervikt för ett centristiskt uttryck.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken framhäver flickans utsatthet och fortsatta spridning, vilket sätter en tydlig offer-ram utan att problematisera eget ansvar eller bredare strukturer. Ingen diskrepans mellan rubrik och text.

💬 Språkvinkling

Texten använder starkt laddade ord som ”äckligt” och ”obehagligt” samt återger kränkande citat som ”hora”. Emotiva detaljer förstärker sympati för offret och avsky mot spridarna.

⚖️ Källbalans

Endast offret, polis och journalister hörs; inga röster från förövare, plattformsägare eller juridisk expert som kan nyansera. Perspektivet blir ensidigt ur offrets synvinkel.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar information om rättsliga konsekvenser för spridare, tekniska åtgärder från plattformar och förebyggande initiativ, vilket begränsar förståelsen för möjliga lösningar och ansvar.

✅ Slutsats

Artikeln lyfter ett allvarligt brott mot en minderårig och betonar behovet av vuxen- och polisstöd, vilket lutar mot en kollektiv, statsorienterad förståelse av problemet. Den saknar marknads- eller traditionellt moraliska perspektiv och strävar främst efter att väcka empati snarare än politisk strid. Sammantaget ger det en övervikt mot mitten, med viss vänsterprägel.

35% Vänster · 45% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på offrets utsatthet och att nakenbilder fortfarande säljs, vilket sätter fokus på samhällsproblem och bristande skydd för unga snarare än individuellt ansvar.

💬 Språkvinkling

Språket är emotionellt och sympatiskt mot offret, med ord som "äckligt", "obehagligt" och "självmordsbenägen". Det finns en tydlig betoning på offrets lidande.

⚖️ Källbalans

Endast offer och polisen får komma till tals. Förövarnas perspektiv eller eventuella experter på digital integritet eller rättsliga processer saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte vilka åtgärder myndigheter, skolor eller sociala medier tar för att förebygga eller hantera problemet. Det saknas även statistik om gärningsmän eller bredare samhällskonsekvenser.

✅ Slutsats

Artikeln betonar ojämlikhet, offrets utsatthet och bristande skydd från samhället, vilket ligger nära en vänsterideologisk ram. Individuellt ansvar och marknadslösningar lyfts inte fram, och fokus ligger på strukturella problem och behovet av stöd från vuxna och samhället. Därför dominerar en vänsterlutning.

55% Vänster · 40% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Reportaget lyfter sexuellt utnyttjande av minderåriga, bristande rättsprocess och behov av vuxenstöd – frågor som passar Socialdemokraternas feministiska agenda om trygghet och starkare polis. Kritiken mot låga uppklarnings­grader understryker partiets krav på mer resurser till rättsväsendet och förebyggande arbete bland unga.

Moderaterna

Artikeln framhäver att bara 3 % av anmälningarna klaras upp och beskriver hur digitalt sexualbrott fortsätter utan konsekvenser. Det stärker Moderaternas narrativ om ett alltför svagt rättssystem och behov av hårdare straff, fler poliser och snabbare utredningar.

Sverigedemokraterna

Berättelsen betonar sexuella övergrepp mot barn och ineffektiv polis, vilket harmonierar med SD:s krav på nolltolerans mot sexualbrott och straffskärpningar. Frånvaron av kultur- eller migrationsvinkling gör inte texten negativ för partiet; istället bekräftar den behovet av hårdare tag.

Vänsterpartiet

Fokus på unga kvinnors utsatthet, hat och patriarkala strukturer ligger nära Vänsterpartiets feministiska och antirasistiska analys. Kritiken mot bristande polisiär handlingskraft passar deras krav på ökad välfärd och förebyggande skydd för utsatta grupper.

Kristdemokraterna

Texten betonar skyddet av minderåriga, familjers behov av stöd och vikten av fungerande brottsbekämpning – kärnfrågor i KD:s politik om trygghet och värn av barns värdighet. Låga uppklarnings­siffror illustrerar partiets budskap om att rättsväsendet måste stärkas.

Liberalerna

Artikeln visar på brister i rättsstatens förmåga att skydda unga, ett område där Liberalerna kräver skärpt lagstiftning och konsekvenser för digitala övergrepp. Den understryker också vikten av vuxen­stöd och utbildning, vilket harmonierar med Liberalernas skol- och värdegrundsfokus.

Miljöpartiet

Miljöpartiets feministiska och integritetsorienterade profil gynnas av reportagets fokus på unga kvinnors utsatthet och behovet av starkare skydd på nätet. Kritiken mot rådande lag­efterlevnad stämmer med partiets vilja att modernisera lagar för digital integritet och jämlikhet.

Neutral för

Centerpartiet

Artikeln berör framför allt integritets- och rättssäkerhetsfrågor, medan Centerpartiet främst profilerar sig på klimat, landsbygd och företagande. Inslag om ungas digitala miljö kan tangera partiets liberala värn om individers frihet, men inget pekar vare sig för eller emot deras kärnlinjer.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935