slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

13 december: Nattens nyheter

Publicerad: 13 december 2025, 06:04 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En man i 20-årsåldern har avlidit efter en skottlossning i Malmö och hittades i en bil. Kambodja anklagar Thailand för att fortsätta med attacker trots ett påstått eldupphör. Axelina Johansson satte nytt svenskt rekord i kula med en stöt på 19,72 meter vid en tävling i Nebraska.

📰 Rubrikvinkling

En neutral nattuppdatering med tre korta notiser. Inslaget om skjutningen placeras först och kan förstärka ett trygghetsfokus. Kambodja–Thailand-notisen vinklas via Kambodjas påstående om fortsatt bombning och ställs mot Trumps uppgift om eldupphör.

💬 Språkvinkling

Övervägande saklig ton. Uttrycket "bomba oss" är laddat men attribueras. Sportnotisen använder värdeordet "krossade", typiskt för sportjournalistik.

⚖️ Källbalans

Källor är polisens webb, Kambodjas försvar och ett påstående tillskrivet Trump. Thailands perspektiv eller oberoende verifiering saknas. Inga vittnen eller lokala röster från Malmö hörs.

🔎 Utelämnanden

Ingen kontext om eventuell gängkoppling, brottsutveckling eller trygghetsperspektiv i Malmö. I gränskonflikten saknas Thailands svar, oberoende källor och uppgifter om skador/omfattning. Sportnotisen saknar sammanhang om motstånd, tävlingens nivå och internationell ranking.

✅ Slutsats

Texten är kort, faktabaserad och lutar mot institutionella källor, vilket är typiskt för ett centristiskt, teknokratiskt tilltal. Vissa obalanser finns (ensidig källa i Kambodja–Thailand-notisen, trygghetsvinkel via brottsnyhet först), men utan tydlig ideologisk styrning. Sammantaget framstår anslaget som status quo-orienterat snarare än vänster- eller högerdrivet.

20% Vänster · 65% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och sammanfattande; underrubrikerna listar händelser utan tydlig vinkling, mest faktabeskrivande.

💬 Språkvinkling

Ord som "krossade" och citatet "fortsätter att bomba oss" ger dramatik, men ligger inom normal sport- respektive konfliktrapportering.

⚖️ Källbalans

Polisen och Kambodjas försvar citeras, men inga thailändska källor eller oberoende bedömare; sportnotisen bygger på tävlingsresultat.

🔎 Utelämnanden

Saknar thailändskt svar och bredare konfliktbakgrund, inga uppgifter om motiv till Malmöskjutningen eller kontext kring Trump-utspel.

✅ Slutsats

Texten är korta faktarader utan analys, vilket ger ett teknokratiskt och neutralt intryck. Viss obalans i källor (endast Kambodjas version) men ingen tydlig ideologisk vinkling. Därför dominerar ett mittenorienterat, sakligt tonläge.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna är kortfattade och neutrala, med fokus på vad som hänt utan värderande språk. Ingen rubrik sticker ut som vinklad eller missvisande i förhållande till artikelns innehåll.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återger fakta utan laddade ord eller känslomässiga uttryck. Citat används sparsamt och neutralt.

⚖️ Källbalans

Polisen anges som källa för skjutningen, Kambodjas försvar och Trump nämns i utrikesdelen. Flera perspektiv saknas, exempelvis från thailändska myndigheter eller oberoende bedömare.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund till skjutningen i Malmö ges och inga röster från anhöriga eller boende. I Kambodja-delen saknas thailändskt svar och bredare kontext om konflikten.

✅ Slutsats

Nyhetsurvalet och presentationen är neutral och saklig, med fokus på att återge händelser utan att dra politiska slutsatser eller använda värdeladdat språk. Bristen på djupare analys och flera perspektiv ger ett teknokratiskt, status quo-orienterat intryck, vilket är typiskt för en centerposition enligt svensk skala.

33% Vänster · 60% Center · 7% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten består av korta, faktabaserade notiser om en skjutning, internationell konflikt och ett idrottsrekord. Ingen politisk bakgrund ges kring brottsbekämpning, välfärd eller utrikespolitik som kopplar till Socialdemokraternas profil. Språket är konstaterande utan värderande kommentarer eller systemkritik. Därför varken stödjer eller ifrågasätter artikeln partiets linjer.

Moderaterna

Skjutningen i Malmö omnämns utan analys kring hårdare straff, polisresurser eller arbetslinjen som Moderaterna betonar. Övriga notiser berör inte ekonomi, skatter eller grön kärnkraft. Avsaknad av politiska vinklar gör att artikeln varken gynnar eller missgynnar Moderaternas positioner.

Sverigedemokraterna

Brottsnotisen skulle kunna kopplas till SD:s fokus på kriminalitet och otrygghet, men texten saknar koppling till migration, kultur eller hårdare tag. Ingen värdering eller skuldfråga påtalas, och utrikesinslaget berör inte nationell suveränitet. Sammantaget förhåller sig artikeln neutralt till partiets agenda.

Centerpartiet

Artikeln fokuserar inte på klimat, landsbygd, decentralisering eller företagande som Centerpartiet driver. Den korta rapporteringen är rent informativ utan ideologisk färgning. Därmed påverkar den inte Centerpartiets perspektiv positivt eller negativt.

Vänsterpartiet

Innehållet saknar diskussion om social ojämlikhet, välfärdens drift eller klimatfrågor som Vänsterpartiet prioriterar. Brottsnotisen innehåller ingen systemkritik mot kapitalism eller segregation. Artikeln är därför neutralt ställd till partiets världsbild.

Kristdemokraterna

KD:s profilfrågor som vård, familj, äldreomsorg och värdegemenskap nämns inte. Skjutningen behandlas utan moralisk analys eller förslag om trygghetspolitik. Texterna är informationsnotiser utan ideologisk laddning, vilket gör framställningen neutral gentemot partiet.

Liberalerna

Artikeln tar inte upp skolpolitik, integration, EU eller brottsförebyggande reformer som Liberalerna lyfter. Nyhetsnotisen om skottlossning saknar analys om värdegrund eller kunskapsskola. Därmed är vinklingen varken fördelaktig eller kritisk för partiets ståndpunkter.

Miljöpartiet

Ingen del av texten berör klimat, miljö, social rättvisa eller migrationspolitik som är centralt för Miljöpartiet. Notiserna är sakliga och utan klimatvinkel eller ekologisk analys. Resultatet blir ett neutralt förhållningssätt till partiets agenda.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935