slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

18 oktober: Nattens nyheter

Publicerad: 18 oktober 2025, 05:17 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Internationella brottmålsdomstolen i Haag har avslagit Israels överklagan av arresteringsordern mot premiärminister Benjamin Netanyahu. Fyra män har gripits i Funäsdalen misstänkta för olaga frihetsberövande av två personer under 18 år. Sir David Attenborough har vunnit en Daytime Emmy och blivit den äldste någonsin att vinna vid 99 års ålder.

📰 Rubrikvinkling

Nyhetssvepet toppas av ICC:s beslut mot Netanyahu, följt av ett svenskt brottsärende och en underhållningsnyhet. Vinkeln är huvudsakligen informativ utan laddade ord; ordningen kan indirekt signalera tyngdpunkt på internationell rättsprocess.

💬 Språkvinkling

Sakligt, kortfattat språk med juridiska och polisiära termer. Inga värderande adjektiv om Israel eller polisen; enda lätt värdeladdade uttryck är "kammade hem" om Emmyn. Tonen är överlag neutral.

⚖️ Källbalans

Inga källor eller citat anges; ICC:s och polisens ståndpunkter återges utan motröster. Israels svar eller juridiska experter saknas. Brottsärendet saknar röster från målsägande, försvar eller åklagare.

🔎 Utelämnanden

ICC-notisen nämner inte att arresteringsorder även riktats mot Hamasledare eller Israels invändningar om jurisdiktion. Brottsnotisen saknar uppgifter om skador, motiv och rättsligt läge. Attenborough-notisen saknar kategori och vilket program han prisas för.

✅ Slutsats

Det sakliga, kortfattade upplägget utan värderande språk speglar en teknokratisk, mittenorienterad framtoning. Brist på kontext och motröster i ICC-notisen kan tolkas som en svag vänstervinkel, men helheten förblir främst neutral. Urvalet blandar områden utan tydlig ideologisk laddning.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Notisen om ICC lyfter främst Israels nederlag utan vidare bakgrund; rubriken gör avslaget till huvudpoäng och kan antyda kritisk vinkling mot israelisk regering.

💬 Språkvinkling

Övervägande neutralt; ord som "kammade hem" ger lättsam ton men saknar politisk laddning.

⚖️ Källbalans

Artikeln anger inga källor eller citat; perspektiv från Israel, ICC-åklagaren eller oberoende experter saknas.

🔎 Utelämnanden

Ingen förklaring av anklagelserna mot Netanyahu eller att även Hamasledare efterlysts; inga reaktioner från berörda parter ges.

✅ Slutsats

Texten är kort och främst faktabaserad utan värderande språk, vilket placerar den nära mitten. Mindre balansbrister i Israel-notisen kan ge en svag vänsterlutning, men helheten domineras av neutral, teknokratisk rapportering.

30% Vänster · 55% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna är neutrala och informativa, utan värdeladdade ord eller tydliga vinklar. De återger kortfattat händelsernas kärna utan att antyda skuld, känslor eller politiska implikationer.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återhållsamt, utan laddade uttryck eller känslomässiga förstärkningar. Händelser beskrivs med neutrala verb och substantiv.

⚖️ Källbalans

Endast officiella institutioner och fakta återges; inga citat eller röster från berörda parter, experter eller kritiker förekommer. Perspektiven är begränsade till myndighetsbeslut och händelseförlopp.

🔎 Utelämnanden

Ingen bakgrund eller kontext ges kring ICC:s beslut eller de gripnas motiv. Inga röster från Israel, de misstänkta eller de unga som frihetsberövats. Händelserna presenteras utan analys eller vidare förklaring.

✅ Slutsats

Nyhetsurvalet och presentationen är strikt saklig och undviker politiska eller ideologiska tolkningar. Avsaknaden av analys, känsloladdat språk och partiska röster ger ett tydligt centerperspektiv med fokus på fakta och status quo. Ingen riktning gynnas systematiskt.

33% Vänster · 60% Center · 7% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln består av korta, sakliga notiser utan värderande språk. Den nämner internationell rätt, brottsbekämpning och en kulturhändelse men utan att koppla dem till S-politik om solidaritet, kriminalitet eller kultur. Ingen partipolitisk kritik eller hyllning förekommer, vilket gör inramningen varken stödjande eller ifrågasättande för Socialdemokraterna.

Moderaterna

Brottsnotisen hade kunnat förstärka Moderaternas fokus på lag och ordning, men artikeln nöjer sig med en faktaredovisning utan politiska vinklar. Inslagen om ICC och Attenborough berör inte M:s kärnfrågor. Helheten är därför neutralt balanserad gentemot Moderaternas program.

Sverigedemokraterna

SD:s hjärtefrågor kring stram migration, kriminalitet och kultur behandlas inte värderande. Nyheten om frihetsberövandet innehåller inga uppgifter om etnicitet eller samhällsanalys som kunde stödja eller angripa SD:s narrativ. ICC-beslutet och Emmy-vinsten är irrelevanta för partiets profil. Därmed förblir artikeln neutral.

Centerpartiet

Artikeln saknar vinklar på klimat, företagande, landsbygd eller EU som är centrala för Centerpartiet. Brottsnotisen och ICC-beslutet rapporteras utan politisering, och Attenborough-nyheten lyfter inte hans miljöengagemang. Innehållet varken gynnar eller missgynnar partiets ståndpunkter.

Vänsterpartiet

Även om Vänsterpartiet brukar välkomna ICC:s agerande mot statschefer är nyheten återgiven helt utan värderande språk eller analys om imperialism eller palestinsk solidaritet. Brotts- och kulturnotiserna är opolitiska. Sammantaget ger artikeln inget tydligt stöd eller motstånd mot Vänsterpartiets perspektiv.

Kristdemokraterna

KD:s profilfrågor om vård, familj och kristen värdegrund berörs inte. Brottsnotisen är saklig och utan moraliserande ton, och ICC- och Emmy-nyheterna saknar ideologisk koppling. Därför påverkar artikelns inramning varken positivt eller negativt partiets positioner.

Liberalerna

Liberalerna betonar internationell rätt och demokrati, men ICC-beslutet återges utan värdering. Brottsrapporten saknar koppling till Liberalernas integrations- eller skolpolitik, och kulturnyheten är ideologiskt neutral. Därmed framstår artikeln som neutralt förhållande till Liberalernas linje.

Miljöpartiet

Attenborough är en miljöikon vilket skulle kunna spela in, men texten fokuserar enbart på hans rekord i ålder och nämner inte klimatfrågor. ICC- och brottsnotiserna berör inte MP:s kärnfrågor. Sammantaget ger artikeln ingen tydlig vinkling som gynnar eller ifrågasätter Miljöpartiets agenda.