slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

2 februari: Nattens nyheter

Publicerad: 2 februari 2026, 05:14 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Kompositören Ludwig Göransson vann två priser på Grammygalan, medan Zara Larsson uppträdde men inte vann i sin kategori. Januari blev den första månaden på nästan åtta år utan dödsskjutningar i Sverige. Mexiko har beslutat att skicka humanitärt bistånd till Kuba, inklusive mat, enligt president Claudia Sheinbaum.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken "Nattens nyheter" är neutral. Urvalet prioriterar kulturframgång och ett positivt brottsutfall (ingen dödsskjutning i januari), vilket ger en ljus ton. Kuba-notisen framställer USA som pådrivande med "hårdare press", utan förklaringar till läget på Kuba.

💬 Språkvinkling

Språket är mest sakligt. Värdeladdning finns i "Grammysuccé" och "hårdare press", vilket kan signalera positivt respektive negativt omdöme utan källattribution.

⚖️ Källbalans

Källor anges sparsamt: Grammysuppgifter utan citat, brottsstatistiken utan källa, och Mexikos president som enda röst om Kuba. Inga amerikanska, kubanska oppositionella eller oberoende expertperspektiv inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Saknas: kontext till varför dödsskjutningar uteblev i januari, hur trenden ser ut för skjutningar i övrigt och vilken myndighet som står bakom siffrorna. Kuba-notisen saknar orsaker till humanitär kris, USA:s motiv och kritik mot Havannas politik.

✅ Slutsats

Översikten är kort och i huvudsak saklig, vilket pekar mot mitten. En svag vänsterlutning märks i att USA:s roll i Kuba-beslutet betonas utan motröster samt i den positiva inramningen av brottsutvecklingen. Samtidigt saknas tydliga policyargument, så helheten landar i Center.

30% Vänster · 55% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna betonar positiv utveckling (”första månaden utan dödsskjutning”) och humanitär hjälp medan USA framställs som pressande part; övergripande ram ger en ljusare eller USA-kritisk vinkel snarare än fokus på problem eller konflikternas orsaker.

💬 Språkvinkling

Ord som ”succé”, ”stora vinnare” och ”allt hårdare press” laddar tonläget; positiva superlativer för kulturinslaget och negativt färgat verb mot USA ger subtil värdeladdning.

⚖️ Källbalans

Endast statistik nämns utan källa; Mexikos president citeras men inga röster från USA eller kubanska oppositionen; inga brottsexperter om skjutningar. Kultursegmentet saknar andra perspektiv än SVT:s beskrivning.

🔎 Utelämnanden

Artikeln förklarar inte orsaker till minskade skjutningar, vad ”hårdare press” från USA består av, eller Kubas humanitära läge. Ingen politisk kontext kring Grammys nomineringar och svensk musikexport.

✅ Slutsats

Materialet är huvudsakligen nyhetsnotiser med neutral ton, vilket ger störst tyngd åt ett teknokratisk, sakligt mittfält. Samtidigt finns lätt USA-kritisk inramning och betoning på positiv statistik om minskat våld, vilket ger svag vänsterlutning men inte dominerar. Sammantaget är centerorienteringen tydligast.

35% Vänster · 45% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna är neutrala och informativa, utan värdeladdad vinkling. De speglar sakligt innehållet i respektive nyhetsnotis utan att förstärka någon särskild agenda.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan laddade ord eller känslomässiga uttryck. Citat används sparsamt och återger fakta utan att förstärka någon värdering.

⚖️ Källbalans

Nyheterna bygger på officiella källor: statistik, presidentuttalande och kända evenemang. Ingen tydlig partiskhet i urvalet av röster, men alternativa perspektiv saknas kring biståndet till Kuba.

🔎 Utelämnanden

Det ges ingen bakgrund till varför dödsskjutningarna minskat eller till den humanitära situationen på Kuba. Ingen kommentar från USA eller oppositionen i Mexiko.

✅ Slutsats

Nyhetsurvalet är brett och sakligt, med fokus på fakta och officiella uttalanden. Ingen notis framhäver någon ideologisk position, och språkbruket är neutralt. Viss tendens till status quo och teknokratisk rapportering utan djupare analys av bakomliggande orsaker eller politiska dimensioner, vilket ger en tydlig centerprägel.

32% Vänster · 56% Center · 12% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Nyheten om noll dödsskjutningar kan tolkas som ett tecken på att den sittande regeringens hårdare linje mot gängvåld ger resultat, något som ligger nära Moderaternas kärnfråga om lag och ordning. Artikeln fördelar ingen kritik mot de åtgärder partiet drivit igenom. Frånvaron av problematiserande resonemang gör helheten gynnsam för M.

Vänsterpartiet

Artikeln nämner Mexikos humanitära stöd till Kuba och kontrasterar detta mot USA:s press, vilket harmonierar med Vänsterpartiets anti-imperialistiska narrativ. Nyheterna om minskat skjutvåld och kulturell framgång strider inte mot partiets linje. Sammantaget ger texten en lätt positiv bekräftelse av V:s världsbild utan kritik.

Kristdemokraterna

KD profilerar sig starkt på trygghets- och vårdfrågor. Att januari saknar dödsskjutningar antyder framsteg inom områden där KD, som del av regeringen, drivit hårdare tag mot kriminalitet. Artikeln lägger ingen skuld på regeringen och binder inte frågan till andra värden, vilket ger ett fördelaktigt intryck för KD.

Liberalerna

Liberalerna betonar kamp mot gängvåld och behovet av resultat. Nyheten om en historiskt lugn månad bekräftar i någon mån effektiviteten hos den politik regeringen, där L ingår, förespråkar. Avsaknaden av kritiska perspektiv samt kulturinslaget – Liberalerna värnar kulturskapande – ger artikeln en lätt gynnsam lutning.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD:s retorik bygger ofta på att gängvåldet förvärras och kräver krafttag. Nyheten om att januari saknar dödsskjutning undergräver den alarmistiska bilden och ger inget utrymme för SD:s förslag om ännu hårdare tag. Ingen annan del av artikeln stärker partiets profil, vilket gör vinklingen ogynnsam.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln redovisar sakligt ett trendbrott gällande skjutningar utan att koppla utvecklingen till någon specifik politik eller aktör. Den ger därmed varken kritik mot den nuvarande högerregeringen eller beröm till den tidigare S-ledda regeringen. Kultur- och utrikesnotiserna har ingen tydlig S-profil. Sammantaget är vinklingen neutral mot Socialdemokraterna.

Centerpartiet

C:s huvudfrågor – grön omställning, decentralisering och företagande – berörs inte. Rapporten om minskat skjutvåld eller bistånd till Kuba kopplas inte till partiets politik. Inga värderingsord som gynnar eller missgynnar C förekommer. Därmed framstår artikelns helhet som neutral för Centerpartiet.

Miljöpartiet

Artikeln saknar klimat-, miljö- och migrationsperspektiv som är centrala för MP. Att Mexiko skickar bistånd kan visserligen ses som solidaritet, men det utvecklas inte i termer som speglar partiets gröna rättviseretorik. Sammantaget lämnas MP:s profil varken stärkt eller försvagad.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935