slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

22 oktober: Nattens nyheter

Publicerad: 22 oktober 2025, 05:05 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Nationella bombskyddet har kallats in för att undersöka ett misstänkt farligt föremål utanför ett flerfamiljshus i Eslöv. Viktor Gyökeres gjorde två mål för Arsenal mot Atletico Madrid i Champions League, vilket bröt hans nio matcher långa måltorka. Lucas Simonsson, Bibi Rödöö och Linnea Wikblad var några av vinnarna när 'Guldörat' delades ut.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken som nattens nyheter speglar en blandning av polisärende, sport och kultur utan värdeladdade vinklar. Innehållet matchar rubrikerna och prioriterar korta fakta. Ingen framhävning av politiska dimensioner eller konflikt.

💬 Språkvinkling

Nykter, myndighetsnära språk: "misstänkt farligt föremål", "kallats in". Superlativen "Sveriges största" är deskriptiv snarare än reklam. Inga emotiva värdeord eller dramatisering.

⚖️ Källbalans

Inga citerade källor eller motröster; redaktionen återger egen kurering. Polisinsatsen nämns utan citat från polis eller boende. Sport och kulturavsnitten listar fakta utan tränar- eller jurykommentarer. Balansen framstår som neutral men tunn i underlag.

🔎 Utelämnanden

Saknas: uppgifter om avspärrningar, evakuering, hotbild eller koppling till tidigare händelser i Eslöv. För CL-matchen saknas matchkontext bortom målskytt. För Guldörat saknas kriterier, jury och hela vinnarlistan samt eventuell relation till public service-profiler.

✅ Slutsats

Urvalet är avpolitiserat och presenteras som korta fakta utan värderande ramar, vilket lutar mot ett centristiskt, teknokratiskt tilltal. Ingen betoning på ojämlikhet eller systemkritik (vänster) och ingen problemorientering på systemnivå kring lag och ordning (höger) – endast enstaka händelse. Avsaknad av källcitat och fördjupning förstärker ett status quo-upplägg typiskt för mitten.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Sammanställningen presenterar tre korta notiser med raka, neutrala rubriker; ingen rubrik-text -missmatch och ingen tydlig vinkling mot samhällsfrågor.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt: 'misstänkt farligt föremål', 'bröt måltorkan'; få laddade ord och inga förstärkande adverb som signalerar känslostyrning.

⚖️ Källbalans

Inga källor eller citat anges, vilket ger minimalt utrymme för partiskhet men även avsaknad av kompletterande perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Detaljer om polisinsats, vittnesmål eller motreaktioner saknas; idrotts- och kulturinslagen kunde ha citerat spelare eller pristagare för mer kontext.

✅ Slutsats

Innehållet är avgränsat till faktabesked utan politisk analys, vilket ger ett teknokratiskt, status-quoorienterat anslag. Frånvaro av värderingar och konfliktorientering placerar helheten i mitten av skalan. Därför klassas lutningen som Center.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna är neutrala och informativa utan värdeladdade ord. De presenterar nyheter om ett misstänkt föremål, sportresultat och prisutdelning utan att vinkla mot någon ideologisk riktning.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återhållsamt. Inga emotiva uttryck eller laddade adjektiv används. Citat saknas helt.

⚖️ Källbalans

Endast faktiska händelser rapporteras, inga röster eller citat från berörda parter, myndigheter eller experter. Perspektiv från allmänheten eller politiska aktörer saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln ger ingen bakgrund eller analys till händelserna, särskilt kring det misstänkta föremålet. Ingen kontext om säkerhetsläget eller kommentarer från boende eller polis.

✅ Slutsats

Artikeln är mycket neutral och undviker politiska vinklar, vilket är typiskt för en centristisk, saklig nyhetsrapportering. Ingen ideologisk ram prioriteras, och fokus ligger på att återge fakta utan tolkning eller värdering. Avsaknaden av analys eller politisk kontext förstärker den teknokratiska, centerorienterade balansen.

33% Vänster · 67% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln består av tre korta faktanotiser om ett misstänkt föremål, en fotbollsmatch och ett radiopris. Ingen av dem berör välfärd, arbetsmarknad, skatter eller andra socialdemokratiska profilfrågor. Språket är neutralt och värderingsfritt, utan kritik mot offentliga institutioner. Därför varken stärks eller utmanas partiets ståndpunkter.

Moderaterna

Texten tar inte upp ekonomi, arbetslinjen, lag- och ordningspolitik eller andra moderata kärnfrågor. Rapporteringen om bombskyddet är ren nyhetsfakta utan politisk analys kring brottsbekämpning eller resurser. Tonen är saklig och utan värderande epitet. Därmed saknas tydlig påverkan på Moderaternas positioner.

Sverigedemokraterna

SD:s profilfrågor om migration, kultur och kriminalpolitik berörs inte annat än en notis om ett misstänkt föremål, som refereras helt sakligt utan koppling till invandring eller straff. Ingen kulturdebatt lyfts kring Guldörat-priset. Sammantaget lämnar artikeln SD:s linje oberörd.

Centerpartiet

Notiserna handlar om ett polisiärt ärende, sport och kulturpriser – inga ämnen som tangerar Centerpartiets kärnfrågor om landsbygd, klimat eller företagande. Inga värdeladdade ord eller politiska slutsatser förekommer. Därmed påverkas inte bilden av partiets politik.

Vänsterpartiet

Artikeln nämner varken välfärd, klass, klimat eller feminism. Rapporteringen är strikt informativ kring brott, sport och medieutdelning, utan kritik av kapitalism eller ojämlikhet. Vänsterpartiets positioner varken ifrågasätts eller bekräftas, vilket ger ett neutralt läge.

Kristdemokraterna

KD:s kärnfrågor om vård, familj, värdegrund och trygghet behandlas inte, bortsett från en kort sakuppgift om ett bombskyddsärende utan moralisk eller politisk kommentar. Artikeln är avskalad, faktabaserad och icke-ideologisk, vilket innebär neutral relation till KD.

Liberalerna

Ingen av notiserna belyser skola, integration, EU eller rättsstat på ett sätt som kopplar till liberal politik. Brottsnotisen presenteras utan resonemang om samhällsgemenskap eller värdegrund. Tonen är neutral och påverkar därför inte Liberalernas ställning.

Miljöpartiet

Texten saknar innehåll om klimat, miljö, asyl eller social rättvisa. De faktamässiga notiserna om sport, kultur och ett misstänkt föremål ger inga miljöpolitiska vinklar och använder inte normativt språk. Därmed förhåller sig artikeln neutralt till Miljöpartiets perspektiv.