slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

5 november: Nattens nyheter

Publicerad: 5 november 2025, 05:00 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Zohran Mamdani har blivit vald till ny borgmästare i New York efter att snabbt ha tagit ledningen i valet. En flygkrasch vid Louisville Muhammad Ali International Airport i Kentucky har resulterat i sju döda. Klimatministrarnas toppmöte i Bryssel pausades efter 15 timmars förhandlingar utan beslut.

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna är korta och informativa. "Maratonförhandlingar" vinklar EU-processen som långsam/ineffektiv, medan borgmästarvalet och flygkraschen presenteras rakt. Innehållet motsvarar rubrikerna, men EU-delen får en problemfokuserad ram genom betoningen på att beslut saknas.

💬 Språkvinkling

Språket är mest neutralt, men uttryck som ‘maratonförhandlingar’ samt ‘oerhört svåra’ och ‘röriga’ ger en negativ ton om EU-förhandlingarna. Övriga stycken är sakliga.

⚖️ Källbalans

Källor: AP för valresultat, UPS för kraschen, SVT:s Europakorrespondent för EU-mötet. Få externa röster eller motbilder; inga citat från EU-ministrar, opposition eller experter. Balansen begränsas av formatet men kunde breddas.

🔎 Utelämnanden

EU-delen saknar vad som stod på spel, medlemsländernas positioner och orsaker till låsningen. Valet saknar motkandidat, valdeltagande och sakfrågor. Flygkraschen saknar preliminär orsak, myndighetskommentarer och konsekvenser för flygsäkerhet.

✅ Slutsats

Helheten är faktabaserad och teknokratisk, typisk för ett nyhetssvep utan tydlig värdering. En viss negativ inramning av EU:s klimatförhandlingar kan tolkas som lätt högerlutning, men urval, ton och källor pekar främst mot en centristisk, återhållsam presentation.

10% Vänster · 70% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna presenterar nyhetshändelser utan värdeladdade ord; fokus ligger på fakta snarare än vinkling.

💬 Språkvinkling

Språket är mestadels neutralt men använder uttryck som "oerhört svåra" och "ganska röriga" som kan förstärka dramatik.

⚖️ Källbalans

Uppgifterna kommer från AP, UPS och SVT-korrespondent; inga röster från opposition, ögonvittnen eller oberoende experter.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar bakgrund om Mamdanis politik, orsaker till flygkraschen och de sakfrågor som blockerar EU-förhandlingarna.

✅ Slutsats

Nyhetslistan är främst faktabaserad med begränsad värdering och få ideologiska markörer. Betoningen på en demokrat-vinst utan analys och avsaknad av systemkritik eller marknadslösningar ger ingen tydlig vänster- eller högerprägel. Tonen och källa-tillvalet motsvarar typisk public-service-mellanposition.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubrikerna är neutrala och informativa, utan värdeladdade ord eller vinkling. De fokuserar på fakta och undviker tolkningar eller känslomässiga uttryck.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återger händelser utan laddade adjektiv eller dramatiska formuleringar. Citatet från korrespondenten är återgivet utan överdrifter.

⚖️ Källbalans

Nyhetsbyrån AP och UPS Airlines citeras i respektive nyhet, samt SVT:s egen korrespondent för EU-förhandlingarna. Inga tydliga partiska röster eller utelämnade perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Artikeln ger inga djupare analyser eller alternativa perspektiv, men det är väntat i en nattlig nyhetssammanfattning. Ingen partipolitisk kommentar kring borgmästarvalet eller klimatförhandlingarna presenteras.

✅ Slutsats

Artikeln är främst saklig och undviker ideologiska tolkningar. Fokus ligger på att återge fakta utan att framhäva någon politisk agenda, vilket ger ett tydligt centerperspektiv. Avsaknaden av värderande språk och balanserad källa bidrar till en opartisk framställning.

33% Vänster · 60% Center · 7% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

Formuleringen om "oerhört svåra, och ganska röriga" EU-förhandlingar bekräftar SD:s narrativ om EU som ineffektivt och byråkratiskt. Att artikeln lyfter misslyckandet utan motvikt eller positiva EU-perspektiv ger underförstått stöd åt partiets EU-skepsis. Övriga inslag är neutrala, men rubriken om EU-kaos gynnar SD:s världsbild.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är en kort nyhetsuppsamling utan värderande kommentarer om svensk politik. EU-inslaget beskriver röriga klimatförhandlingar men kritiserar inte själva ambitionen att nå ett avtal. Den tonen varken stärker eller undergräver Socialdemokraternas pro-EU och klimatfokuserade profil på ett tydligt sätt.

Moderaterna

Rapporteringen är faktabaserad och innehåller ingen värdering av frågor som skatter, kriminalitet eller arbetslinje. Den korta notisen om EU:s klimatförhandlingar antyder ineffektivitet, men det är för svagt för att påverka synen på Moderaternas allmänt EU-positiva hållning. Sammantaget lämnas partiets linjer oberörda.

Centerpartiet

Centerpartiet är starkt pro-EU och klimatambitiöst, men artikeln nöjer sig med att konstatera ett pausat toppmöte utan djup analys. Inget uttryckt ifrågasättande av klimatmålen eller EU-samarbetet förekommer, så effekten på partiets profil är varken positiv eller negativ.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet kritiserar EU:s struktur men vill se kraftfull klimatpolitik. Artikeln visar EU:s oförmåga att enas om klimatbeslut, vilket både bekräftar partiets EU-kritik och samtidigt är negativt för klimatambitionerna. Dessa motverkande effekter gör totalintrycket neutralt.

Kristdemokraterna

KD:s profilfrågor som vård, familj och trygghet berörs inte. Noteringen om röriga EU-förhandlingar ligger utanför partiets kärnfrågor och presenteras utan värdering. Sammantaget lämnar artikeln KD:s agenda opåverkad.

Liberalerna

Liberalerna är uttalat EU-positiva, men artikeln beskriver endast sakligt en försenad klimatförhandling. Frånvaron av kritik eller försvar av EU gör att texten inte påverkar partiets profil vare sig positivt eller negativt.

Miljöpartiet

Miljöpartiet vill se snabba klimatframsteg inom EU. Att förhandlingarna strandar kan uppfattas som negativt, men artikeln tar ingen ställning och använder ett neutralt tonfall. Därmed framstår rapporteringen som varken gynnande eller attackerande mot partiets linje.