slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Arbetsförmedlingens sajt igång igen

Publicerad: 10 juni 2025, 10:12 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Arbetsförmedlingens hemsida låg nere under tisdagsförmiddagen men kom igång igen vid 11-tiden. Problemen började redan under måndagen, men orsaken är fortfarande oklar. Arbetsförmedlingen undersöker fortfarande vad som orsakade avbrottet.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och saklig, utan värdeladdade ord eller vinklingar. Den speglar tydligt artikelns innehåll om att Arbetsförmedlingens hemsida åter fungerar efter driftstörningar.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt utan känsloladdade ord eller uttryck. Citaten från Arbetsförmedlingen är informativa och sakliga.

⚖️ Källbalans

Endast Arbetsförmedlingens presstalesperson citeras. Inga externa experter eller användare av sajten kommer till tals.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar perspektiv från användare som drabbats av driftstörningen samt eventuella konsekvenser av avbrottet för arbetssökande.

✅ Slutsats

Artikeln är neutral och teknokratisk, med fokus på fakta och utan ideologiskt laddade uttryck. Den saknar dock bredare perspektiv och konsekvensanalys, vilket tyder på en centerorienterad, status quo-inriktad rapportering.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och beskriver bara att sajten fungerar igen, utan alarmism eller dold kritik.

💬 Språkvinkling

Neutral ton; tekniska termer används och citatet är kort och faktainriktat utan värdeladdning.

⚖️ Källbalans

Endast Arbetsförmedlingens presstalesperson citeras, inga externa användare eller kritiska röster ger motvikt.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte konsekvenser för arbetssökande, kostnader eller vilket ansvar ledningen kan ha.

✅ Slutsats

Rapporteringen är strikt faktabaserad utan politiska implikationer. Den hålls inom ett teknokratisk ramverk och ifrågasätter varken myndighetens roll eller föreslår statliga eller marknadslösningar, vilket placerar den i mitten på den ideologiska skalan.

20% Vänster · 60% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdad vinkling eller antydan om skuld. Fokus ligger på att sajten nu fungerar igen.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan emotiva ord eller värderande uttryck. Citatet från presstalespersonen är informativt och återger fakta.

⚖️ Källbalans

Endast Arbetsförmedlingens presstalesperson citeras. Inga externa experter, användare eller kritiska röster förekommer.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte hur avbrottet påverkade arbetssökande eller arbetsgivare, och saknar kommentarer från drabbade användare eller oberoende IT-experter.

✅ Slutsats

Artikeln är neutral och tekniskt inriktad, utan politisk vinkling eller värdering. Fokus ligger på saklig rapportering om ett tekniskt problem och återställandet av tjänsten. Avsaknaden av kritik eller politisk kontext ger ett tydligt centerperspektiv enligt svenska normer.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten återger kortfattat ett tekniskt driftavbrott utan att problematisera Arbetsförmedlingens organisation, budget eller politiska styrning. Den neutrala faktaredovisningen varken bekräftar eller motsäger S-linjen om en stark, offentligt styrd arbetsförmedling. Därför påverkas inte partiets ställning nämnvärt.

Moderaterna

Även om Moderaterna ofta kritiserar Arbetsförmedlingens effektivitet ger artikeln ingen värderande kritik utan endast sakuppgifter. Frånvaron av politisk vinkling gör att texten inte direkt stärker M:s reformargument men heller inte utmanar dem.

Sverigedemokraterna

SD brukar framhäva statliga myndigheters bristande effektivitet, men artikeln nöjer sig med att konstatera ett avbrott och nämner inga ansvariga eller politiska slutsatser. Därmed varken understöder eller motarbetar den SD:s narrativ.

Centerpartiet

Centerpartiet vill se fler privata aktörer på arbetsmarknaden, men artikeln innehåller inga jämförelser med alternativ eller kritik mot offentlig drift. Den objektiva rapporteringen lämnar partiets ståndpunkt oberörd.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet försvarar starka offentliga myndigheter men artikeln är renodlat teknisk och saknar värderande ton. Den ger visserligen ett exempel på problem, men utan att dra slutsatsen att den offentliga modellen är fel. Effekten är neutral.

Kristdemokraterna

KD efterfrågar effektivitet och tydligt ansvar, men artikeln pekar inte ut ansvarsbärare eller politiska åtgärder. Faktarapporteringen ger ingen explicit ammunition för eller emot partiets linje, vilket gör helhetsintrycket neutralt.

Liberalerna

Liberalerna betonar fungerande integration via arbete och effektiva myndigheter. Texten redovisar ett avbrott men problematiserar inte hur det påverkar arbetssökande eller integrationen. Därmed blir relationen till partiets agenda neutral.

Miljöpartiet

Miljöpartiet har ingen tydlig profilfråga kring Arbetsförmedlingens IT-drift. Artikelns sakliga ton och brist på politisk fördjupning vare sig stödjer eller strider mot partiets linjer, vilket gör bedömningen neutral.