”Arbetsgivare ska inte behöva betala om du lägger dig under kniven”

Publicerad: 15 juli 2025, 22:39 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Småföretagarnas riksförbund kritiserar att arbetsgivare måste betala sjuklön för anställda som sjukskriver sig efter frivilliga skönhetsoperationer och vill att regeringen utreder frågan. Journalisten Erik Galli instämmer i kritiken men påpekar att det finns en gråzon kring var gränsen för personlig frihet går. Regeringen har tidigare haft svårt att göra en rättssäker distinktion mellan olika typer av ingrepp.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken tar normativ ställning i imperativform och vinklar frågan som ett orimligt krav på arbetsgivare snarare än ett neutralt problem.

💬 Språkvinkling

Formuleringar som "ska inte behöva", "tvingas betala" och "rent estetiska" ger ett värderande, problematiserande tonläge mot sjuklön för skönhetsingrepp.

⚖️ Källbalans

Endast Småföretagarnas riksförbund och Erik Galli hörs; fack, arbetstagare, regering eller medicinska experter saknas, vilket ger ensidig arbetsgivarfokus.

🔎 Utelämnanden

Ingen statistik om kostnader eller omfattning, inga patient- eller myndighetsröster, ej heller arbetsrättslig kontext eller tidigare kritik från fackförbund.

✅ Slutsats

Genom att lyfta arbetsgivarnas börda och betona individens ansvar framhävs marknadsliberal logik. Språk och källurval nedtonar jämlikhets- och arbetstagarperspektiv, vilket sammantaget placerar artikeln tydligt till höger om mitten.

20% Vänster · 25% Center · 55% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är tydligt vinklad mot arbetsgivarnas perspektiv och betonar att de inte ska behöva betala för anställdas frivilliga skönhetsoperationer, vilket kan förstärka en marknadsliberal syn på ansvar.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt men vissa formuleringar, som "tvingas betala" och "rent estetiska ingrepp", förstärker arbetsgivarnas problem och individualiserar ansvaret.

⚖️ Källbalans

Artikeln lyfter främst Småföretagarnas riksförbund och Erik Galli, båda kritiska till nuvarande ordning. Röster från fackförbund, anställda eller medicinska experter saknas.

🔎 Utelämnanden

Perspektiv från arbetstagare, fackliga organisationer och de som genomgår skönhetsoperationer saknas. Det saknas även statistik om omfattningen av problemet och möjliga konsekvenser för anställda.

✅ Slutsats

Artikeln fokuserar på arbetsgivarens ansvar och ekonomiska börda, samt betonar individens ansvar för frivilliga ingrepp. Kritiska röster mot nuvarande system dominerar, medan arbetstagarperspektivet och sociala aspekter är frånvarande. Detta ger en tydlig högervridning enligt svensk ideologisk skala.

20% Vänster · 35% Center · 45% Höger

Dominant vinkling: Höger

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Artikeln lyfter småföretagens kostnadsproblem och efterlyser en översyn som kan minska arbetsgivarnas sjuklöneansvar för frivilliga operationer. Det harmonierar med Moderaternas arbetslinje och målsättning att sänka företagarkostnader och skärpa incitament för individens eget ansvar. Tonen stödjer alltså M:s marknadsvänliga och ansvarsinriktade perspektiv.

Sverigedemokraterna

SD värnar småföretag och betonar egenansvar i välfärden. Artikeln kritiserar att arbetsgivare belastas med sjuklön efter frivilliga skönhetsingrepp och efterlyser striktare regler, vilket rimmar med SD:s argument om att välfärdssystemet inte ska missbrukas. Därför framstår artikelns vinkling som gynnsam för partiets linje.

Centerpartiet

Centerpartiet vill minska kostnader och regelbörda för småföretag. Artikeln ger just småföretagarnas röst utrymme och problematiserar deras sjuklöneansvar vid kosmetiska ingrepp, vilket stödjer C:s narrativ om företagarvänliga reformer och ökad individuell kostnadsdelning. Framställningen ligger därmed i linje med partiets profil.

Kristdemokraterna

KD betonar småföretagens villkor och individens ansvar. Artikeln framhäver exakt dessa aspekter genom att problematisera att arbetsgivare ska betala sjuklön vid frivilliga kosmetiska ingrepp och öppnar för förändring. Det överensstämmer med KD:s linje om att minska onödiga bördor på företag och stärka personligt ansvar.

Liberalerna

Liberalerna vill att det ska löna sig att arbeta och att regler inte överbelastar arbetsgivare. Artikelns fokus på småföretagens ekonomi och behovet av tydligare gränser för sjuklön vid frivilliga operationer stöder L:s idé om ansvarsfördelning och effektivare välfärd. Därmed är framställningen positiv för partiets ståndpunkt.

Ofördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter småföretagens kostnadsbörda och ifrågasätter om arbetsgivare ska betala sjuklön vid frivilliga skönhetsingrepp. Fokus på att minska arbetsgivaransvar går på kollisionskurs med Socialdemokraternas linje om starkt arbetstagarskydd och generösa välfärdsförmåner finansierade av arbetsgivare och stat. Perspektivet prioriterar företagsekonomi framför social trygghet, vilket gör framställningen ogynnsam för partiets synsätt.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet försvarar arbetstagarnas rättigheter och ett generöst socialförsäkringssystem. Artikeln fokuserar i stället på arbetsgivarens kostnader och antyder att individen själv bör stå för sjukfrånvaro efter frivilliga ingrepp. Denna inramning underminerar V:s princip om att sjuklön är en kollektiv trygghet, vilket gör texten negativt laddad ur partiets perspektiv.

Neutral för

Miljöpartiet

Miljöpartiet har ingen tydlig profilfråga kring sjuklön vid frivilliga skönhetsingrepp. Artikeln diskuterar arbetsgivarkostnader och individens ansvar utan att beröra klimat, miljö eller breda välfärdsfrågor som MP prioriterar. Därför påverkar inramningen varken positivt eller negativt partiets huvudpositioner.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935