slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

”Blir svårt att stoppa gängen – trots att fler grips utomlands”

Publicerad: 28 maj 2025, 21:04 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Polisen har identifierat 700 svenska kriminella i utlandet som är delaktiga i brott i Sverige, inklusive anstiftare bakom den svenska våldsvågen. Två uppmärksammade rättsfall, ett tortyrmord på två 14-åringar och mordet på en trebarnspappa, avslutades nyligen och misstänks ha orkestrerats från utlandet. Polisen intensifierar nu sitt arbete mot dessa utlandskriminella.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar svårigheten att stoppa gängkriminaliteten trots gripanden, vilket kan förstärka en känsla av hopplöshet och oro. Den negativa vinkeln kan ge intrycket att polisens insatser är otillräckliga.

💬 Språkvinkling

Artikeln använder starkt laddade ord som "tortyrmordet" och "våldsvågen", vilket förstärker en känsla av allvar och hot.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger främst på polisens perspektiv och saknar röster från experter på sociala orsaker eller förebyggande insatser.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte sociala eller strukturella faktorer bakom gängkriminaliteten, och saknar perspektiv från civilsamhället eller forskare.

✅ Slutsats

Artikeln har en högerlutande dominans då den fokuserar starkt på kriminalitet och polisens insatser, utan att nämna sociala orsaker eller strukturella faktorer. Perspektivet är individ- och säkerhetsorienterat, vilket är typiskt för en högerinriktad vinkling.

10% Vänster · 40% Center · 50% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter gängvåldets hot och framställer kampen som nästintill hopplös, vilket styr läsarens fokus mot hård kriminalitet snarare än bakomliggande faktorer.

💬 Språkvinkling

Ord som ”våldsvågen”, ”tortyrmordet” och ”intensifierar” skapar dramatik och understryker fara; tonen blir alarmistisk snarare än neutral beskrivande.

⚖️ Källbalans

Polisen är enda citerade källa, kompletterad av SVT-analys; inga forskare, juridiska ombud, sociala myndigheter eller gängrelaterade röster inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Avsaknad av diskussion om socioekonomiska orsaker, förebyggande arbete, rättssäkerhet eller statistik som visar om gängbrott minskat eller ökat över tid.

✅ Slutsats

Rapporteringen betonar hotbilden och behovet av polisiära insatser utan samhälls- eller omfördelningsperspektiv. Den ensidiga källa­användningen och alarmistiska språkbruket lutar därmed mot en högerram som prioriterar ordning och repression framför strukturell analys.

20% Vänster · 30% Center · 50% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på svårigheterna att stoppa gängkriminalitet trots fler gripanden, vilket ramar in frågan som ett växande och svårhanterligt problem. Detta kan förstärka en bild av hot och otillräckliga åtgärder.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt men använder ord som "våldsvågen" och "historiskt haft svårt att komma åt", vilket ger en dramatisk ton och betonar polisens utmaningar.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger främst på polisens perspektiv och SVT:s egen analys. Röster från andra samhällsaktörer, forskare eller personer från de berörda områdena saknas.

🔎 Utelämnanden

Det saknas diskussion om bakomliggande orsaker till gängkriminalitet, förebyggande insatser eller alternativa lösningar. Ingen problematisering av polisens arbetsmetoder eller rättssäkerhetsaspekter.

✅ Slutsats

Artikeln betonar brott och polisens svårigheter, vilket ligger nära högerns fokus på lag och ordning. Brist på diskussion om sociala orsaker eller statliga lösningar förstärker detta. Perspektivet gynnar en berättelse om individuellt ansvar och behov av hårdare tag, typiskt för högerorienterad rapportering.

10% Vänster · 30% Center · 60% Höger

Dominant vinkling: Höger

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter hur polis och rättsväsende behöver intensifiera insatserna mot gäng som styr från utlandet. Det speglar Socialdemokraternas senaste linje om hårdare straff och ökad polisiär närvaro, utan att gå in på mer ideologisk kritik mot privatiseringar eller socio­ekonomiska orsaker. Framställningen bekräftar partiets budskap att staten måste agera kraftfullt för trygghet.

Moderaterna

Moderaterna driver en tydlig lag-och-ordning-profil med fokus på gängbrott och internationell kriminalitet. Artikeln understryker problemen med utlandsbaserade nätverk och behovet av skärpt polisarbete, vilket stöder M-narrativet om hårdare tag, fler gripanden och starkare rättsväsende.

Sverigedemokraterna

SD kopplar ofta gängvåld till gränsöverskridande kriminalitet och bristande kontroll. Texten visar hur hundratals svenska gängkriminella verkar utomlands och att svenskt rättsväsende haft svårt att nå dem, vilket bekräftar SD:s retorik om behov av stramare gränskontroller och hårdare straff.

Kristdemokraterna

KD prioriterar trygghet, fler poliser och hårdare tag mot gäng. Reportaget beskriver hur internationella gängledare organiserar mord och hur polisen måste intensifiera sin jakt, vilket harmonierar med KD:s krav på starkare statlig brottsbekämpning och tydlig moralisk ordning.

Liberalerna

Liberalerna betonar ett starkt rättsväsende mot klan- och gängkriminalitet. Artikeln framhåller svårigheter att nå utlandsbaserade anstiftare och behovet av intensifierade insatser, något som stärker L:s argument om kraftigare verktyg och internationellt samarbete mot organiserad brottslighet.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet betonar sociala orsaker, välfärdssatsningar och förebyggande insatser snarare än straffskärpningar som lösning på gängvåldet. Artikeln framhåller i stället behovet av utökad polisjakt och visar hur fler grips utomlands, utan att nämna socioekonomiska förklaringar. Den reproducerar därmed ett ensidigt repressivt perspektiv som inte ligger i linje med V:s analys.

Miljöpartiet

Miljöpartiet betonar sociala och preventiva åtgärder samt bred samhällspolitik mot kriminalitet. Artikeln fokuserar nästan uteslutande på repressiv polislogik och internationella gripanden utan att nämna klimat, segregation eller välfärdsinsatser. Det marginaliserar MP:s bredare, förebyggande perspektiv.

Neutral för

Centerpartiet

Centerpartiet stödjer EU-samarbete och bättre polisarbete men tonar ned repressiv retorik jämfört med M och SD. Artikeln fokuserar på rent polisiära åtgärder utan att beröra EU-samverkan, decentralisering eller förebyggande landsbygdsperspektiv. Den varken gynnar eller ifrågasätter C:s kärnfrågor tydligt.