slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Blodmånen lyser över Sverige

Publicerad: 7 september 2025, 21:12 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Under söndagskvällen syntes blodmånen över Sverige, ett fenomen där månen färgas röd när jorden passerar mellan solen och månen. Detta sker när solens ljus bryts genom jordens atmosfär, vilket ger månen en röd ton. Nästa totala månförmörkelse förväntas inträffa i januari 2028.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är beskrivande och neutral: fenomenet blodmåne över Sverige. Innehållet förklarar sakligt den astronomiska orsaken och tidpunkt, i linje med rubriken utan dramatisk vinkling.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och tekniskt; ord som sällsynt och spektakulärt ger lätt fascination men inte politisk värdeladdning. Tonen är informativ och återhållsam.

⚖️ Källbalans

Artikeln saknar källhänvisningar och citat; ingen expert eller institution uttalar sig. Perspektiven är enbart beskrivande, men ämnet kräver inte intresseavvägning mellan parter.

🔎 Utelämnanden

Uppgifter om exakt synlighet i olika delar av landet, tider och observationstips saknas. Ingen referens till astronomiska källor (t.ex. observatorier eller NASA) eller länkar för fördjupning, vilket hade stärkt sakligheten.

✅ Slutsats

Texten är strikt informativ och teknisk, utan politiska ramar eller värderingar. Den undviker konfliktperspektiv och använder neutralt språk, vilket ligger nära en centerteknokratisk ansats. Inga tecken på vänster- eller högerprioriteringar.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ; ingen politisk vinkel eller alarmistisk inramning kan identifieras.

💬 Språkvinkling

Språket är främst beskrivande; värdeord som "sällsynt" och "spektakulärt" är måttligt positiva men inte politiskt laddade.

⚖️ Källbalans

Inga röster eller källor citeras; inslaget presenterar fakta utan expert- eller publikperspektiv, vilket ger balans men också brist på mångfald.

🔎 Utelämnanden

Artikeln kunde ha nämnt vetenskaplig expertis eller historiska/kulturella tolkningar men inget centralt politiskt sammanhang saknas.

✅ Slutsats

Inslaget är icke-politiserat, saknar partisk ordval och ger en neutral faktabeskrivning utan konflikt- eller policyfokus. Den teknokratiskt informativa tonen samt avsaknaden av ideologiskt färgade ramar placerar helheten i ett centriskt, opartiskt fält.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdade ord eller vinkling. Den speglar artikelns sakliga innehåll.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och beskrivande, utan emotiva uttryck eller värderande adjektiv. Fakta presenteras utan överdrifter.

⚖️ Källbalans

Artikeln hänvisar endast till vetenskapliga fakta och inga externa källor eller röster citeras, vilket är rimligt för ämnet.

🔎 Utelämnanden

Inga relevanta perspektiv eller fakta saknas med tanke på artikelns informativa och naturvetenskapliga fokus.

✅ Slutsats

Artikeln är helt neutral och saklig, utan politiska vinklingar eller ideologiska undertoner. Den presenterar ett naturfenomen på ett faktabaserat sätt och undviker både värderingar och politiska referenser. Därför bedöms den som centrerad och opartisk.

33% Vänster · 34% Center · 33% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är en ren faktaredogörelse om en månförmörkelse och innehåller inga värderingar om ekonomi, välfärd, kriminalitet eller klimat. Inga frågor som står i centrum för Socialdemokraternas politik berörs. Därför varken gynnas eller kritiseras partiets positioner. Framställningen är i praktiken helt neutral.

Moderaterna

Artikeln saknar anknytning till skatter, arbetslinjen, brottsbekämpning eller energipolitik, som är Moderaternas profilfrågor. Den ger endast naturvetenskapliga fakta om blodmånen utan politisk vinkling. Därmed påverkas inte bilden av Moderaternas politik vare sig positivt eller negativt. Resultatet blir ett neutralt förhållande.

Sverigedemokraterna

Ingen del av texten rör migration, kultur, kriminalitet eller nationell identitet som är centrala för Sverigedemokraterna. Språkbruket är sakligt och opolitiskt och refererar inte till svensk kultur eller värderingsfrågor. Därmed finns vare sig stöd eller kritik mot partiets linje. Artikeln förblir neutral gentemot SD.

Centerpartiet

Texten diskuterar inte klimatpolitik, landsbygd, företagande eller EU-frågor som är viktiga för Centerpartiet. Den är strikt astronomisk och fri från politiska tolkningar. Följaktligen varken bekräftar eller ifrågasätter den partiets ståndpunkter. Alignment blir neutral.

Vänsterpartiet

Artikeln innehåller inga resonemang om klass, välfärd, arbetsvillkor eller klimatpolitik ur ett systemkritiskt perspektiv. Den är deskriptiv och saknar ekonomisk eller social analys. Därmed riktas ingen kritik mot kapitalism eller privata vinster, och Vänsterpartiets agenda berörs inte. Neutral relation råder.

Kristdemokraterna

Innehållet tar inte upp familj, vård, etik eller religiösa värden som Kristdemokraterna prioriterar. Det handlar enbart om ett naturfenomen och använder neutral, vetenskaplig terminologi. Partiets världsbild och politiska förslag berörs därför inte. Sammantaget blir artikeln neutral mot KD.

Liberalerna

Texten knyter inte an till skola, integration, EU eller rättsstat – kärnområden för Liberalerna. Den håller sig till en kort vetenskaplig beskrivning av månförmörkelsen utan värdeord eller samhällsanalys. Partiets frihetliga eller utbildningspolitiska perspektiv påverkas inte. Därför är vinklingen neutral.

Miljöpartiet

Även om Miljöpartiet ofta betonar naturens skönhet och vetenskap, stannar artikeln vid en faktatext utan klimatkoppling eller politisk reflektion. Den uppmuntrar varken till miljöengagemang eller kritiserar miljöpolitik. Således ger den varken med- eller motvind åt partiets profil. Neutral bedömning.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935