slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Brå: Skjutningar sker ofta i socialt utsatta områden

Publicerad: 12 juni 2025, 02:28 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En studie från Brottsförebyggande rådet (Brå) visar att majoriteten av skjutningar och sprängningar i Sverige sker i socialt utsatta områden, med 75 procent av skjutningarna och 44 procent av sprängningarna koncentrerade till 13 procent av de undersökta områdena. Studien, som omfattar data från 2018 till 2023, indikerar också att risken för dessa dåd är högre i områden med lågt valdeltagande och hög utflyttning. Brå hoppas att resultaten kan användas för att identifiera områden med förhöjd risk och behov av insatser.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på sambandet mellan skjutningar och socialt utsatta områden, vilket kan förstärka en högerorienterad ram om kriminalitet kopplad till invandring och integration. Dock speglar rubriken innehållet väl utan tydlig överdrift eller värdeladdning.

💬 Språkvinkling

Artikeln använder neutrala och faktabaserade formuleringar. Emotiva ord eller värdeladdade uttryck förekommer inte i någon större utsträckning.

⚖️ Källbalans

Endast Brås perspektiv och en enskild utredare citeras. Perspektiv från boende, lokala aktörer eller andra forskare saknas, vilket begränsar bredden i analysen.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar djupare analys av socioekonomiska orsaker bakom kriminaliteten samt möjliga politiska lösningar. Perspektiv från boende i utsatta områden eller experter på sociala insatser utelämnas.

✅ Slutsats

Artikeln betonar sambandet mellan kriminalitet och socialt utsatta områden samt låg kollektiv förmåga, vilket är vanligt i högerorienterad diskurs. Den saknar samtidigt djupare socioekonomiska analyser och alternativa perspektiv, vilket stärker en högerlutande tolkning.

15% Vänster · 35% Center · 50% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på socialt utsatta områden, vilket kan förstärka kopplingen mellan dessa områden och brottslighet.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, med fokus på statistik och expertutlåtanden utan värdeladdade uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast Brå och en utredare från Brå citeras, vilket ger en ensidig bild utan andra perspektiv eller källor.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte möjliga socioekonomiska faktorer eller politiska åtgärder som kan påverka brottsligheten i dessa områden.

✅ Slutsats

Artikeln har en balanserad ton och fokuserar på fakta och statistik från Brå utan att dra politiska slutsatser. Den saknar dock bredare perspektiv och alternativa källor, vilket kan ge en mer centrerad framställning. Fokus på socialt utsatta områden kan tolkas som en lätt högervridning, men den övergripande framställningen är teknokratisk och neutral.

20% Vänster · 50% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på att skjutningar sker i socialt utsatta områden, vilket sätter fokus på socioekonomiska faktorer snarare än individ- eller kulturfrågor. Framställningen är neutral men betonar strukturella omständigheter.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, med få värdeladdade ord. Citat från Brå:s utredare är återgivna utan starka känslomässiga uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast Brå och dess utredare citeras, inga röster från boende, polis, politiker eller andra experter. Perspektivet är myndighetscentrerat.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte möjliga politiska åtgärder, invånarnas upplevelser eller alternativa förklaringar till våldets geografi. Ingen diskussion om eventuella integrations- eller kriminalpolitiska aspekter.

✅ Slutsats

Artikeln lutar mot mitten då den återger myndighetsfakta utan att ta ställning, men betonar strukturella och statistiska samband snarare än individuellt ansvar. Avsaknaden av politiska röster eller värderande språk förstärker ett teknokratiskt, sakligt förhållningssätt. Viss vänsterlutning finns då ojämlikhet och sociala faktorer lyfts fram, men huvudfokus är på neutral rapportering.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter geografin och kopplar kriminalitet till "socialt utsatta områden", vilket förstärker ett fokus på plats snarare än bakomliggande orsaker men följer studiens vinkel.

💬 Språkvinkling

"Risk", "utsatta" och "större behov" skapar ett problemfokuserat tonläge men ordvalet är överlag myndighetsneutralt utan starka värdeladdade uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast Brå och en utredare citeras; inga röster från polis, lokalbefolkning, forskare med annan inriktning eller politiska företrädare, vilket ger ensidig expertvinkel.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte socio-ekonomiska orsaker, politiska åtgärder eller boendes perspektiv och diskuterar inte hur olika lösningar kan väga mot varandra.

✅ Slutsats

Rapporteringen är faktabaserad och teknokratisk med fokus på Brås statistik utan att lyfta politisk konflikt eller värdeomdömen. Den avsaknar alternativa röster men heller inte ett tydligt ideologiskt narrativ, vilket placerar den närmast ett mittenperspektiv med svag tonvikt på problemformulering snarare än lösning.

30% Vänster · 45% Center · 25% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln bekräftar Socialdemokraternas bild av att gängvåldet är koncentrerat till vissa utsatta områden och att samhället måste rikta resurser dit. Att Brå framhåller socio-ekonomiska faktorer som lågt valdeltagande och utflyttning går i linje med S:s argument om att trygghet kräver både hårdare tag och sociala insatser. Tonen är saklig och lägger inga hinder för deras föreslagna kombination av polis och förebyggande arbete.

Moderaterna

Moderaterna bygger sin kriminalpolitik på att kraftsamla mot gängvåldet i "utsatta områden". Studiens siffror om att 75 % av skjutningarna sker i 13 % av områdena ger empiriskt stöd för M:s krav på riktad polisnärvaro, hårdare straff och särskilda zon­insatser. Artikeln problematiserar inte brottsbekämpningens hårda verktyg och motsäger inte M:s narrativ, vilket gör framställningen gynnsam.

Sverigedemokraterna

SD framhåller ofta att grov kriminalitet är kopplad till socialt utsatta (och enligt dem ofta invandrartäta) områden. Brå-rapportens koncentrations­data stärker denna argumentation utan att lyfta motbilder om stigmatisering eller strukturell rasism. Genom att betona risk- och trygghetsstatistik samt behovet av kraftfulla insatser legitimerar artikeln SD:s krav på radikalt minskad brottslighet i dessa områden.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet lyfter socio-ekonomiska orsaker bakom brottslighet och kritiserar stigmatisering. Att Brå kopplar skjutningar till låg kollektiv förmåga, hög utflyttning och lågt valdeltagande ger stöd åt V:s tes om att ojämlikhet göder kriminalitet. Även forskarens påpekande att statistik behövs för rätt insatser, inte mer stigmatisering, harmonierar med partiets perspektiv.

Kristdemokraterna

KD betonar trygghet, tidiga sociala insatser och fler poliser i utsatta stadsdelar. Artikeln visar just att brotten är geografiskt koncentrerade samt relaterade till låg lokal sammanhållning, vilket stärker partiets argument om familj- och civilsamhällesbaserat brottsförebyggande arbete parallellt med förstärkt polis. Inga formuleringar utmanar KD:s värdegrund, varför framställningen blir gynnsam.

Liberalerna

Liberalerna vill bryta parallellsamhällen och betonar evidens­baserad politik. Artikeln presenterar hård data som visar att våldet samlas i socio­ekonomiskt svaga områden med lågt valdeltagande, något som L ofta pekar på som ett demokratiskt problem. Avsaknaden av politisk skuld­läggning och fokus på kunskapsunderlag passar Liberalernas argument för riktade, liberala insatser mot gäng och segregation.

Neutral för

Centerpartiet

Centerpartiet talar om landsbygd, decentralisering och förebyggande integrations­arbete men har ingen tydlig profil på gängvåldets geografiska koncentration. Artikeln presenterar fakta utan att diskutera lösningar som grön skatteväxling, lokalt företagande eller EU-insatser som C gärna för in. Den stöder varken eller utmanar partiets kärnfrågor, vilket ger ett neutralt utfall.

Miljöpartiet

Miljöpartiet prioriterar klimat, social rättvisa och human migrationspolitik snarare än brottsfokuserad retorik. Artikeln är tematiskt avskild från deras huvudfrågor och diskuterar inte gröna eller rättspolitiska dimensioner som MP driver, såsom förebyggande ungdoms­insatser kopplade till miljö och skola. Därmed varken stöder eller skadar den partiets profil, vilket ger ett neutralt läge.