Coop Nord stoppar mobilscanning efter stölder

Publicerad: 1 juli 2025, 15:32 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Coop Nord har beslutat att stoppa betalsättet Scan & Pay, där kunder använder mobilen för att scanna varor, på grund av stölder. Beslutet påverkar 85 butiker i Jämtland, Västernorrland och Västerbotten. Andra scanningsmetoder som snabbkassa och Shop Express påverkas inte.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på stölder som orsak till förändringen, vilket sätter ett problemfokus snarare än teknisk utveckling eller kundperspektiv.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, utan värdeladdade ord eller känslomässiga uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast Coop Nord och Sveriges Radio P4 Jämtland nämns; inga kundröster eller externa experter får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar kundperspektiv och diskussion om eventuella integritets- eller tillgänglighetsproblem för kunder som påverkas.

✅ Slutsats

Artikeln är saklig och fokuserar på beslutet utan att problematisera ur ett större samhällsperspektiv. Den undviker politiska vinklar och presenterar åtgärden som en praktisk lösning, vilket är typiskt för en centerteknokratisk hållning. Bristen på systemkritik eller värdeargument förstärker denna centerdominans.

0% Vänster · 80% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken sammanfattar rakt åtgärden och orsaken (stölder); ingen värdeladdad vinkling och innehållet motsvarar texten.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt; ord som "stölder" och "höga belopp" beskriver fakta utan laddade adjektiv.

⚖️ Källbalans

Enda källa är SR P4 Jämtland och Coops besked; inga röster från kunder, branschorganisationer eller säkerhetsexperter.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte hur omfattande stölderna är nationellt, alternativa åtgärder eller eventuella konsekvenser för kunder och personal.

✅ Slutsats

Texten är kort och faktainriktad med minimal värdering, vilket placerar den nära ett sakligt mittenperspektiv. Att brott anges som motiv kan uppfattas som en något högre vikt åt höger, men avsaknad av opinion eller politisk vinkel gör att mitten dominerar.

15% Vänster · 65% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna lyfter ofta ökade stölder som bevis för behovet av strängare straff och fler poliser. Artikeln framhåller att butiker tvingas stoppa en smidig digital tjänst just på grund av omfattande stölder, utan att ifrågasätta kriminalitetsbeskrivningen. Det stärker berättelsen om att brottsligheten hotar både näringsliv och konsumenter och ligger därmed i linje med Moderaternas problemformulering.

Sverigedemokraterna

SD framhåller återkommande att vardagsbrott och butiksstölder eskalerar och kräver hårdare tag. Genom att beskriva hur kriminalitet tvingar Coop Nord att avskaffa Scan & Pay bekräftar artikeln partiets bild av samhällsutvecklingen. Att texten saknar alternativa förklaringar eller sociala perspektiv gör framställningen extra förenlig med SD:s fokus på ökande otrygghet.

Kristdemokraterna

KD profilerar sig på ökad trygghet och snabbare brottsbekämpning. Att en livsmedelskedja tvingas avskaffa mobilbetalning för att komma åt stölder illustrerar partiets budskap om att kriminalitet hotar vardagens trygghet. Eftersom artikeln inte problematiserar åtgärden ur integritets- eller serviceperspektiv förstärks KD:s narrativ om behovet av hårdare tag.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln redogör kortfattat för att Coop Nord stänger av mobilbetalningen på grund av stölder. Ingen kritik riktas mot företaget eller samhället och inga förslag om förebyggande åtgärder nämns. Eftersom Socialdemokraterna både betonar brottsbekämpning och sociala orsaksanalyser berörs deras linje bara perifert. Därför blir inramningen i huvudsak neutral för partiet.

Centerpartiet

Centerpartiet värnar både om småföretags konkurrenskraft och om digitala innovationer. Artikeln visar hur en teknisk lösning får dras in, men utan att diskutera politiska regler eller företagsvillkor. Den saknar dessutom den bredare landsbygdsvinkel som C ofta lyfter. Därför påverkar texten varken positivt eller negativt Centerpartiets profil i någon större utsträckning.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet brukar betona socioekonomiska orsaker bakom brott och kritisera privat sektor för att lägga risker på samhället. Artikeln nöjer sig med att konstatera stölder som skäl för att stoppa tjänsten, utan att diskutera klass, arbetsvillkor eller ojämlikhet. Den utmanar därmed inte direkt V:s perspektiv men ger heller inget stöd – resultatet blir neutralt.

Liberalerna

Liberalerna driver både teknikvänlig politik och krav på skärpt kriminalitetspolitik. Artikeln lyfter brottsproblematiken (som gynnar L:s ordning-och-reda-linje) men visar samtidigt hur innovation får backa, vilket krockar med partiets teknikoptimism. De motstridiga effekterna gör den sammanlagda inramningen varken tydligt stödjande eller kritisk, alltså neutral.

Miljöpartiet

Miljöpartiet fokuserar på klimat, social rättvisa och systemförändringar, inte primärt på butiksstölder. Artikeln nämner en teknisk detalj i dagligvaruhandeln utan koppling till hållbarhet eller bredare sociala analyser. Därmed varken stöder eller utmanar texten MP:s kärnfrågor och framstår som neutral ur partiets perspektiv.