slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Efter Johannes – då slår nästa oväder till på nyårsdagen

Publicerad: 31 december 2025, 08:32 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Nyårsafton förväntas börja stabilt, men vid tolvslaget och under nyårsdagen väntas ett kraftigt väderomslag med snösmockor, extremkyla och hårda vindar. Ett orange varningsområde har utfärdats för landets mellersta delar med prognoser om upp till fyra decimeter snö, vilket kan påverka trafiken avsevärt. Trafikverket rekommenderar att hålla sig till större vägar och vara beredd på snabba förändringar i väderläget.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen använder dramatisk framing ("slår till", "dramatiskt väderskifte") och talar om "lugnet före stormen". Det förstärker riskkänslan men matchar i stort artikelns varningsinnehåll. Fokus är praktisk information inför nyår och vädervarningar.

💬 Språkvinkling

Språket är alarmerande med ord som "snösmocka", "dramatiskt", "lamslå" och "frysa ut". Tonen kan upplevas sensationalistisk, men blandas med sakliga citat från experter.

⚖️ Källbalans

Källor är SVT:s meteorolog och en presskommunikatör på Trafikverket, båda myndighetsnära röster. SMHI, räddningstjänst, elnätsbolag eller resenärer hörs inte. Perspektivet är i huvudsak myndighetsinformation utan motröster.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner orange varning men citerar inte SMHI direkt och ger få regionala detaljer om påverkan. Beredskapsråd för privatpersoner är begränsade utöver vägval. Ingen kontext om sannolikhet, historik eller klimatsamband ges.

✅ Slutsats

Helheten är teknokratisk och serviceinriktad med myndighetscitat och praktiska råd, utan partipolitiska vinklar. Det pekar mot ett tydligt centerperspektiv enligt vår skala. Viss sensationsprägel i språkbruket påverkar inte den ideologiska inramningen nämnvärt.

4% Vänster · 92% Center · 4% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen är sensationsbetonade med ord som ”slår till” och ”dramatiskt”, vilket förstärker väderhotet utan politisk vinkel.

💬 Språkvinkling

Ord som ”snösmockor”, ”lamslå” och ”extremkyla” skapar dramatik och känslomässig ton snarare än saklig neddämpning.

⚖️ Källbalans

Endast SVT-meteorolog och Trafikverket citeras; inga resenärer eller andra experter, men båda är relevanta myndighetskällor för ämnet.

🔎 Utelämnanden

Ingen koppling görs till långsiktig klimattrend eller hur kommuner förbereder sig; allmänhetens perspektiv saknas.

✅ Slutsats

Artikeln håller sig till myndighetsinformation och prognosdata utan politiska vinklar. Den sensationsbetonade tonen ger ingen ideologisk lutning, och källorna är teknokratiska och institutionella. Därför dominerar en centerpräglad, sakförvaltande infallsvinkel.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken använder dramatiska ord som "slår till" och "snösmockor" vilket förstärker vädrets allvar, men håller sig inom ramen för väderjournalistik. Ingen uppenbar politisk vinkling syns i rubrik eller inledning.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt men använder vissa dramatiska uttryck som "lamslå trafiken" och "frysa ut firandet". Citat från experter förstärker allvaret men är sakliga.

⚖️ Källbalans

Endast experter från SVT och Trafikverket citeras. Ingen röst från allmänheten eller andra myndigheter, men det är vanligt i väderrapportering.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om hur ovädret kan påverka särskilt utsatta grupper eller samhällsfunktioner utöver trafiken. Inga politiska eller ekonomiska perspektiv tas upp.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen faktabaserad och teknokratisk, med fokus på expertråd och myndighetsinformation utan politisk vinkling. Balansen mellan riskbeskrivning och praktiska råd speglar ett centerperspektiv, där status quo och saklighet prioriteras. Ingen tydlig vänster- eller högervridning förekommer.

0% Vänster · 95% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är ett faktabaserat väderinslag som beskriver snösmockor och ger praktiska trafikråd. Den berör inte välfärd, klimatpolitik eller statliga investeringar och tar därmed varken ställning för eller emot Socialdemokraternas prioriteringar.

Moderaterna

Texten diskuterar vädervarningar och Trafikverkets råd utan att koppla till frågor om skatter, infrastrukturanslag eller lag och ordning. Den stöder därför inte uttryckligen Moderaternas agenda men utmanar den inte heller.

Sverigedemokraterna

Reportaget handlar om oväder, snömängder och trafiksäkerhet – ingen koppling görs till migration, kultur eller kriminalpolitik. Perspektivet är sakligt och påverkar inte Sverigedemokraternas profilfrågor åt något håll.

Centerpartiet

Även om Centerpartiet lyfter klimat och landsbygd, nämner artikeln enbart praktiskt väderläge utan politisk vinkling kring klimatåtgärder eller regional infrastruktur. Därför är förhållandet till partiets linje neutralt.

Vänsterpartiet

Texten fokuserar på väderprognoser och trafikrisker och berör inte välfärdsfrågor, klimatpolitik eller klassperspektiv. Den gynnar eller utmanar därmed inte Vänsterpartiets ideologiska positioner.

Kristdemokraterna

Artikeln uppmanar till försiktighet och god beredskap men tar ingen ideologisk ställning i vård-, familje- eller trygghetsfrågor som Kristdemokraterna driver. Partiets profil påverkas därför inte.

Liberalerna

Inslaget är strikt informativt om väder och trafik. Inga referenser görs till skola, integration, EU eller rättspolitik, vilket lämnar Liberalernas hjärtefrågor oberörda. Resultatet blir ett neutralt förhållande.

Miljöpartiet

Trots att extremväder kan kopplas till klimatfrågan nämner artikeln inget om orsaker eller klimatpolitik. Avsaknaden av sådant ramverk gör att texten varken stöder eller kritiserar Miljöpartiets klimatagenda.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935