slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Eva bodde granne med Nytorgsmannen – ”Helt galet”

Publicerad: 14 juni 2025, 10:45 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

I en by i Skåne greps en man, känd som Nytorgsmannen, av polisen misstänkt för våldtäkt av en 17-årig flicka. Eva, som bor i närheten, uttrycker oro över att ha en av Sveriges mest ökända brottslingar som granne. Händelsen har skakat om de boende i området.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på grannens känslomässiga reaktion ("Helt galet") vilket skapar en dramatisk och sensationsbetonad inramning. Detta kan förstärka oro och rädsla snarare än att ge en neutral beskrivning av händelsen.

💬 Språkvinkling

Artikeln använder känsloladdade uttryck som "Sveriges värsta serievåldtäktsman", "ökända brottslingar" och "kalla kårar", vilket förstärker dramatiken och känslan av hot.

⚖️ Källbalans

Endast en granne intervjuas, vilket ger ett begränsat perspektiv. Polis, experter eller andra boende saknas, vilket hade kunnat ge en bredare och mer balanserad bild.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar bakgrundsinformation om brottets omfattning, rättslig status och eventuella åtgärder från myndigheter. Även perspektiv från experter på brottsprevention eller psykologi saknas.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydlig högerlutning då den fokuserar starkt på brott, trygghetsfrågor och individers rädsla. Perspektivet är begränsat och sensationsbetonat, vilket förstärker oro och betonar behovet av säkerhet och ordning snarare än sociala eller strukturella aspekter.

10% Vänster · 30% Center · 60% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på grannens reaktion och känslor snarare än på brottet eller gärningsmannen, vilket kan ge en vinklad bild av händelsen.

💬 Språkvinkling

Språket är emotionellt laddat med uttryck som "helt galet" och "kalla kårar", vilket kan förstärka en känsla av rädsla och osäkerhet.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar endast grannen Eva och saknar perspektiv från andra boende, polisen eller experter, vilket ger en ensidig bild.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte några detaljer om rättsprocessen eller gärningsmannens bakgrund, vilket kan ge en ofullständig bild av situationen.

✅ Slutsats

Artikeln har en högre lutning åt höger eftersom den betonar individens ansvar och skapar en känsla av osäkerhet och rädsla i samhället. Det saknas en djupare analys av systemiska faktorer eller rättsprocessen, vilket skulle kunna balansera perspektivet och ge en mer nyanserad bild.

20% Vänster · 30% Center · 50% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på grannens reaktion och chock, vilket ramar in händelsen ur ett lokalt och känslomässigt perspektiv snarare än ett system- eller samhällsperspektiv.

💬 Språkvinkling

Språket är dramatiskt med uttryck som "helt galet" och "kalla kårar", vilket förstärker känslan av rädsla och sensation kring brottet.

⚖️ Källbalans

Endast grannen Eva och hennes familjs perspektiv lyfts fram; inga röster från polis, experter eller misstänktens sida finns med.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar bredare kontext om brottslighet, rättssystemet eller förebyggande åtgärder; inga kommentarer från myndigheter eller andra berörda parter.

✅ Slutsats

Artikeln fokuserar på brottsoffrets närmiljö och känslor, utan att lyfta strukturella eller samhälleliga förklaringar. Det saknas diskussion om orsaker eller möjliga lösningar, vilket ger en betoning på individuell oro och brottslighet – typiskt för en högertolkning enligt svensk skala.

0% Vänster · 30% Center · 70% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter grannens reaktion och kallar gärningsmannen ”Nytorgsmannen”, vilket ger en sensationalistisk ram som förstärker rädsla och individfokus snarare än bred samhällskontext.

💬 Språkvinkling

Emotiva ord som ”helt galet”, ”värsta serievåldtäktsman” och ”kalla kårar” förstärker dramatik och skräck.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger nästan uteslutande på grannen Evas upplevelse; polis, åklagare, försvar eller experter får ingen röst, vilket ger en ensidig, känslostyrd bild.

🔎 Utelämnanden

Ingen information om rättsprocessens läge, tidigare domar, trygghetsåtgärder eller offerperspektiv presenteras, vilket begränsar förståelsen för sammanhanget.

✅ Slutsats

Fokus på brott, trygghet och grannens rädsla, kombinerat med laddat språk och uteblivet strukturellt perspektiv, placerar inslaget något mot höger i den svenska skalan. Frånvaron av myndighetsröster och samhällsanalys förstärker ett narrativ om personlig säkerhet snarare än jämlikhets- eller systemlösningar. Biasen är dock måttlig då texten främst är sensationalistisk.

20% Vänster · 35% Center · 45% Höger

Dominant vinkling: Höger

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln målar upp otrygghet i ett vanligt bostadsområde och ger läsaren känslan av att allvarliga sexualbrott kan drabba vem som helst. Det bekräftar Socialdemokraternas nya linje om att hårdare straff och ökad polistäthet behövs för att skapa trygghet. Ingen kritik riktas mot polisen eller statliga insatser – fokus ligger på offrens rädsla, vilket harmonierar med partiets "krafttag mot kriminalitet".

Moderaterna

Moderaterna driver en profil om skärpta straff, fler poliser och snabbare ingrepp mot farliga gärningsmän. Artikelns skräckskildring av att en välkänd våldtäktsman kunnat bosätta sig anonymt på landsbygden förstärker bilden av behovet av striktare kontroll och hårdare rättspolitik. Tonen underbygger därmed Moderaternas prioritering av lag och ordning.

Sverigedemokraterna

SD bygger sin retorik kring otrygghet och hård kriminalpolitik. Reportaget ger en dramatisk bild av rädsla i det egna hemmet och antyder att rättsstaten inte skyddar vanliga familjer. Även om artikeln inte nämner migration spelar den på samma trygghetskänsla som SD använder för att kräva skärpta straff och övervakning, vilket gynnar partiets narrativ.

Kristdemokraterna

KD framhåller trygghet för familjer och behovet av ett starkt rättsväsende. Artikeln visar hur en barnfamilj känner sig hotad i sitt hem på landsbygden och understryker därmed KD:s argument om att staten måste garantera säkerhet även i små samhällen. Frånvaron av systemkritik och betoningen på familjens utsatthet gör vinklingen gynnsam.

Liberalerna

Liberalerna driver en hård linje mot gäng- och sexualbrott, med krav på tydliga konsekvenser och trygghet i bostadsområden. Artikeln förstärker bilden av ett rättssystem som släppt ut farliga gärningsmän i lokalsamhällen och därmed behovet av skärpta åtgärder. Fokus på otrygghet utan politisering passar Liberalernas rättspolitiska agenda väl.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet betonar strukturella orsaker, förebyggande åtgärder och social politik snarare än sensationsbetonad brottsrapportering. Här förstärks i stället rädsla och krav på repressiva lösningar utan att samhällsorsaker eller välfärdsperspektiv diskuteras. Den ensidiga vinkeln riskerar att undergräva Vänsterpartiets budskap om social prevention och framstår därför som ogynnsam för partiets perspektiv.

Neutral för

Centerpartiet

Centerpartiet lyfter främst frågor om klimat, företagande och landsbygdens service. Artikeln skildrar visserligen en by på landet, men fokus ligger enbart på kriminalitet och rädsla – inte på decentralisering, företagande eller liberal integration. Varken partiets huvudfrågor främjas eller kritiseras särskilt, vilket gör vinklingen mestadels neutral för C.

Miljöpartiet

Miljöpartiet prioriterar klimat, social rättvisa och breda välfärdssatsningar; kriminalpolitik är inte deras främsta profil. Artikeln fokuserar på en individuell brottshistoria utan miljö- eller socialpolitik­perspektiv och argumenterar inte för vare sig hårdare straff eller mjukare rehabilitering. Därmed påverkas inte partiets kärnfrågor direkt, vilket ger en övergripande neutral påverkan.