slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Expert: Så förbereder du dig inför högskoleprovet – dag för dag

Publicerad: 15 oktober 2025, 20:09 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Snart ska tiotusentals svenskar skriva högskoleprovet, och det finns flera knep för att optimera prestationen trots att det bara är några dagar kvar. Johan Ström, som har fått 2,0 på sina senaste tio prov, rekommenderar att fokusera på matteregler snarare än att lära sig nya ord.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken ramar in texten som servicejournalistik med en auktoritetsfigur ("expert") och ett handlingsinriktat upplägg "dag för dag". Fokuset på att optimera prestation signalerar praktiska råd snarare än debatt. Ingen tydlig politisk vinkling.

💬 Språkvinkling

Neutral, peppande ton med ord som "knep" och "optimera prestationen". Expertstatusen understryks genom meritlistan (2,0 på tio prov). Emotionella eller värdeladdade uttryck saknas.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på en enda källa: en högresultatande provskrivare. Avsaknad av röst från UHR, lärare eller forskare gör att råden inte vägs mot alternativa metoder eller officiella rekommendationer.

🔎 Utelämnanden

Kontext om officiella resurser, beprövade studietekniker och evidens för korttidsupplägg saknas. Andra perspektiv, som balans mellan kvant och verbal del eller råd för testångest och tillgänglighet, kunde bredda nyttan.

✅ Slutsats

Texten är serviceinriktad och teknokratisk: fokus på praktiska råd för prestation utan politiska värderingar eller konflikt. Perspektivet bygger på expertauktoritet och bevarar status quo kring provsystemet, utan att problematisera jämlikhetsfrågor eller individmoral. Därför lutar den tydligt mot Center enligt skalan.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Serviceinriktad rubrik med fokus på individuella förberedelser; ingen värdeladdad kontrast eller samhällelig ram, neutralt nyhetsgrepp.

💬 Språkvinkling

Ord som "knep", "optimera" och "fokusera" ger prestations- och effektivitetston, men saknar ideologisk laddning.

⚖️ Källbalans

Endast en källa – en privat provskrivare med toppresultat – intervjuas; ingen forskare, studentorganisation eller myndighet hörs.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte socioekonomiska skillnader, kostnader för förberedelsekurser eller hur högskoleprovet påverkar rättvisa i antagningen.

✅ Slutsats

Inslaget är främst praktiskt och avdramatiserat utan tydlig politisk vinkel. Fokus på individuell prestation kan anas som lätt högerdrag, men avsaknad av politiska värderingar och en allmän service-ton placerar helheten närmast mitten.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, med fokus på praktiska råd inför högskoleprovet. Ingen värdeladdad vinkling eller politisk inramning märks.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och opartiskt, med fokus på tips och expertutlåtanden. Inga emotiva ord eller värderande uttryck används.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger främst på en expertkälla (Johan Ström) och saknar röster från exempelvis studenter, utbildningsinstitutioner eller andra experter.

🔎 Utelämnanden

Det saknas perspektiv från provdeltagare med olika bakgrund samt diskussion om eventuella orättvisor eller strukturella hinder kopplade till högskoleprovet.

✅ Slutsats

Artikeln är tydligt praktiskt och teknokratiskt inriktad, med fokus på individuella förberedelser snarare än politiska eller strukturella frågor. Avsaknaden av ideologiskt laddade teman och betoning på expertråd placerar den i mitten av den svenska skalan. Ingen tydlig lutning åt vare sig vänster eller höger framträder.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln handlar enbart om studie- och provförberedelser inför högskoleprovet. Den tar inte upp välfärd, utbildningspolitik eller klassperspektiv som Socialdemokraterna brukar driva. Inga politiska slutsatser dras och inga värderingar som påverkar partiets linje framhävs. Därmed är framställningen neutral i förhållande till partiets positioner.

Moderaterna

Texten fokuserar på praktiska tips kring högskoleprovet utan att beröra arbetslinjen, skattesänkningar eller ordningsfrågor som Moderaterna profilerar. Språket är värdeneutralt och innehåller inga antydningar om utbildningsreformer eller individansvar i politisk mening. Sammantaget varken gynnar eller kritiserar den Moderaternas politik.

Sverigedemokraterna

Artikeln nämner inte kultur, migration eller trygghetsfrågor som är centrala för Sverigedemokraterna. Den presenterar endast studie­strategier och intervjuar en högpresterande provskrivare utan ideologisk vinkling. Därmed påverkar texten varken positivt eller negativt partiets världsbild och framstår som neutral.

Centerpartiet

Inslaget rör inte landsbygdsfrågor, decentralisering, klimat eller småföretagande som Centerpartiet driver. Fokus är helt på individuell provförberedelse och innehåller inga politiska ställningstaganden eller värderingsord som kopplas till partiets ideologi. Perspektivet är därför neutralt gentemot Centerpartiets linje.

Vänsterpartiet

Reportaget diskuterar varken jämlikhet, klass, välfärd eller högskole­politik ur ett ideologiskt perspektiv. Det är en bruksanvisning för högskoleprovet utan strukturell analys av utbildningssystemet, vilket gör att Vänsterpartiets kritik av kapitalism och skolsegregation inte berörs. Artikeln är således neutral.

Kristdemokraterna

Texten tar inte upp familj, värdegrund eller skolpolitik i termer av trygghet och ordning som Kristdemokraterna brukar betona. Den håller sig strikt till individuella studietips inför högskoleprovet och är avpolitiserad. Därför bedöms vinklingen som neutral i relation till partiets agenda.

Liberalerna

Även om högskolefrågor är viktiga för Liberalerna, saknar artikeln diskussion om kunskapsskola, friskolor eller utbildningsreformer. Den ger endast praktiska råd och lyfter ingen politisk dimension av utbildningskvalitet eller likvärdighet. Detta gör framställningen neutral gentemot Liberalernas profil.

Miljöpartiet

Artikeln berör inte klimat, social rättvisa eller utbildningsomvandling i grön riktning som Miljöpartiet förespråkar. Det är ett praktiskt inslag om provförberedelse utan miljö- eller värdepolitiska undertoner. Därmed varken stödjer eller utmanar den Miljöpartiets ståndpunkter och förblir neutral.