Flera tidningar låg nere på grund av tekniska problem

Publicerad: 13 maj 2025, 23:30 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Flera av Bonniers tidningar, inklusive Expressen och Sydsvenskan, drabbades av tekniska problem sent på tisdagen, vilket gjorde att deras webbplatser låg nere. Problemet identifierades som ett tekniskt fel och inte ett resultat av yttre påverkan. Vid midnatt var de flesta sajterna återställda, men Sydsvenskan hade fortfarande problem som påverkade hemsidans utseende.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, utan värdeladdade ord eller antydningar om skuld eller större samhällskonsekvenser. Framing fokuserar på tekniska problem snarare än potentiella bakomliggande orsaker.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, med fokus på fakta och citat från ansvariga. Inga emotiva eller laddade ord används.

⚖️ Källbalans

Endast röster från Bonnier News och deras representanter citeras. Ingen extern expert eller drabbad läsare får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Ingen analys av möjliga konsekvenser för allmänheten eller samhällsviktiga funktioner. Inga alternativa förklaringar eller röster utanför Bonniers perspektiv.

✅ Slutsats

Artikeln är mycket neutral och teknokratisk, med fokus på saklig återgivning av händelseförloppet och citat från ansvariga. Det finns ingen politisk vinkling eller värdering, och inga frågor om ansvar, marknad eller statlig roll berörs. Därför dominerar ett tydligt centerperspektiv.

0% Vänster · 95% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken konstaterar enkelt att flera tidningar låg nere på grund av tekniska problem och speglar artikelns innehåll utan dramatisering eller säkerhetsvinkel.

💬 Språkvinkling

Språket är mestadels sakligt; enda värdeladdade inslag är citatord som ”tyvärr” och ”skyndsamt”, vilka kommer från de intervjuade.

⚖️ Källbalans

Endast två Bonnierrepresentanter citeras; inga externa IT-experter, konkurrenter eller drabbade läsare tillför alternativa perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Artikeln förklarar inte den konkreta orsaken, möjliga säkerhetsaspekter eller hur avbrottet påverkade trafik, ekonomi eller allmänhet, och saknar historisk kontext om liknande driftstörningar.

✅ Slutsats

Texten är i huvudsak teknokratisk och neutralt beskrivande utan värderande politiska vinklar. Framing, språk och källval ger inget tydligt ideologiskt budskap, vilket placerar inslaget nära mitten med svag centerdominans.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är en saklig rapport om driftstörningar hos Bonnier-tidningar. Ingen kritik eller hyllning riktas mot offentlig styrning, välfärd eller arbetsmarknadsfrågor som partiet driver. Språket är neutralt och innehåller varken ideologiska värderingar eller politiska förslag. Därmed påverkas inte bilden av Socialdemokraternas politik.

Moderaterna

Moderaterna profilerar sig på digital säkerhet, men artikeln beskriver ett tekniskt fel utan yttre angrepp och gör ingen koppling till politiska krav på stärkt cyberskydd. Inget i texten stöttar eller kritiserar partiets linje om robust infrastruktur. Därför framstår rapporteringen som neutral gentemot M.

Sverigedemokraterna

SD brukar ifrågasätta traditionella medier men artikelns ton är strikt informativ och ger inga värderande omdömen om Bonnier eller "etablerad press". Den varken försvagar eller stärker partiets kritik mot mainstreammedia eller dess kulturagenda, vilket gör perspektivet neutralt i förhållande till SD.

Centerpartiet

Centerpartiets kärnfrågor – klimat, landsbygd, företagande – berörs inte. Artikeln fokuserar endast på ett internt teknikproblem hos Bonnier. Ingen politisk vinkling om digital infrastruktur, decentralisering eller företagsklimat ges. Därmed är rapporteringen varken stödjande eller kritisk mot C:s ståndpunkter.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet brukar kritisera koncentrerat ägande i medier, men artikeln problematiserar inte Bonnierkoncernens roll utan stannar vid faktiska driftstörningar. Den saknar ideologiska utfall mot kommersiella mediers makt; samtidigt ges ingen positiv bild. Sammantaget neutralt förhållande till V:s medie- och ägandekritik.

Kristdemokraterna

KD:s fokus på trygghet, värdegrund och krisberedskap berörs inte explicit. Artikeln konstaterar ett tekniskt fel utan yttre hot och ger inga politiska implikationer för samhällstryggheten. Därmed varken stärks eller ifrågasätts KD:s positioner; rapporteringen förblir neutral.

Liberalerna

Liberalerna driver frågor om cybersäkerhet och mediafrihet, men artikeln är en kort sakuppgift om ett teknikfel och tonar ned risken för cyberangrepp. Texten ger inga värderande inslag som stödjer eller motsätter L:s politik, vilket gör alignment neutralt.

Miljöpartiet

Miljöpartiets profilfrågor om klimat, hållbarhet och demokrati har ingen direkt koppling till en temporär driftstörning hos kommersiella nyhetssajter. Artikeln är faktabaserad utan miljö- eller rättvisevinkel. Därför påverkar den inte bilden av MP:s politik och bedöms som neutral.