slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Gahr Støre om svensk gängkriminalitet: En huvudprioritet

Publicerad: 28 oktober 2025, 16:54 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Norges statsminister Jonas Gahr Støre uttrycker oro över att svensk gängkriminalitet har spridit sig till alla norska polisdistrikt och betonar behovet av ett närmare nordiskt samarbete för att bekämpa problemet. Under Nordiska rådets möte i Stockholm diskuterades ämnet av de nordiska ledarna, inklusive EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen. Støre anser att det är en huvudprioritet att hantera denna gränsöverskridande kriminalitet och vill se frågan tas upp vid nästa statsministermöte.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen lyfter gängkriminalitet som "huvudprioritet" och att den finns i alla norska polisdistrikt, vilket ramar in frågan som ett akut, gränsöverskridande hot. Fokus ligger på ledarnas krav på tätare nordiskt samarbete och hårdare respons.

💬 Språkvinkling

Starka ord i citat: "huvudprioritet", "respekterar inga gränser", "missbrukar den öppenhet", "svår uppgift att trycka tillbaka". Dessa förstärker en alarmerande ton, medan reportertexten är neutral.

⚖️ Källbalans

Endast två statsministrar citeras (Gahr Støre och Kristersson). Inga poliser, forskare, opposition eller drabbade röster hörs. Perspektivet domineras av regeringsföreträdare och säkerhetslogik.

🔎 Utelämnanden

Saknar oberoende data om omfattningen ("i alla polisdistrikt"), trender och konkreta resultat av svensk/nordisk samverkan. Förebyggande åtgärder, socioekonomiska orsaker och rättssäkerhetsrisker berörs inte. Inga kritiska röster eller alternativa problembeskrivningar.

✅ Slutsats

Tyngdpunkten ligger på gängkriminalitet som gränsöverskridande hot och på repressiva lösningar (samarbete, inlåsning). Språket i citaten är alarmistiskt och källorna är enbart regeringschefer; avsaknad av sociala förklaringar, statistik och motröster. Sammantaget lutar rapporteringen mot ett ordnings- och kontrollperspektiv.

15% Vänster · 35% Center · 50% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken ramar in svensk gängkriminalitet som ett gränsöverskridande hot och högsta prioritet, vilket förstärker dramatiseringen av problemet.

💬 Språkvinkling

Termer som ”huvudprioritet”, ”djup oro” och ”respekterar inga gränser” skapar en hotfull ton och förstärker upplevelsen av akut fara.

⚖️ Källbalans

Endast Norges och Sveriges statsministrar hörs; inga experter, opposition, polis eller samhällsrepresentanter ger alternativa perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Ingen brottsstatistik, inga bakomliggande orsaker, inga svenska åtgärdsbeskrivningar eller kritiska röster som problematiserar narrativet presenteras.

✅ Slutsats

Artikeln betonar lag-och-ordning och skildrar gängen som ett gränslöst hot, vilket ligger nära högerramens prioriteringar. Språk och källurval pekar mot hårdare åtgärder, medan sociala eller jämlikhetsinriktade förklaringar helt saknas. Därför dominerar en högerlutning trots i övrigt saklig ton.

25% Vänster · 30% Center · 45% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på gängkriminalitet som ett prioriterat problem och kopplar det direkt till Sverige, vilket förstärker en bild av svensk kriminalitet som ett hot även utanför landets gränser.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt men använder uttryck som "huvudprioritet" och "respekterar inga gränser", vilket förstärker allvaret och hotbilden kring gängkriminalitet.

⚖️ Källbalans

Endast statsministrarna från Norge och Sverige samt EU-kommissionens ordförande omnämns; inga röster från experter, oppositionen, polisen eller drabbade civilsamhället inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar statistik om omfattningen av gängkriminalitet, alternativa förklaringar eller röster som problematiserar kopplingen mellan Sverige och kriminalitet i Norge.

✅ Slutsats

Artikeln betonar gängkriminalitet, nationell säkerhet och gränsöverskridande hot, vilket är typiskt för en högerorienterad problemformulering. Fokus ligger på brottsbekämpning och statliga åtgärder snarare än på sociala orsaker eller omfördelning. Avsaknaden av alternativa perspektiv förstärker denna lutning.

10% Vänster · 30% Center · 60% Höger

Dominant vinkling: Höger

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Tonen fokuserar på gängbrott som gränsöverskridande hot och citerar Ulf Kristersson om att ”låsa in” kriminella, vilket bekräftar Moderaternas kärnbudskap om hårdare straff, fler fängelser och internationellt polisiärt samarbete. Ingen kritik riktas mot regeringens strategi, så artikeln fungerar som positiv förstärkning av M-profilen.

Sverigedemokraterna

Genom att understryka hur svensk gängkriminalitet sprids till grannländer legitimerar artikeln SD:s bild av ett allvarligt, gränslöst säkerhetshot som kräver krafttag. Även utan invandringskoppling stödjer berättelsen partiets retorik om att Sverige exporterar problem och behöver strama åt lagföring och gränskontroll.

Kristdemokraterna

Kristdemokraterna driver en stark trygghets- och brottsbekämpningsagenda med fokus på fler poliser och nordiskt samarbete. Artikeln förstärker dessa prioriteringar genom att framhäva gängvåldet som huvudprioritet för Norge och citera Kristerssons hårda linje, utan att lyfta alternativa, mjuka lösningar.

Liberalerna

Liberalerna profilerar sig på rättsstat, internationell samverkan och kamp mot klan- och gängkriminalitet. Reportaget understryker samma behov av gränsöverskridande polisinsatser och stärker därmed partiets budskap om att öppenhet kräver tuff lagordning. Avsaknad av kritik mot hårdare tag gör tonen fördelaktig.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Artikeln fokuserar ensidigt på polisiär repression och gränsöverskridande samarbete utan att nämna socioekonomiska orsaker, välfärd eller förebyggande åtgärder. Den perspektivträngseln går emot Vänsterpartiets betoning på sociala investeringar, ojämlikhet och mjuka åtgärder, vilket gör framställningen negativ för partiets problembeskrivning.

Miljöpartiet

Miljöpartiet betonar sociala, preventiva och inkluderande lösningar på kriminalitet. Artikeln framställer problemet enbart som ett säkerhets- och polisärende och legitimerar fängslanden och gränskontroller. Den negligerar miljöpartiets perspektiv på åtgärder mot segregation och samhällsbyggande, vilket gör framställningen negativ för partiets linje.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver gängkriminaliteten som ett akut säkerhetsproblem och betonar behovet av polisiärt samarbete. Socialdemokraterna vill också se hårdare straff och mer polis, men brukar samtidigt lyfta sociala och förebyggande åtgärder som här helt saknas. Frånvaron av kritik mot regeringens hantering eller motstånd mot repressiva metoder gör att texten varken särskilt gynnar eller skadar partiets narrativ.

Centerpartiet

Texten betonar nordiskt samarbete, något Centerpartiet välkomnar, men vinklar frågan nästan uteslutande som polisfråga snarare än liberal integrations- och förebyggandefråga. Den motsäger inte partiets linje men lyfter inte heller de gröna skatteväxlingar eller decentraliserade lösningar C brukar förespråka.