slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Här är de svenska spåren i Jeffrey Epstein-fallet

Publicerad: 23 november 2025, 06:09 ↗ Läs på SVT

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral men ingressen laddar med ”Nu håller världen andan” och frågan ”Vilka kommer att falla?”, vilket skapar en dramatisk ram som antyder storskalig skandal.

💬 Språkvinkling

Ord som ”sexförbrytaren”, ”tentakler” och ”skaka under fötterna” ger sensations- och skuldton snarare än strikt nyhetsprosa.

⚖️ Källbalans

Endast USA-kännaren Andreas Utterström citeras; ingen juridisk expert, Trumprepresentant eller berörd svensk part får ge sin version, vilket ger ensidighet.

🔎 Utelämnanden

Detaljer om den nya lagen, Trumps motargument och brottsoffrens perspektiv saknas, liksom utförliga svar från den utpekade finanskvinnan.

✅ Slutsats

Fokus på eliters maktmissbruk och kritik mot Trump speglar värden om transparens och upprättelse som brukar förknippas med vänsterliberal hållning. Begränsad källa­mångfald och laddat språk förstärker denna riktning, även om viss faktaneutralitet kvarstår. Därför bedöms artikeln luta svagt åt vänster.

45% Vänster · 40% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på svenska kopplingar till Epstein-fallet, vilket kan skapa en känsla av nationell angelägenhet. Framing är neutral men lockar med sensation kring svenskt deltagande.

💬 Språkvinkling

Språket är mestadels sakligt men använder uttryck som "skaka under fötterna på mäktiga personer" och "världen håller andan", vilket ger dramatik.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar främst en USA-expert och återger mejlväxlingar; svenska röster utöver de omnämnda kvinnorna saknas. De berörda personerna har avböjt att kommentera.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte om svenska myndigheter utreder kopplingarna eller ger brottsoffrens perspektiv. Det saknas analys av eventuella svenska rättsliga följder.

✅ Slutsats

Artikeln har en övervägande neutral och faktabaserad ton, med viss betoning på maktmissbruk och brottsoffer men utan tydlig ideologisk vinkling. Fokus ligger på att återge fakta och expertröster snarare än att driva en politisk agenda. Därför dominerar ett centerperspektiv, även om viss vänsterbetoning på makt och rättvisa finns.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935