slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Här är detaljerna som avslöjar Veo 3:s AI-klipp

Publicerad: 20 juli 2025, 06:07 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Google släppte AI-videoverktyget Veo 3 i maj 2025, vilket kan generera både rörlig bild och synkroniserat ljud. I juli blev verktyget tillgängligt i Sverige, och SVT har testat att skapa videoklipp med det för att undersöka hur svårt det är att upptäcka att de är AI-genererade.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lovar ett avslöjande och väcker nyfikenhet men speglar artikelns faktainnehåll; ingen politisk vinkling.

💬 Språkvinkling

"Avslöjar", "allvarsam" och "fejk" skapar lätt dramatik men språket är i stort neutralt och fritt från ideologiska värdeord.

⚖️ Källbalans

SVT beskriver sitt eget test; inga citat från Google, experter eller kritiker vilket ger ensidig intern vinkel.

🔎 Utelämnanden

Texten tar inte upp desinformationsrisker, reglering eller etiska frågor kring AI-video, och saknar externa perspektiv.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen teknokratiskt hållen och undviker värderingsdrivna frågor. Frånvaron av politiska vinklar och betoning på praktisk hantering av verktyget ger en centristisk, sakorienterad framtoning.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på tekniska detaljer kring AI-genererade klipp snarare än potentiella samhällskonsekvenser eller etiska frågor, vilket ger en neutral och faktabaserad inramning.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan värdeladdade ord eller känslomässiga uttryck. Tonen är informativ och förklarande.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger främst på SVT:s egna tester och observationer. Externa experter, användare eller kritiska röster om AI-verktyget saknas.

🔎 Utelämnanden

Ingen diskussion om risker med AI-manipulation, påverkan på journalistik eller samhälle, eller röster från teknikexperter eller myndigheter.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydligt teknokratisk och neutral ansats, med fokus på verktygets funktion snarare än politiska eller etiska dimensioner. Avsaknaden av värderande språk och bredare samhällsperspektiv placerar den i mitten. Ingen ideologisk lutning mot vare sig vänster eller höger märks tydligt.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten beskriver SVT:s test av Googles AI-verktyg och diskuterar hur man upptäcker fejkklipp. Den nämner inte regleringsfrågor, arbetsmarknad eller offentlig styrning av teknik som S brukar lyfta. Varken positiva omdömen om statlig kontroll eller kritik mot marknadskrafter förekommer. Sammantaget är framställningen politiskt neutral mot Socialdemokraternas linje.

Moderaterna

M favoriserar digital innovation men vill samtidigt skydda samhället mot missbruk. Artikeln redogör sakligt för en ny AI-tjänst utan ställningstaganden om företagsklimat, reglering eller brottsbekämpning. Därmed vare sig bekräftar eller ifrågasätter texten Moderaternas politik och får ett neutralt utfall.

Sverigedemokraterna

SD kritiserar ofta public service och varnar för vilseledande information, men artikeln är en lugn teknikgenomgång utan värderande kritik av SVT eller politiska slutsatser. Den ger inte bränsle till SD:s narrativ om public-service-missbruk och därmed är effekten varken gynnande eller negativ.

Centerpartiet

C framhåller teknikutveckling och innovativa lösningar, vilket artikeln berör, men texten diskuterar inte företagsklimat, grön omställning eller EU-ramverk. Ingen politisk kritik eller hyllning till liberal teknikoptimism förekommer. Resultatet blir en neutral hållning i förhållande till Centerpartiets agenda.

Vänsterpartiet

V är skeptiskt till storbolagsmakt och önskar strikt reglering av plattformsföretag, men artikeln tar ingen ställning till Googles inflytande eller behovet av offentlig kontroll. Den är renodlat informativ kring ett verktyg och dess risker. Därmed påverkas inte Vänsterpartiets position åt något håll.

Kristdemokraterna

KD betonar värderingsgrund, desinformation och trygghet. Artikeln nämner visserligen potentiell vilseledning men utvecklar inte moraliska eller politiska implikationer, utan håller sig till en teknisk demonstration. Tonen är därmed varken stödjande eller kritisk gentemot Kristdemokraternas perspektiv.

Liberalerna

Liberalerna driver frågor om digital säkerhet och kampen mot extremism, men artikeln är främst en saklig presentation av AI-video utan diskussion om lagstiftning, EU-samarbete eller skolans roll för källkritik. Den vare sig underbygger eller motsäger Liberalernas politik.

Miljöpartiet

Miljöpartiet fokuserar på klimat, social rättvisa och företagsansvar, frågor som artikeln inte berör. Texten handlar om teknisk innovation och fejkklipp utan ekologisk eller rättvisepolitisk infallsvinkel. Därför är relationen till Miljöpartiets program neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935