slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Här är landet i Europa som har fler sprängningar än Sverige

Publicerad: 1 augusti 2025, 23:15 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Nederländerna har rapporterat fler explosioner än Sverige, med 678 incidenter fram till juni 2025 jämfört med Sveriges 104. Explosionerna i Nederländerna, särskilt i Rotterdam, involverar ofta hemmagjorda fyrverkeribomber och skiljer sig i orsak från de i Sverige. För att motverka detta har Nederländerna beslutat om ett förbud mot konsumentfyrverkerier som träder i kraft vid årsskiftet 2026 till 2027.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken jämför Sverige med ett annat land och tonar därmed ned den svenska exceptionalismen, men bibehåller alarmism genom att betona placeringen som näst värst i Europa.

💬 Språkvinkling

Ord som "alarmerande" och "djupt oroande" förstärker hotbilden; citat skapar dramatik kring "normalisering" och "dagligen" utan att mildra med motbilder.

⚖️ Källbalans

Källor är nederländsk polis och forskare samt SVT:s egna siffror; svenska experter, drabbade eller kritiska röster saknas, vilket ger myndighetsperspektivet dominans.

🔎 Utelämnanden

Artikeln förklarar inte socioekonomiska drivkrafter, migration eller narkotikamarknadens roll och nämner inga preventiva åtgärder i Sverige, vilket begränsar helhetsbilden.

✅ Slutsats

Rapporten är huvudsakligen deskriptiv med myndighetskällor och få värderande inslag, vilket placerar den nära mitten. Dock förstärker fokus på brott och ordval en viss högertilt, balanserad av avsaknad av policykritik eller krav på hårdare straff. Sammantaget lutar texten svagt åt mitten-höger men klassas som center.

25% Vänster · 45% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken jämför Sverige med Nederländerna och antyder att Sverige inte är värst drabbat, vilket kan tona ned allvaret i den svenska situationen. Fokus ligger på statistik och relativ placering snarare än på bakomliggande orsaker eller lösningar.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt men använder ord som "alarmerande ökning" och "djupt oroande" vilket förstärker allvaret. Citat från polis och experter är sakliga och undviker värdeladdade uttryck om orsaker eller åtgärder.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar nederländska poliskällor och experter men saknar svenska röster, politiker eller drabbade invånare. Perspektivet är främst myndighetsbaserat och internationellt jämförande.

🔎 Utelämnanden

Det saknas analys av svenska åtgärder eller politiska debatter kring sprängdåden. Artikeln nämner inte socioekonomiska faktorer, integrationsfrågor eller brottsoffers perspektiv.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydligt jämförande och statistisk ansats utan att ta ställning för någon politisk lösning. Fokus ligger på fakta, myndighetscitat och internationell kontext, vilket är typiskt för ett centristiskt, teknokratiskt förhållningssätt. Varken systemkritik (vänster) eller marknadslösningar/individansvar (höger) lyfts fram.

20% Vänster · 65% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln erkänner att sprängvågen i Sverige är oroande men visar samtidigt att problemet är ännu större i Nederländerna. Jämförelsen dämpar bilden av Sverige som exceptionellt misslyckat, något som passar Socialdemokraternas behov av att försvara tidigare regeringsansvar. Texten saknar partipolitisk kritik och betonar snarare europeiska dimensioner och konkreta åtgärder som fyrverkeriförbud, vilket ligger nära partiets linje om kombinationen förebyggande åtgärder och lagstiftning.

Kristdemokraterna

KD betonar trygghet och önskar fler poliser samt nationella åtgärder mot kriminalitet. Artikeln förstärker bilden av en samhällsutveckling som kräver handlingskraft genom att beskriva explosionsvågen och hänvisa till Nederländernas kommande fyrverkeriförbud. Den dramatiska framställningen ger stöd åt KD:s krav på tydliga politiska insatser.

Ofördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna har ofta framhållit Sverige som värst i Europa för att motivera hårdare lagar. Artikeln punkterar den bilden genom att visa att Nederländerna har långt fler explosioner. Därmed försvagas partiets retorik om svensk särställning i brottsutvecklingen, även om texten bekräftar att läget är allvarligt.

Sverigedemokraterna

SD kopplar vanligtvis sprängningar till gäng, migration och ett unikt svenskt sammanbrott. Artikeln visar att ett annat land har mycket fler explosioner och att orsakerna där inte är gängrelaterade, vilket undergräver SD:s narrativ om att svenska integrationsproblem är den huvudsakliga drivkraften bakom sprängvåldet.

Neutral för

Centerpartiet

Texten är faktabaserad och berör inte frågor om liberal invandringspolitik, landsbygd eller grön omställning som är centrala för Centerpartiet. Den konstaterar problemets omfattning men diskuterar varken marknadslösningar eller decentraliserat ansvar. Därmed påverkar den varken positivt eller negativt partiets profil.

Vänsterpartiet

Artikeln behandlar explosionsvåld utan att diskutera sociala orsaker, klassklyftor eller offentliga investeringar som Vänsterpartiet lyfter fram. Den vare sig kritiserar privatiseringar eller efterlyser starkare välfärdslösningar, vilket gör att den står ganska orelaterad till partiets huvudfrågor.

Liberalerna

Liberalerna driver linjen om hårdare tag mot gäng och parallellsamhällen men baserar inte sin argumentation på att Sverige är värst i Europa. Artikeln bekräftar ett allvarligt läge men förskjuter fokus till Nederländerna, vilket varken stärker eller försvagar partiets agenda om ordning, integration och utbildning.

Miljöpartiet

Sprängningar och kriminalitet ligger utanför Miljöpartiets kärnfrågor om klimat, miljö och social rättvisa. Artikeln saknar diskussion om miljöeffekter eller strukturella orsaker som MP brukar lyfta, vilket gör den politiskt avvaktande ur ett grönt perspektiv.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935