Här är sjukdomar som sprids i sommar

Publicerad: 10 juli 2025, 21:47 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Folkhälsomyndigheten rapporterar att tarminfektioner och fästingburna infektioner, särskilt campylobacter och TBE, ökar under sommaren 2025. Ökningen kopplas till varmare väder och semestertider, vilket leder till fler nya sexuella kontakter och mer tid utomhus. För att undvika smittor rekommenderas användning av kondom, vaccination mot TBE, och noggrann hygien vid hantering av mat.

📰 Rubrikvinkling

Saklig rubrik som speglar artikelns faktainnehåll om sommarsmittor, utan värdeladdade ord eller överdriven dramatik.

💬 Språkvinkling

Neutralt myndighetsspråk; ord som "rekordhöga" och "oroväckande" ger viss riskbetoning men hålls inom saklig ram.

⚖️ Källbalans

Endast Folkhälsomyndighetens biträdande statsepidemiolog citeras; inga oberoende forskare, patientröster eller skeptiska perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Artikeln redovisar inte statistik över smittspridning, vaccintäcke eller möjliga biverkningar, och saknar jämförelse med tidigare somrar.

✅ Slutsats

Artikeln vilar tungt på en statlig expertmyndighet, vilket signalerar tilltro till institutionell, technokratisk lösning snarare än ideologisk konflikt. Saklig ton utan politisering placerar texten nära mitten, men viss framhävning av offentliga rekommendationer och vaccination drar något mot vänster. Sammantaget är Center den tydligaste orienteringen.

30% Vänster · 55% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, fokuserar på sjukdomar som sprids under sommaren utan att vinkla mot någon särskild samhällsfråga eller ideologisk aspekt.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, med fokus på fakta och råd. Inga värdeladdade eller emotiva ord används, och citaten är informativa snarare än opinionsbildande.

⚖️ Källbalans

Endast Folkhälsomyndighetens expert intervjuas och citeras. Inga andra perspektiv, såsom patienter, kritiker av myndigheternas råd eller alternativa experter, inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella kontroverser kring vaccin eller alternativa synsätt på smittskydd. Det saknas röster från personer som drabbats eller från aktörer inom livsmedelsbranschen.

✅ Slutsats

Artikeln är främst teknokratisk och informativ med fokus på myndighetsråd och saklig information, vilket är typiskt för ett centristiskt förhållningssätt. Det finns ingen tydlig politisk vinkling, och både statliga och individuella lösningar nämns utan värdering. Avsaknaden av konfliktperspektiv eller ideologiska undertoner stärker den centristiska dominansen.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Texten betonar individens ansvar: vaccinera dig, använd kondom och håll god hygien. Det harmonierar med Moderaternas idé om "frihet under ansvar" och vikten av förebyggande egenåtgärder snarare än reglerande politik. Staten nämns främst som informationskälla, inte som tvångsutövare, vilket passar den liberalkonservativa linjen väl och ger ett lätt positivt genomslag.

Centerpartiet

Fokus på TBE – en sjukdom som ofta drabbar landsbygd och friluftsliv – lyfter frågor som Centerpartiet traditionellt bevakar. Artikeln framhåller också livsmedelssäkerhet och hygien kring kyckling, vilket berör jordbruk och småföretag inom matsektorn. Betoningen på individens ansvar och vaccination snarare än tvingande regler ligger nära partiets liberala, decentralistiska syn, vilket ger en svagt positiv ton.

Liberalerna

Artikeln är kunskaps- och evidensbaserad, lyfter Folkhälsomyndigheten och betonar personlig frihet kopplad till ansvar (vaccin, kondom, hygien). Detta passar Liberalernas profil: stark tilltro till vetenskap, folkhälsoinformation och individens ansvar för samhällsgemenskap. Frånvaron av moraliserande eller förbudslinje gör tonen extra förenlig med liberal socialpolitik.

Miljöpartiet

Texten kopplar ökad smittspridning till varmare väder, vilket indirekt bekräftar klimatrelaterade hälsorisker – ett kärnargument för Miljöpartiet. Den uppmuntrar även förebyggande folkhälsoarbete och vaccination, vilket stämmer med MP:s vetenskaps- och solidaritetsinriktning. Trots att miljöfrågan bara antyds ger detta artikeln en lätt positiv lutning gentemot partiets narrativ.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln förmedlar Folkhälsomyndighetens information och råd utan att diskutera finansiering, jämlikhet eller välfärdens utbyggnad. Den stärker visserligen förtroendet för offentliga myndigheter, vilket ligger i linje med S syn på en stark offentlig sektor, men saknar koppling till klass- eller fördelningsperspektiv som partiet brukar betona. Därför blir helhetsintrycket varken särskilt gynnande eller utmanande för Socialdemokraterna.

Sverigedemokraterna

Reportaget rör folkhälsa, inte migration, kultur eller kriminalitet som är SD:s kärnfrågor. Det finns inga vinklingar om nationell identitet, EU-kritik eller kritik mot myndigheter. Samtidigt kan uppmaningen till vaccination och sexuellt ansvar uppfattas som allmän och odramatisk, vilket varken stöder eller ifrågasätter partiets profil. Netton blir därmed neutralt.

Vänsterpartiet

Texten tar inte upp vinster i välfärden, klasskillnader eller hur smittskyddet ska finansieras. Den presenterar individråd snarare än systemkritik, vilket inte direkt stöder V:s strukturförändrande agenda men heller inte motsäger den. Därför framstår artikeln som politiskt neutral ur Vänsterpartiets perspektiv.

Kristdemokraterna

KD profilerar sig på vård, omsorg och familj. Artikeln handlar om folkhälsa och vaccination – frågor där KD ofta stödjer expertmyndigheter. Samtidigt är texten värdeneutral kring sexualvanor; den förespråkar kondomanvändning utan moralisk dimension. Inget i vinklingen särskilt gynnar eller ifrågasätter KD:s politik, vilket ger ett neutralt utfall.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935