slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Hektiskt för 112 på nyårsafton

Publicerad: 31 december 2025, 21:11 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

På nyårsafton ökar antalet samtal till SOS Alarm kraftigt, med en fördubbling strax före midnatt och en tredubbling vid midnatt jämfört med en vanlig helg. Under natten från kl. 22 till 6 hanteras cirka 8 000 samtal, varav en tredjedel är felsamtal. Detta kan leda till att viktiga samtal fördröjs, enligt Douglas Norström från SOS Alarm.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken signalerar ökat tryck på 112 under nyår och innehållet bekräftar detta med siffror. Framingen betonar belastning och att onödiga samtal skapar risker, utan tydlig politisk vinkling.

💬 Språkvinkling

Neutral och informativ ton. Viss dramatik via formuleringar som stjäla tid och exempel som sprutande vattenkran, vilket uppmanar till individansvar. Språket är i övrigt sakligt.

⚖️ Källbalans

Endast en källa: SOS Alarm via pressmeddelande och talesperson. Inga oberoende experter eller kompletterande röster från polis, ambulans, vården eller allmänheten.

🔎 Utelämnanden

Saknar vägledning om vart icke-akuta ärenden ska vända sig, exempelvis 1177 eller 114 14. Ingen bakgrund om orsaker till toppar, regionala skillnader eller jämförelser över tid. Inga data om åtgärder för att hantera felringningar.

✅ Slutsats

Artikeln är en teknokratisk och opolitisk lägesbeskrivning byggd på tjänstemannakälla, vilket lutar mot center. Betoningen på att undvika onödiga samtal markerar individansvar och ger en svag högerton. Avsaknad av systemkritik eller omfördelningsperspektiv minskar vänsterinslag.

10% Vänster · 70% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen fokuserar på hur bråttom det blir för 112, vilket sätter en dramatisk men i sak korrekt ram utan uppenbar politisk vinkel.

💬 Språkvinkling

Ord som "hektiskt", "skjuter i höjden" och "stjäla tid" ger viss dramatik men håller sig inom neutral, informativ ton.

⚖️ Källbalans

Endast SOS Alarms presschef citeras; inga röster från räddningstjänst, polis eller allmänhet vilket ger ensidig källa.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte hur myndigheter bemannar extra, inga råd till allmänheten eller statistik över vilka typer av akuta ärenden som ökar mest.

✅ Slutsats

Texten är huvudsakligen teknisk och informativ utan tydlig politisk vinkel. Den betonar myndighetens operativa fakta (centristiskt sakfokus) och lite individuell ansvarstagande när samtal missbrukas. Avsaknad av normativt språk om ojämlikhet eller stark marknads-/statskritik gör mittenramen dominerande.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på ökad belastning för 112 under nyårsafton, vilket är neutralt och informativt. Ingen värdeladdad vinkling eller missmatch mellan rubrik och innehåll.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, med tydliga fakta och citat från SOS Alarm. Inga emotiva ord eller laddade uttryck används.

⚖️ Källbalans

Endast SOS Alarm och dess presschef citeras. Ingen röst från allmänheten, räddningstjänst eller andra berörda parter inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte vilka typer av incidenter som ökar, eller om det finns särskilda samhällsproblem kopplade till nyårsafton. Ingen diskussion om möjliga lösningar eller förebyggande åtgärder.

✅ Slutsats

Artikeln är saklig, informativ och undviker politiska eller värderingsmässiga vinklingar. Fokus ligger på statistik och praktisk information från en myndighet, utan att lyfta strukturella problem eller individansvar. Detta ger ett tydligt centerperspektiv med teknokratisk och neutral framtoning.

0% Vänster · 95% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten redogör sakligt för belastningen på SOS Alarm under nyårsafton utan att diskutera välfärdens resurser eller offentlig styrning. Därmed varken stärks eller ifrågasätts Socialdemokraternas krav på utbyggd offentlig service.

Moderaterna

Artikeln nämner ökad belastning och onödiga samtal men tar inte ställning till fler poliser, hårdare straff eller effektiviseringar som Moderaterna brukar lyfta. Den är därför varken stödjande eller kritisk mot partiets linje.

Sverigedemokraterna

Texten beskriver hög samtalsvolym på 112 men berör inte invandring, kultur, lag och ordning i SD:s retoriska mening. Ingen tydlig koppling görs till SD:s politik, så framställningen blir neutral.

Centerpartiet

Innehållet rör SOS Alarms kapacitet, inte landsbygdens tillgång till service, decentralisering eller grön omställning som Centerpartiet prioriterar. Artikeln påverkar därför inte bilden av partiet åt något håll.

Vänsterpartiet

Artikeln tar inte upp privatisering, resursfördelning eller arbetsvillkor i välfärden, vilket är Vänsterpartiets fokus. Den förhåller sig därmed neutralt till partiets ståndpunkter.

Kristdemokraterna

KD betonar trygghet och nationellt ansvar för vården, men artikeln berör endast kort SOS Alarms belastning utan politikförslag. Ingen tydlig för- eller nackdel gentemot KD:s profil uppstår.

Liberalerna

Nyhetstexten saknar koppling till Liberalernas fokus på skola, integration och rättspolitik. Den framställer fakta utan värderingar och påverkar därför inte partiets ståndpunkter.

Miljöpartiet

Artikeln handlar om nyårsbelastning på 112 och nämner inte klimat, miljö eller social rättvisa. Den ger således varken stöd eller kritik mot Miljöpartiets agenda.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935