slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Kungliga riddarordnar för ”exceptionella insatser” delas ut

Publicerad: 28 maj 2025, 13:36 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Kungliga riddarordnar delas ut igen i Sverige, och i år fick ett 20-tal personer utmärkelser för sina exceptionella insatser. Bland de belönade finns skådespelaren Marie Göranzon och majoren Harald Glans. Ceremonin ägde rum på Kungliga slottet, och vem som helst kan föreslå kandidater för utmärkelserna.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar positivt "exceptionella insatser" och lyfter fram kungliga riddarordnar utan att ifrågasätta eller problematisera återinförandet av ett hierarkiskt belöningssystem.

💬 Språkvinkling

Artikeln använder positivt laddade ord som "pompa och ståt", "exceptionella insatser" och "inspiration", vilket skapar en okritisk och hyllande ton.

⚖️ Källbalans

Endast positiva röster från kungahuset och ordensintendenten citeras. Kritiska eller alternativa perspektiv saknas helt.

🔎 Utelämnanden

Artikeln utelämnar kritik eller debatt kring återinförandet av kungliga riddarordnar, såsom eventuella invändningar mot hierarkiska eller elitistiska aspekter.

✅ Slutsats

Artikeln präglas av en tydlig högerlutning genom dess positiva framställning av traditionella institutioner och hierarkier. Frånvaron av kritiska perspektiv och betoningen på individuella prestationer och samhällelig belöning stärker denna ideologiska inriktning.

0% Vänster · 30% Center · 70% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen sätter en positiv, närmast hyllande ton kring kungliga riddarordnar utan att antyda kontroverser eller kostnadsaspekter.

💬 Språkvinkling

Ord som "pompa och ståt", "exceptionella insatser" och "dugliga medborgare" ger ceremonin en högtidlig och värdeladdad prägel som legitimerar det monarkiska belöningssystemet.

⚖️ Källbalans

Endast hovets ordensintendent, kungen och korta omnämnanden av mottagare citeras; inga republikanska röster, forskare eller kritiker av ordnar lyfts.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte tidigare kritik mot återinförandet, kostnader för skattebetalare eller den republikanska rörelse som ifrågasätter monarkins roll och hierarkiska ordnar.

✅ Slutsats

Genom positiv inramning av monarkin, avsaknad av kritiska röster och fokus på traditionella hierarkier speglar artikeln främst en högerorienterad världsbild. Den återger hovets perspektiv utan att problematisera makt eller jämlikhet, vilket gynnar en bevarande snarare än omfördelande logik.

25% Vänster · 35% Center · 40% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och inledningen framhäver de kungliga riddarordnarna som en positiv återgång till tradition, utan att problematisera systemet eller dess symbolik.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men vissa positiva ordval som "exceptionella insatser" och "samhällets tack" förstärker ceremonins värde.

⚖️ Källbalans

Endast företrädare för ordensväsendet och kungen citeras; inga kritiska röster eller alternativa perspektiv på belöningssystemet lyfts fram.

🔎 Utelämnanden

Det saknas diskussion om kritik mot återinförandet av riddarordnar, exempelvis frågor om jämlikhet eller relevansen av monarkiska utmärkelser i dagens samhälle.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen beskrivande och undviker politiska eller ideologiska vinklar, vilket ger ett teknokratiskt och status quo-orienterat intryck. Kritiska eller jämlikhetsrelaterade perspektiv saknas, men heller inga tydliga högerargument. Därför dominerar ett centerperspektiv med viss lutning mot höger genom betoningen av traditionella institutioner.

10% Vänster · 65% Center · 25% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna värnar traditioner, kungahusets symbolik och meritbelöningar. Artikeln lyfter ordnarna som "samhällets tack" och beskriver ceremonin med respekt och stolthet, vilket harmonierar med M:s konservativa syn på statsceremonier. Framingen bekräftar partiets värde om att framstående individer bör uppmärksammas offentligt.

Sverigedemokraterna

SD betonar svensk nationell identitet och kulturella symboler som kungahuset. Artikeln hyllar traditionen med riddarordnar och framställer monarkin som samlande kraft för "dugliga medborgare", vilket ligger nära SD:s retorik om stolthet över svensk kultur och historia. Därmed är rapporteringen för SD tydligt gynnsam.

Kristdemokraterna

KD värnar tradition, gemenskap och symboler som stärker samhällsmoralen. Artikeln framställer riddarordnarna som ett "samhällets tack" för exceptionella insatser, förmedlat av kungen, vilket speglar KD:s betoning på värderingar, ceremonier och uppskattning av civilsamhällets hjältar. Därför är vinkeln positiv för KD.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är republikaner och kritiska till hierarkier och belöningar kopplade till adel och monarki. Artikeln legitimerar kungens roll och lyfter ceremoniell prakt utan ifrågasättande, vilket strider mot partiets jämlikhets- och antimonarkistiska hållning. Framingen gör därmed V:s position osynlig och är ogynnsam.

Miljöpartiet

Miljöpartiet betonar jämlikhet och modernisering och har historiskt ifrågasatt monarkins särställning. Artikeln hyllar pomp och tradition kring kungliga ordnar utan kritik, vilket går på tvärs mot MP:s mer republikanska och egalitära reflexer. Perspektivet marginaliserar partiets synsätt och är därför ogynnsamt.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver riddarordnarna utan kritik men heller utan politisk laddning. Socialdemokratin accepterar monarkin men betonar jämlikhetsideal snarare än ceremoniell status. Texten hyllar tradition och kungens roll, något som inte ligger i partiets kärnprofil men som heller inte utmanar dess politik. Därför framstår tonen som i huvudsak neutral ur S-perspektiv.

Centerpartiet

Centerpartiet fokuserar på decentralisering, klimat och småföretag snarare än ceremonier. Artikeln är positiv till monarkin men saknar politiska dimensioner som berör C:s kärnfrågor. Därför påverkar den varken partiet positivt eller negativt, och upplevs som neutral ur ett centerperspektiv.

Liberalerna

Liberalerna prioriterar skola, integration och EU snarare än monarkifrågan. Artikeln är sakligt positiv till ordenssystemet men berör inget kärnämne i L:s agenda, och saknar liberal problematisering kring meritokrati vs. ceremoni. Därmed blir effekten på partiets position i stort neutral.