slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Laserbehandlingar kritiseras – antalet anmälda brännskador ökar

Publicerad: 29 maj 2025, 18:01 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Antalet anmälda brännskador efter CO2-laserbehandlingar har ökat kraftigt, med 24 anmälningar förra året jämfört med tidigare år. Behandlingarna utförs ofta utan krav på särskild utbildning, vilket har lett till allvarliga skador. Strålsäkerhetsmyndigheten efterfrågar bättre kontroll och har föreslagit striktare regler för branschen.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar ökande anmälningar och kritik mot laserbehandlingar, vilket förstärker en negativ bild av branschen. Fokus ligger på risker och skador snarare än potentiella fördelar.

💬 Språkvinkling

Artikeln använder starka uttryck som "djupa skador" och "enormt mörkertal", vilket förstärker allvarligheten och riskerna med behandlingarna.

⚖️ Källbalans

Myndighetens inspektör och en influencer citeras, men röster från branschorganisationer eller kliniker som utför behandlingarna saknas, vilket ger en ensidig kritisk vinkel.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar perspektiv från branschens företrädare och statistik över hur många behandlingar totalt utförs, vilket hade kunnat ge bättre sammanhang kring skadefrekvensen.

✅ Slutsats

Artikeln lutar åt vänster genom att betona behovet av ökad statlig reglering och kontroll av branschen. Kritiken mot bristande tillsyn och fokus på risker och skador stärker bilden av att marknaden behöver tydligare statliga ingripanden.

60% Vänster · 35% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken kopplar behandlingar direkt till ökade brännskador och kritik, vilket sätter en problemlogik och antyder behov av reglering utan att nämna eventuella fördelar eller branschperspektiv.

💬 Språkvinkling

Ord som "rekordmånga", "mörkertalet är enormt" och beskrivningar av "djupa skador" ger en dramatisk och riskbetonad ton som förstärker bilden av akut problem.

⚖️ Källbalans

Strålsäkerhetsmyndigheten dominerar, kompletterat av en nöjd influencer; inga citat från klinikägare, branschorganisationer eller skeptiker till hårdare regler finns med.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar statistik om hur vanlig skada är relativt antalet behandlingar, ekonomiska effekter av ev. reglering och branschens invändningar eller säkerhetsrutiner.

✅ Slutsats

Tyngdpunkten ligger på risker och myndighetens krav på striktare statlig kontroll, medan marknadsaktörernas syn saknas. Detta ramar in problemet som något som kräver mer reglering och skydd, vilket ligger närmare en vänsterorienterad idé om en aktiv stat. Ton och källurval ger därför en svag vänsterdominans trots viss neutral faktarapportering.

45% Vänster · 40% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på kritik och ökade anmälningar om brännskador, vilket ramar in ämnet som ett växande problem och antyder behov av åtgärder.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt men använder uttryck som "rekordmånga brännskador" och "djupa skador" vilket förstärker allvaret. Myndighetspersonens citat ges stort utrymme.

⚖️ Källbalans

Artikeln lyfter främst myndighetens och en nöjd patients perspektiv, men saknar röster från branschorganisationer eller företagare som utför behandlingarna.

🔎 Utelämnanden

Det saknas statistik om hur många behandlingar som utförs totalt, samt branschens syn på reglering och eventuella motargument mot striktare tillsyn.

✅ Slutsats

Artikeln betonar behovet av ökad reglering och myndighetskontroll, vilket lutar något åt vänster men balanseras av saklig rapportering och viss patientröst. Branschens perspektiv saknas, men fokus på säkerhet och statlig tillsyn placerar artikeln nära mitten, med svag vänsterdragning.

45% Vänster · 45% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln understryker behovet av skärpt statlig kontroll över en växande, vinstdriven skönhetsbransch som idag saknar krav på utbildning och tillstånd. Den betonar myndigheters roll och patienters rätt till säker vård – helt i linje med Socialdemokraternas fokus på offentlig styrning och trygghet i välfärdsliknande tjänster. Marknadens självreglering framställs som otillräcklig, vilket bekräftar partiets kritik mot oreglerade privata aktörer.

Vänsterpartiet

Reportaget kritiserar kommersiella aktörer som sätter vinst före människors hälsa och kräver skärpt statlig reglering – ett resonemang som ligger nära Vänsterpartiets syn på att marknaden inte ska styra välfärdsliknande tjänster. Fokus på människors trygghet framför företagens frihet harmonierar med partiets krav på demokratiskt kontroll och strikta säkerhetsnormer.

Kristdemokraterna

KD prioriterar patientsäkerhet och vill ge staten större ansvar för vårdrelaterade tjänster. Artikeln lyfter allvarliga brännskador och behov av nationell reglering, vilket bekräftar partiets budskap om att skydda individens värdighet genom tydliga regler och tillsyn. Tonen om ansvar och trygghet rimmar med KD:s värderingar.

Miljöpartiet

Artikeln problematiserar en oreglerad konsumtionssektor som orsakar skador och kräver skärpta regler, ett synsätt som passar Miljöpartiets linje om att staten måste skydda människors hälsa och miljö från vinstdrivna verksamheter. Betoning på försiktighetsprincip och förebyggande kontroll harmonierar med deras långvariga krav på striktare regelverk för riskteknik.

Ofördelaktig för

Moderaterna

Texten framställer en oreglerad marknad som farlig och efterlyser hårdare statlig tillsyn, vilket går på tvärs mot Moderaternas betoning på företagsamhet, självreglering och minskad byråkrati. Branschens fria etablering sätts i negativ dager och staten lyfts som lösningen, en narrativ som underminerar partiets liberalkonservativa syn på att reglering endast ska införas restriktivt.

Centerpartiet

Centerpartiet lyfter vanligtvis småföretagande och varnar för onödig regleringsbörda. Artikeln pekar ut skönhetssalonger som ett problem som kräver nya tillstånd och strikt kontroll, vilket riskerar ökad byråkrati för just små, lokala företag. Därigenom utmanas partiets linje om att främja företagsfrihet och enkelhet i regelverk.

Neutral för

Sverigedemokraterna

Artikeln fokuserar på konsumentskydd och krav på starkare myndighetskontroll, något SD ofta stödjer i frågor om trygghet. Samtidigt saknas koppling till partiets kärnfrågor om kultur, migration eller identitet. Därmed varken förstärker eller utmanar texten partiets övergripande narrativ, utan blir mest en teknisk säkerhetsfråga.

Liberalerna

Liberalerna kombinerar fri företagsamhet med krav på ansvar. Texten efterfrågar mer statlig kontroll, vilket delvis stöder Liberalernas idé om att staten ska garantera säkerhet, men kan samtidigt leda till tunga regler som begränsar individers och företags frihet. Balansen gör att artikeln varken tydligt gynnar eller skadar partiets profil.