Livvakter på Säpo spred information om statsministern via träningsapp

Publicerad: 8 juli 2025, 07:22 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Säkerhetspolisens livvakter har av misstag spridit känslig information om statsministern och andra skyddspersoner via träningsappen Strava, enligt en granskning av Dagens Nyheter. Granskningen visade att livvakterna publicerat över 1400 träningsaktiviteter öppet, vilket gjort det möjligt att lokalisera deras rörelser och bostäder. Säpo har tagit uppgifterna på allvar och vidtagit åtgärder för att stänga ner läckorna.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar att Säpo-livvakter "spred information" och riskerade statsministerns säkerhet, vilket ger en riskram men utan värdeladdade ord; kroppstexten följer samma linje utan dramatisk överton.

💬 Språkvinkling

Språket är formellt och nyhetsmässigt; ord som "röjt", "på stort allvar" och "kartlägga" förstärker riskbilden men är inte starkt emotiva.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger nästan helt på DN:s granskning och ett Säpo-citat; inga röster från livvakterna, oberoende säkerhetsexperter eller politiska kritiker medverkar.

🔎 Utelämnanden

Saknar jämförelser med tidigare liknande incidenter, uppgift om eventuella disciplinåtgärder samt oberoende expertbedömning av den faktiska hotbildens omfattning.

✅ Slutsats

Nyheten presenteras med fokus på fakta, myndighetscitat och utan politisk problemformulering. Den undviker både strukturella kritikperspektiv och krav på hårdare repressiva åtgärder. Detta ger ett teknokratiskt, sakligt mittperspektiv som ligger närmast center.

30% Vänster · 40% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Säpos livvakter och läckta uppgifter via en träningsapp, vilket sätter säkerhetsbrister i centrum. Framing är saklig och neutral, utan värdeladdade ord eller antydan om skuld utöver det faktiska händelseförloppet.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och informativt, utan laddade uttryck eller känslomässiga ordval. Citat från Säpo är sakligt återgivna och betonar allvaret men undviker dramatik.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på DN:s granskning och återger Säpos kommentar. Endast myndighetsröster och ingen extern expertis eller kritiska röster utanför Säpo/DN inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Det saknas röster från oberoende säkerhetsexperter eller personer med insyn i digital säkerhet. Ingen kommentar från livvakterna själva eller från politiska företrädare ges.

✅ Slutsats

Artikeln är sakligt och teknokratiskt hållen, med fokus på myndighetsrutiner och säkerhetsbrister snarare än politiska eller ideologiska dimensioner. Källor och språk är neutrala, och det finns ingen tydlig vinkling mot vare sig vänster eller höger. Därför dominerar ett centerperspektiv med betoning på status quo och institutionell hantering.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

Artikeln visar att även Jimmie Åkesson riskerat kartläggning på grund av Säpos slarv. Det stärker SD:s narrativ om att myndigheter måste styras hårdare och säkerheten skärpas. Ingen kritik riktas mot partiet; de framstår som potentiellt utsatta. Därmed bekräftar rapporteringen SD:s krav på striktare ordning och upplevs gynnsam för dem.

Vänsterpartiet

Avslöjandet om Säpos digitala misskötsel understryker behovet av insyn, ansvar och begränsad maktkoncentration – frågor Vänsterpartiet ofta driver. Artikeln pekar på brister i en statlig elitmyndighet utan att skuldbelägga partiet, vilket ger V underlag för kritik mot hur säkerhetsresurser hanteras. Därigenom harmonierar texten med partiets systemkritiska perspektiv.

Kristdemokraterna

KD framhåller trygghet och förbättrade polisrutiner. Reportaget blottlägger konkreta brister i personskyddet, något KD kan använda som argument för sina förslag om skärpta säkerhetsprotokoll och fler resurser. Ingen negativ koppling görs till partiet, vilket ger en framställning som stöder deras trygghetsbudskap.

Liberalerna

Liberalerna vill se ett professionellt och effektivt rättsväsende som garanterar ledarskiktets säkerhet. Artikeln illustrerar motsatsen och ger därför argument för L:s krav på bättre myndighetsstyrning och digital kontroll. Då texten inte kritiserar partiets ståndpunkter, utan snarare bekräftar dem, framstår rapporteringen som gynnsam.

Miljöpartiet

Miljöpartiet betonar digital integritet och riskerna med oreglerad datadelning. Historien om livvakternas Strava-läckor konkretiserar de faror partiet lyfter, utan att angripa deras övriga politik. Därmed bekräftar artikeln MP:s varningar om behovet av starkare regler för digital plattformssäkerhet och framstår som positiv för deras agenda.

Ofördelaktig för

Moderaterna

Statsminister Ulf Kristersson nämns som huvudexempel på bristande livvaktsskydd, vilket lägger ett oönskat fokus på säkerhet under den moderatledda regeringen. Händelsen kan uppfattas som ett misslyckande att leverera den ordning och trygghet partiet lovat. Även om tonen är faktabaserad skapas intrycket av svagt myndighetsansvar på Moderaternas vakt. Därmed blir framställningen ofördelaktig.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver en Säpomiss som kan ha äventyrat flera skyddspersoner, däribland tidigare S-statsministrar. Texten är saklig, utan att rikta skuld mot vare sig nuvarande regering eller oppositionen. Socialdemokraterna framställs varken som ansvariga eller särskilt handlingskraftiga, utan mest som potentiellt drabbade. Vinkeln stöder därför inte tydligt partiets linje men undergräver den heller inte.

Centerpartiet

Texten rör en renodlad säkerhetsfråga utan koppling till Centerpartiets kärnfrågor om klimat, företagande eller decentralisering. Inga centerföreträdare nämns och inga ståndpunkter utmanas. Rapporteringen påverkar därför inte bilden av partiets politik varken positivt eller negativt, vilket ger en neutral effektriktning.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935