slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Matpriserna har stannat upp

Publicerad: 4 juni 2025, 05:47 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Priserna på mat har stannat upp i maj enligt Matpriskollen, med en blygsam prisuppgång på 0,1 procent för livsmedel. Köttpriserna fortsätter dock att öka, medan priserna på frukt, grönt och fisk har sjunkit. Trots att vissa priser har sjunkit jämfört med tidigare månader, är många produkter fortfarande dyrare än för ett år sedan.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken "Matpriserna har stannat upp" ger ett neutralt intryck, men underrubrikerna "Fortsätter uppåt" och "Dyrare ändå" betonar fortsatt prisökning och höga priser. Detta kan skapa en viss dramatik och oro kring prisutvecklingen.

💬 Språkvinkling

Artikeln använder uttryck som "blygsamma 0,1 procent" och "faktiskt jättebra", vilket kan mildra allvaret i prisökningarna och ge en lugnande ton.

⚖️ Källbalans

Endast en källa, Matpriskollen, citeras. Perspektiv från konsumentorganisationer, ekonomer eller branschföreträdare saknas, vilket begränsar perspektivbredden.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte orsaker till tidigare prisökningar, såsom inflation, energipriser eller politiska beslut, vilket hade kunnat ge en bredare förståelse för prisutvecklingen.

✅ Slutsats

Artikeln präglas av en teknokratisk och neutral framställning med fokus på prisstatistik, utan djupare politiska analyser eller systemkritik. Detta tyder på en centerorienterad hållning, där man undviker ideologiska vinklar och föredrar status quo.

10% Vänster · 75% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken ger ett positivt intryck om prisläget (”har stannat upp”) medan texten senare visar att flera varor fortsatt blir dyrare, vilket kan uppfattas som en mild positiv vinkling mot lugnande konsumentperspektiv.

💬 Språkvinkling

Ord som ”jättebra”, ”blygsamma” och ”rasat” laddar texten emotionellt och förstärker intrycket att utvecklingen är positiv, utan motsvarande starka ord för fortsatt dyr nivå.

⚖️ Källbalans

Endast Matpriskollen och dess vd citeras; inga röster från producenter, handlare, konsumentorganisationer eller oberoende ekonomer, vilket ger ensidig expertkälla.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte bakomliggande faktorer som räntor, energikostnader, valutaförändringar eller butikernas marginaler, och saknar perspektiv från hushåll med låg inkomst som påverkas mest.

✅ Slutsats

Artikeln fokuserar teknokratiskt på prisstatistik utan politisk analys och använder en privat jämförelsetjänst som enda källa. Den varken kritiserar marknaden (vänster) eller lyfter individuellt ansvar (höger), utan presenterar fakta neutralt med mildt positiv ton. Därför dominerar ett mittenorienterat, status quo-betonat perspektiv.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och saklig, fokuserar på att matpriserna har stannat upp utan att värdera utvecklingen. Inget tydligt vinklat ramverk eller missmatch mellan rubrik och innehåll.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och informativt. Citatet från Matpriskollen är positivt laddat men återges sakligt. Inga starkt emotiva ord eller värderande uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast Matpriskollen och dess vd citeras. Inga röster från konsumenter, handlare, producenter eller ekonomiska experter. Perspektivet blir därmed ensidigt.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar kommentarer från hushåll, livsmedelsbranschen eller ekonomer om konsekvenserna för konsumenter. Ingen analys av politiska åtgärder eller bredare ekonomiska faktorer.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen faktabaserad och undviker politiska eller ideologiska vinklar. Fokus ligger på statistik och utveckling utan att föreslå lösningar eller peka ut ansvar. Bristen på bredare perspektiv och politisk analys ger ett teknokratiskt, centristiskt intryck.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Miljöpartiet

Artikeln visar hur köttpriser fortsätter upp medan priserna på frukt, grönt och fisk sjunker. Den implicit gynnar MP:s klimat- och hälsolinje om minskad köttkonsumtion och ökat växtbaserat intag. Genom att beskriva utvecklingen som “bra” när prispressen drivs av grönare varor harmonierar texten med Miljöpartiets budskap och blir därmed svagt positiv.

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten återger mestadels statistik om hur livsmedelspriserna utvecklats utan att koppla priserna till politiska beslut, välfärdsfrågor eller ojämlikhet. Därför varken stödjer eller kritiserar den Socialdemokraternas fokus på hushållens ekonomi och rättvisa beskattning. Tonen är saklig och gör inga utfall mot regeringens politik, så effekten blir neutral.

Moderaterna

Artikeln presenterar stillastående matpriser som "bra" nyheter men nämner inte regeringens åtgärder, skatter eller arbetslinje. Den kan indirekt spegla lägre inflation som Moderaterna gillar, men den tillskriver inte framgången deras politik. Avsaknad av politiska vinklar gör att artikeln framstår som neutral i relation till Moderaternas position.

Sverigedemokraterna

SD:s profilfrågor – migration, kultur och kriminalitet – berörs inte. Kostnadsfrågor tas upp men utan nationalistiskt eller fördelningspolitiskt perspektiv. Därmed varken gynnas eller missgynnas partiet; artikeln är faktabaserad och lämnar SD:s ståndpunkter obeaktade.

Centerpartiet

Centerpartiet fokuserar på landsbygd, jordbruk och konkurrenskraft, men artikeln kopplar inte prisrörelserna till lantbrukets villkor eller politik för småföretagare. Den beskriver bara prisvariationer och marknadsbalans, vilket gör den varken stödjande eller kritisk mot Centerpartiets linje.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiets kritik mot marknadens effekter på levnads­kostnader saknas här; artikeln nämner inga krav på reglering eller vinstbegränsning. Samtidigt förnekar den inte heller problemen med dyra basvaror. Frånvaron av strukturkritik gör vinklingen neutral gentemot Vänsterpartiet.

Kristdemokraterna

KD driver hushållsekonomi och familjers trygghet men artikeln förklarar prisförändringar utan att moralisera eller diskutera politiska lösningar. Den innehåller inget om familjestöd, skatter eller socialpolitik, vilket gör samspelet med KD:s agenda obefintligt och därmed neutralt.

Liberalerna

Liberalerna betonar att det ska löna sig att arbeta och vill bromsa levnadskostnader, men artikeln nämner inget om reformer, skatter eller marknadsreglering. Den ger faktasiffror utan politisk tolkning, vilket gör att Liberalernas perspektiv varken stärks eller ifrågasätts.