slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

”Mikropartier” oroar SD inför valet

Publicerad: 2 november 2025, 16:52 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Mattias Karlsson från Sverigedemokraterna uttrycker oro över att 'mikropartier' kan påverka högerblocket negativt i nästa års riksdagsval. En opinionsmätning visar att 2,4 procent av väljarna planerar att rösta på partier utanför riksdagen, där Alternativ för Sverige, Medborgerlig Samling och Kristna Värdepartiet är de största. Örebropartiet planerar att ställa upp i valet och hoppas på att nå riksdagen genom 12-procentsspärren i en valkrets, men experter är tveksamma till om deras opinionsmätning är en tillförlitlig indikator på framgång.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på SD:s oro för att "mikropartier" kan "vaska högerröster" och påverka valet. Brödtexten balanserar detta genom att lyfta mätdata och en expert som bedömer effekten som begränsad, vilket minskar den dramatiska vinkeln.

💬 Språkvinkling

Språket är övervägande neutralt. Några laddade uttryck används i citat, som "oroar" och "vaska högerröster", samt formuleringen "okänd regel", men journalisten värderar inte själv.

⚖️ Källbalans

Källor: Mattias Karlsson (via X), opinionschefen Per Söderpalm (Verian) och Markus Allard (Örebropartiet). SD avböjer vidare kommentar. Röster från AfS, MED och Kristna Värdepartiet saknas, liksom perspektiv från övriga Tidöpartier, oppositionen eller en valrättsexpert.

🔎 Utelämnanden

Artikeln redovisar inte felmarginal, urval eller metod för den uppmärksammade Örebromätningen. Den kvantifierar inte hur 2,4 procent "övriga" historiskt påverkat mandatfördelning, och saknar röster från andra "övriga"-partier eller från M, KD och L om risken för röstsplittring.

✅ Slutsats

Framställningen är teknik- och datadriven, med tyngdpunkt på opinionsmätningar och en metodkritisk expert som tonar ned SD:s alarm. Artikeln undviker normativa påståenden och ger viss pluralitet av röster, men fokuserar på sakförhållanden och sannolikheter. Sammantaget ligger vinkeln nära ett teknokratiskt mittenperspektiv snarare än ett ideologiskt vänster- eller högeranslag.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter SD:s oro och antyder konflikt inom högern; ingressen frågar om hotet är reellt, vilket ger en dramatisk ram snarare än bred neutral vinkel.

💬 Språkvinkling

Ord som 'vaska högerröster', 'okänd regel' och 'vädrade sin oro' ger ett lätt sensationsvärde men är överlag sakliga och citatbaserade.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på opinionsanalytikern Per Söderpalm, SD-politiker Karlsson och Örebropartiets ledare; inga röster från vänsterblocket eller oberoende statsvetare.

🔎 Utelämnanden

Historiska exempel på mikropartier både till vänster och höger, samt juridisk bakgrund till 12-procentsregeln och dess demokratiska syfte, saknas.

✅ Slutsats

Tyngdpunkten ligger på teknisk valstatistik och metodkritik från en opinionsanalytiker, vilket ger ett teknokratiskt, balans-orienterat anslag typiskt för centerlutning. Begränsat idé- eller värderingsspråk och avsaknad av tydlig partiskhet förstärker intrycket av mittenorienterad bevakning.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på SD:s oro och ramar in mikropartier som ett potentiellt hot mot högern, vilket sätter agendan utifrån SD:s perspektiv. Frågan om hotets verkliga betydelse problematiseras dock i brödtexten.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men uttryck som "vädrade sin oro" och "riskerar att vaska högerröster" ger viss dramatik åt SD:s perspektiv.

⚖️ Källbalans

SD:s och Örebropartiets perspektiv återges, men även en opinionsanalytiker får stort utrymme. Oppositionens och väljarnas röster saknas helt.

🔎 Utelämnanden

Ingen analys av varför väljare söker sig till mikropartier eller vilka politiska frågor dessa partier driver. Oppositionens syn på mikropartiernas roll nämns inte.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydligt teknokratisk och neutral ton där expertröster får väga tungt och politiska dimensioner tonas ned. Fokus ligger på opinionsmätningar och regler snarare än ideologiska konflikter. Detta ger en centristisk lutning enligt svensk skala.

15% Vänster · 65% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Ofördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna tillhör det Tidö-block som riskerar att förlora mandat om höger­röster sprids på mikropartier. Artikeln lyfter denna risk och tonar ned dess betydelse, men ger ändå bilden av ett potentiellt hinder för en ny M-ledd regering. Ingen moderat röst får bemöta påståendena, vilket ger ett lätt negativt ramljus för partiet.

Sverigedemokraterna

SD framställs som oroade och defensiva; Mattias Karlssons varning kan tolkas som rädsla för väljarflykt. Texten lyfter att partiet tappat väljare till "Övriga" och ifrågasätter samtidigt hur avgörande fenomenet är. Att ingen SD-företrädare intervjuas utöver ett skriftligt svar förstärker en kritisk ton som gör framställningen ogynnsam.

Kristdemokraterna

Som del av Tidö­samarbetet påverkas KD negativt av den beskrivna röstsplittningen. Artikeln betonar risker för hela blocket men låter inte KD föra fram sitt svar. Fokus på potentiell förlust av mandaten ger ett något ogynnsamt ramverk för partiet.

Liberalerna

Liberalerna är också beroende av att höger­röster hålls inom blocket för att nå spärren och behålla inflytande. Genom att framhäva hur mikropartier kan "vaska" röster sätter artikeln ett problematiserande ljus på L:s chans till fortsatt parlamentarisk styrka utan att ge partiet utrymme att kommentera.

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten handlar om hur små högerpartier kan kosta Tidö-blocket mandat, vilket indirekt skulle gynna oppositionen. Socialdemokraterna omnämns dock inte, och inga värderande omdömen ges om deras politik. Artikeln fokuserar på SD:s oro och metodfrågor snarare än ideologiska skiljelinjer. Därmed är framställningen i praktiken neutral för Socialdemokraterna.

Centerpartiet

Centerpartiet nämns inte och deras huvudfrågor berörs inte. Artikeln fokuserar på höger­blocket och SD:s oro för röstsplittning. Inga implikationer dras för C:s strategi eller väljare. Därmed är texten varken gynnande eller kritisk ur ett centerperspektiv.

Vänsterpartiet

Även om en splittrad höger teoretiskt kan gynna Vänsterpartiet nämns partiet inte alls. Artikeln analyserar taktiska effekter för Tidöpartierna utan att ta ställning för vänsterpolitik eller Vänsterpartiets linjer. Resultatet blir ett neutralt genomslag.

Miljöpartiet

Miljöpartiets sakfrågor, klimat och migrationshumanism, berörs inte. Texten handlar om valteknik inom högerblocket. MP:s position påverkas knappt av resonemanget, vilket gör artikeln neutral för partiet.