slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Ny forskning: Medicin mot alkoholberoende kan hjälpa mot sexmissbruk

Publicerad: 13 september 2025, 11:13 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Forskare på Anova vid Karolinska universitetssjukhuset har testat läkemedlet Naltrexon, som används mot alkoholmissbruk, för att behandla sexmissbruk. Preliminära resultat visar att medicinen minskar sexuell upptagenhet och beteenden hos patienter. Slutgiltiga resultat från studien, som genomförs tillsammans med Umeå universitet, väntas inom kort.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken framhåller en möjlig lösning ("kan hjälpa") och antyder nytta, vilket kan uppfattas som framstegsram. Den ligger i stort i linje med innehållet men betonar innovationsaspekten före begränsningar och osäkerhet. Ingen uppenbar politisk vinkel.

💬 Språkvinkling

Språket är positivt och lätt, med ord som "verkar" och "funkar" som kan förstärka optimism. Känsloelement via kändiseksempel lyfter intresse men riskerar att sensationalisera. Tonen är i övrigt saklig.

⚖️ Källbalans

Bara en primär källa citeras (forskare/psykolog vid Anova); inga oberoende experter, patienter eller skeptiska röster. Socialstyrelsens siffror ger viss kontext, men studiens utformning och metod granskas inte av extern part. Balansen lutar mot forskarlagets perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Saknas: data om studiedesign (kontrollgrupp, randomisering), effektstorlek och p-värden, risker/biverkningar och eventuella kontraindikationer för naltrexon. Ingen diskussion om off-label-användning, tillgång/kostnad eller långtidseffekter. Kontroversen kring diagnosen och alternativa behandlingssynsätt berörs inte.

✅ Slutsats

Texten är teknokratisk och lösningsfokuserad, med tilltro till vård- och forskningsinstitutioner och begränsad problematisering av politiska dimensioner. Den ensidiga källan och avsaknaden av ideologiska ramar ger en mittenprägel snarare än vänster/höger. Mindre dragning åt vänster genom medicinsk/offentlig lösning, men svagt.

20% Vänster · 70% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken framhäver en möjlig medicinsk lösning och antyder ett genombrott, vilket leder läsaren mot ett positivt förväntningsläge utan att visa eventuella begränsningar.

💬 Språkvinkling

Språkbruket är mest neutralt men ord som "bota" och "funkar" ger en optimistisk, nästan säljande ton.

⚖️ Källbalans

Endast Anova-forskare citeras; inga oberoende experter, patienter eller kritiska röster hörs.

🔎 Utelämnanden

Artikeln tar inte upp möjliga biverkningar, etiska invändningar eller kritik mot diagnosen, vilket begränsar kontexten.

✅ Slutsats

Inslaget är teknokratiskt och presenterar en offentlig vårdlösning som självklar, vilket passar en mittenlogik. Avsaknaden av marknadsperspektiv eller moralisk värdering ger en svag lutning åt vänster, men tyngdpunkten ligger på neutral saklighet utan tydlig politisk konflikt.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på medicinska lösningar och presenterar behandlingen som hoppfull. Framing betonar möjligheten att "bota" sexmissbruk, vilket kan förstärka en medicinsk syn på problemet och framhäva forskningsframsteg.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men positiva ordval som "fungerar bra" och "man är hjälpt av medicinen" ger ett förtroendeingivande intryck av behandlingen.

⚖️ Källbalans

Endast forskare och vårdpersonal från Anova citeras. Patienters egna röster, kritiska perspektiv eller alternativa behandlingsmetoder saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella biverkningar, etiska frågor kring medicinering av sexmissbruk eller kritik mot medicinsk behandling av beteendestörningar.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydligt teknokratisk och lösningsorienterad vinkel utan att ta ställning i politiska eller moraliska frågor. Fokus ligger på forskning, behandling och expertutlåtanden, vilket är typiskt för centerpositionen. Avsaknaden av ideologisk laddning och betoning på incrementalistisk förbättring ger ett centerdominerat intryck.

25% Vänster · 65% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver hur offentlig finansierad sjukvård och universitetssjukhus utvecklar en ny behandling mot sexmissbruk. Det speglar Socialdemokraternas syn på en stark, kunskapsbaserad välfärd där nya metoder tas fram inom det offentliga systemet och görs tillgängliga för alla patienter. Tonen är positiv till forskningens resultat och understryker samhällsnytta, vilket harmonierar med partiets välfärds- och trygghetsprofil.

Vänsterpartiet

Att definiera sexmissbruk som en vårdfråga och lyfta offentlig forskning ligger nära Vänsterpartiets syn på välfärden som kollektivt ansvar utan vinstintresse. Artikeln avdramatiserar stigma och betonar behandlingsrätt, vilket harmonierar med partiets fokus på jämlik vård och psykisk hälsa.

Kristdemokraterna

Kristdemokraterna prioriterar familjestöd och vård. Artikeln visar hur medicinsk hjälp kan minska otrohet och sexmissbruk, vilket indirekt stärker familjerelationer. Det rimmar med KD:s betoning på trygghet, vårdkontakt och stöd till relationer, och framställningen är positiv till nya behandlingsvägar.

Liberalerna

Fokus på evidensbaserad medicin, individuell frihet från destruktiva beteenden och forskning vid universitetssjukhus ligger i linje med Liberalernas kunskaps- och individcentrerade politik. Texten betonar personligt ansvar i kombination med statlig hjälp, vilket passar partiets socialliberala synsätt.

Neutral för

Moderaterna

Rapporteringen är saklig och fokuserar på medicinsk innovation utan att beröra kostnadseffektivitet, privata alternativ eller arbetslinjen. Därmed varken stöder eller ifrågasätter den Moderaternas centrala prioriteringar om valfrihet, skattesänkningar eller effektiv resursanvändning.

Sverigedemokraterna

Texten handlar om medicinsk behandling av sexmissbruk och nämner inte frågor om kultur, migration eller striktare moralregler som ofta är centrala för SD. Innehållet ger varken stöd åt eller kritik mot partiets kärnfrågor och kan därför betraktas som neutralt.

Centerpartiet

Artikeln lyfter fram offentlig forskning och vård men berör inte Centerpartiets nyckelteman som decentralisering, landsbygd eller grön skatteväxling. Den evidensbaserade framställningen krockar inte med partiets värden men ger heller inget särskilt gehör för dess prioriteringar.

Miljöpartiet

Artikeln berör inte klimat, miljö eller social rättvisa i bred mening. Den lyfter visserligen offentlig vård, men utan gröna eller strukturella perspektiv som Miljöpartiet prioriterar. Därför blir relationen till partiets profil i huvudsak neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935