slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Ny rapport visar: Allt färre ungdomar knarkar

Publicerad: 17 september 2025, 06:56 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En ny rapport från Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN) visar att narkotikaanvändningen bland personer under 30 år i Sverige har minskat de senaste fem åren. Minskningen märks bland annat i färre misstankar om narkotikabrott och lägre dödlighet och sjuklighet i denna åldersgrupp. Trenden liknar utvecklingen i Europa och USA, trots att tillgången på narkotika är stor och priserna har sjunkit.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar ett positivt trendbudskap om minskat drogbruk och använder det laddade, slangartade ordet knarkar. Vinkeln är att utvecklingen går åt rätt håll bland unga. Den stämmer med innehållet men riskerar att förenkla genom att reducera komplexa mått till en generell sanning.

💬 Språkvinkling

Språket är mest neutralt, men citat använder värdeladdade ord som mörk samtidsbeskrivning, jättehögt och lättare att få tag. Ordet knarkar i rubriken är uttrycksfullt och kan förstärka stereotyper.

⚖️ Källbalans

Endast en källa dominerar: CAN via en avdelningschef. Andra perspektiv, som polis, Brå, Folkhälsomyndigheten, socialtjänst, skolor eller ungdomars egna röster, saknas. Ingen metodkritik eller oberoende forskare citeras.

🔎 Utelämnanden

Saknar metodgenomgång (enkät, register, avloppsdata), osäkerheter och regionala skillnader. Ingen diskussion om hur förändrad polisinsats, lagstiftning eller anmälningspraxis kan påverka misstankesiffror. Utvecklingen för 30+ och totala narkotikarelaterade dödsfall lämnas utanför.

✅ Slutsats

Texten lutar mot mitten genom ett teknokratiskt, datadrivet anslag utan policykrav. Den nyanserar alarmism om kriminalitet men problematiserar inte strukturell ojämlikhet eller föreslår statliga lösningar, vilket minskar en vänsterprägel. Avsaknad av bred källmångfald och av politiska värderingar ger en övervikt mot Center, med mindre drag av vänster genom att tona ned brotts-/ordningsretorik.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken använder värdeladdade ordet "knarkar" men framhåller en oväntat positiv trend, vilket skapar en kontrasterande ram mot vanliga larmrubriker.

💬 Språkvinkling

Språket är mestadels neutralt men slangordet "knarkar" och uttryck som "jättehögt" ger en lätt sensationalistisk ton.

⚖️ Källbalans

Endast CAN och en intern talesperson citeras; inga ungdomar, forskare, polis eller kritiska röster får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte hur minskningen kan kopplas till policy, prevention eller socioekonomiska faktorer, och jämför inte med regeringens mål eller kritik mot CAN:s metodik.

✅ Slutsats

Texten lutar svagt mot en teknokratisk, datadriven mittpunkt: fakta före politik, begränsat fokus på strukturorsaker eller moraliska värden. Avsaknad av kritiska röster och politik gör att den placerar sig nära ett status quo-perspektiv, snarare än tydligt vänster eller höger.

30% Vänster · 50% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och inledningen fokuserar på positiva nyheter om minskad narkotikaanvändning bland unga, vilket kan tona ner oro kring ungdomsbrottslighet och drogproblem. Framingen är neutral men något avdramatiserande jämfört med vanligt förekommande larmrapporter.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, med få värdeladdade ord. Citat används för att nyansera bilden och undvika överdrifter, exempelvis genom att lyfta både positiva och negativa trender.

⚖️ Källbalans

Endast experter från CAN citeras, inga röster från ungdomar, socialtjänst, polis eller politiker. Perspektivet är främst forskningsbaserat och saknar direkt motröst eller kompletterande erfarenheter.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte möjliga orsaker till minskningen eller politiska åtgärder. Den diskuterar inte heller eventuella skillnader mellan olika grupper av unga eller geografiska skillnader.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och bygger på statistik samt expertutlåtanden utan att driva en tydlig politisk linje. Fokus ligger på fakta och utveckling över tid snarare än på politiska lösningar eller ideologiska tolkningar. Därför dominerar ett centerperspektiv, med viss lutning mot vänster genom att tona ner alarmism kring ungdomsbrottslighet.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln tonar ned den alarmistiska bilden av eskalerande ungdomsnarkotikabruk och visar i stället på en positiv utveckling. Det kan läsas som ett kvitto på tidigare förebyggande insatser och sociala program som S ofta lyfter fram vid sidan av hårdare straff. Genom att framhäva evidens från myndigheter snarare än mediedramatik bekräftas Socialdemokraternas betoning på faktabaserad politik. Därmed passar narrativet Socialdemokraterna relativt väl.

Centerpartiet

Centerpartiet förespråkar evidensbaserad politik, förebyggande arbete och att hålla sociala problem i proportion. Artikeln stödjer denna linje genom att visa data som går emot en sensationsdriven debatt och betonar att attitydförändringar snarare än hårdare straff kan förklara utvecklingen. Därmed bekräftas partiets mer nyanserade syn på ungdomsfrågor.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet betonar sociala och preventiva lösningar framför hårdare straff. Att rapporten visar minskat narkotikabruk trots hög tillgång stärker argumentet att repressiv politik inte är den enda vägen och att attityder och välfärdsinsatser spelar roll. Artikeln förstärker alltså Vänsterpartiets kritik mot överdriven straffretorik.

Miljöpartiet

Miljöpartiet förespråkar harm-reduction, evidens och sociala insatser snarare än enbart hård repression. Artikeln lyfter forskning, nedgång i användning och att attityder spelar stor roll, vilket harmonierar med MP:s linje. Den kritiska hållningen till mediala skräckbilder stärker partiets krav på nyanserad och vetenskapligt baserad narkotikapolitik.

Ofördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna lyfter gärna en bild av ökande kriminalitet och vill skärpa lagen som svar. Rapportens budskap att ungas narkotikaanvändning faktiskt minskar underminerar behovet av ytterligare repressiva åtgärder och skapar tvivel om den krisretorik partiet ofta använder. Därmed utmanar artikeln Moderaternas centrala problemformulering och är ogynnsam för partiets linje.

Sverigedemokraterna

SD:s retorik bygger på att samhällsproblemen, särskilt kriminalitet och droger, ständigt förvärras. Artikeln visar motsatsen inom ungdomsgruppen och ifrågasätter mediebilden av ökande droganvändning. Detta försvagar partiets alarmistiska narrativ som legitimerar hårdare straff och kulturellt motiverade kontrollåtgärder. Perspektivet blir därmed ogynnsamt för SD.

Liberalerna

Liberalerna trycker ofta på hårdare insatser mot gäng, droger och parallellsamhällen och använder en bild av ökande problem för att legitimera sina krav. Artikeln presenterar istället data som visar minskad droganvändning bland unga och ifrågasätter mediernas domedagsnarrativ. Detta försvagar den problembeskrivning partiet lutar sig mot och blir därför ogynnsamt.

Neutral för

Kristdemokraterna

KD lyfter både familjebaserad prevention och behovet av tuffare insatser mot narkotika. Rapportens positiva trend kan ses som resultat av värdegrunds- och familjeorienterat arbete, vilket stödjer delar av KD:s narrativ. Samtidigt dämpar den krisbild som partiet stundtals använder för att motivera skärpta åtgärder. Netto blir effekten rätt balanserad.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935