slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Öga mot öga med gärningsmannen: ”Jag tänker, nu ska jag dö”

Publicerad: 14 december 2025, 07:46 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En masskjutning inträffade på Campus Risbergska i Örebro där gärningsmannen Rickard Andersson dödade tio personer innan han tog sitt eget liv. Masoome Hoseinzade, som var på plats, beskriver sin skräckupplevelse under händelsen. Efteråt har skolan renoverats och Masoome har återvänt till sina studier, trots att hon fortfarande känner sig otrygg.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken väljer ett dramatiskt, känsloladdat citat som sätter händelsen i ett personligt, skräckbetonat ramverk. Fokus är överlevnad och mötet med gärningsmannen, vilket förstärker känsla och närhet. Innehållet motsvarar rubrikens ton, men vinkeln prioriterar individens trauma framför samhällskontext.

💬 Språkvinkling

Starkt emotionella citat (”nu ska jag dö”), ord som ”dödligaste masskjutningen”, och närvarobeskrivningar skapar intensitet. Reporterstilen är annars återhållsam, med neutrala faktauppgifter och ett sakligt polisuttalande.

⚖️ Källbalans

Rösterna domineras av ett ögonvittne och polisen. Avsaknad av perspektiv från skolan, anhöriga, krisexperter eller beslutsfattare begränsar bredden och ansvarsdimensionen.

🔎 Utelämnanden

Saknar kontext om vapentillgång, eventuella varningssignaler, trygghetsåtgärder på skolan och stödinsatser för drabbade. Ingen jämförelse med tidigare fall eller statistik. Få politiska eller policyrelaterade perspektiv.

✅ Slutsats

Helheten är en mänsklig berättelse med fokus på vittnets erfarenhet och ett sakligt polisuttalande, utan att politisera brottet. Det ger en apolitisk, centrerad ram med begränsad system- eller policyanalys. En lätt empatisk ton kan uppfattas som marginellt vänsterkodad, men huvudlinjen är neutral/mitten.

20% Vänster · 65% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter ett dramatiskt offercitat som sätter känslomässig skräcksituation i fokus och vinklar texten mot ett personligt trauma snarare än strukturfrågor eller gärningsmannen.

💬 Språkvinkling

Berättelsen använder laddade ord som "skotten", "nu ska jag dö" och betonade rädslo-formuleringar. Tonen är empatisk och dramatisk, vilket förstärker offerperspektivet och känslorna.

⚖️ Källbalans

Endast överlevande studenten citeras utförligt; polis refereras kort. Ingen expert, skolledning, anhörig eller politiker får ordet, vilket ger ensidig narrativ.

🔎 Utelämnanden

Texten nämner inte vapentillgång, säkerhetsrutiner, psykisk hälsa eller politiska reaktioner som skulle sätta dådet i bredare samhällskontext.

✅ Slutsats

Reportaget fokuserar på känslomässig ögonvittnesskildring utan att koppla till större politiska frågor. Avsaknad av systemkritik eller marknadslösningar gör att materialet framstår som i huvudsak neutralt, med en lätt offentlig-intressevinkel. Därför bedöms centrumdominans med mindre lutning åt vänster.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på offrets rädsla och trauma, vilket ger en personlig och emotionell inramning snarare än en samhällelig eller politisk vinkel. Ingen tydlig vinkling mot någon ideologisk riktning.

💬 Språkvinkling

Språket är emotionellt och återger starka känslor från vittnet, med ord som "nu ska jag dö" och "orolig". Tonen är empatisk men undviker värderande beskrivningar av gärningsmannen.

⚖️ Källbalans

Endast offrets och polisens perspektiv återges. Gärningsmannens motiv diskuteras kort, men inga röster från exempelvis skolpersonal, experter eller andra elever inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte bredare samhällskonsekvenser, politiska reaktioner eller möjliga åtgärder. Det saknas analys kring säkerhet, vapenlagar eller stödinsatser efter händelsen.

✅ Slutsats

Artikeln fokuserar på individens upplevelse utan att politisera händelsen eller föreslå systemlösningar. Den undviker ideologiska tolkningar och håller sig till fakta och känslor, vilket är typiskt för en centristisk, saklig rapportering. Varken vänster- eller högervärderingar framhävs.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Reportaget betonar behovet av trygghet och skildrar en invandrad kvinnas kamp för utbildning, något som harmonierar med S linje om att kombinera stram migration med stark integration. Hård kriminalitet presenteras som ett samhällshot som kräver samhällets skydd, vilket passar partiets program om skärpt brottsbekämpning. Ingen kritik riktas mot socialdemokratisk politik, vilket ger en övervägande positiv inramning.

Moderaterna

Artikeln förstärker Moderaternas narrativ om behovet av mer ordning och säkerhet genom att visa bristen på skydd i skolmiljön. Den emotionella skildringen av masskjutningen pekar indirekt på behovet av stark polis och hårdare straff, utan att ifrågasätta M-förslagen. Därmed gynnar texten partiets prioriteringar inom lag och ordning.

Centerpartiet

Centerpartiet lyfter en liberal invandrings- och integrationslinje där människor ska kunna arbeta och studera. Masoome framställs som ett exempel på just detta, vilket bekräftar C:s världsbild. Fokus ligger inte på statlig centralism eller kritiserade marknadslösningar, så helheten blir fördelaktig för partiet.

Kristdemokraterna

KD betonar trygghet och skydd av skolor som viktiga samhällsfrågor. Reportaget lyfter just skolans utsatthet och behovet av säkerhet utan att kritisera KD:s lösningar om starkare statligt ansvar. Det förstärker partiets argumentation och framstår därför som positivt för KD.

Liberalerna

Liberalerna prioriterar en trygg kunskapsskola och integration. Skildringen av en afghansk elev som vill studera men drabbas av våld pekar på behovet av ökad säkerhet i skolan—en kärnfråga för L. Artikeln ifrågasätter inte deras kriminal- eller skolpolitik och framstår därför som gynnsam.

Ofördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD kopplar ofta våld till invandring, men här är gärningsmannen svensk och offret en afghansk kvinna. Narrativet underminerar partiets huvudtes om ”importerad” kriminalitet och visar i stället en integrations­villig migrant som offer. Därigenom blir artikeln ogynnsam för partiets problemformulering.

Neutral för

Vänsterpartiet

Texten visar empati med offren men tar inte upp klass, ojämlikhet eller krav på offentliga investeringar—frågor som Vänsterpartiet brukar driva. Den motsäger inte partiets världsbild men tillför heller inget som direkt stöder deras strukturella analys. Därför blir framställningen i huvudsak neutral.

Miljöpartiet

Miljöpartiets kärnfrågor om klimat, miljö och social rättvisa berörs inte. Texten handlar om våld, trygghet och en personlig överlevnadsberättelse utan miljö- eller klimatkoppling. Den varken stöder eller utmanar partiets centrala ståndpunkter och förblir därmed neutral i förhållande till MP.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935