slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Polisen om nya arbetssättet: ”Helt avgörande”

Publicerad: 5 november 2025, 21:41 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Polisens nya finansiella underrättelsecentrum har sedan april genomfört tre operationer mot allvarlig ekonomisk brottslighet, vilket resulterat i återtagandet av 30 miljoner kronor och stängningen av 400 bankkonton. Samarbetet med Ekobrottsmyndigheten, Skatteverket och bankerna syftar till att bekämpa den kriminella ekonomin. Flera förundersökningar har inletts med penningtvätt som en gemensam nämnare bland de misstänkta.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken bygger på ett värdeladdat citat (”Helt avgörande”) som signalerar att polisens nya arbetssätt är nödvändigt. Ingress och text fortsätter i samma framgångsram med siffror och myndighetsuttalanden, utan att problematisera metoden. Fokuset på resultat och nödvändighet kan premiera en ensidig tolkning.

💬 Språkvinkling

Språket är resultatorienterat och normativt via citat: ”helt avgörande”, ”måste gå på drivkrafterna”, ”allvarlig”. Skeptiska markörer eller motfrågor saknas. Det förstärker ett trygghet/law-and-order-narrativ.

⚖️ Källbalans

Endast polisens operationsledare citeras. Banker, EBM och Skatteverket nämns men ger inga egna röster. Frånvaro av juridiska experter, integritetsförespråkare, drabbade kunder eller opposition skapar obalans.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar kriterier för kontostängningar, rättssäkerhets- och integritetsskydd, felaktiga träffar, samt data om åtal/lagföring. Ingen kostnads/nyttoanalys eller jämförelse mot tidigare läge. Kritiska röster kring den nya lagen om självständigt förverkande och bankernas roll uteblir.

✅ Slutsats

Fokus på brottsbekämpningens effektivitet, framlyfta myndighetsresultat och rubrikens normativa citat ger ett lag-och-ordningsperspektiv. Avsaknaden av kritiska motröster eller rättssäkerhetsramar minskar pluralismen. Sammantaget lutar artikeln mer åt höger än mitten i svensk kontext.

10% Vänster · 35% Center · 55% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter polisens nya arbetssätt som ”helt avgörande” och betonar mätbara framgångar, vilket ramar in ämnet som odelat positivt utan antydan till möjliga nackdelar.

💬 Språkvinkling

Ord som ”helt avgörande”, ”viktiga förebyggande åtgärder” och ”effektivt sätt” förstärker en heroisk ton kring myndigheternas arbete.

⚖️ Källbalans

Endast polisens operationsledare citeras; varken banker, åklagare, kritiska forskare eller integritetsförespråkare får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Ingen diskussion om rättssäkerhet, proportionalitet, kostnader eller risk för felaktiga kontostängningar; sociala rötter till ekonomisk brottslighet berörs inte.

✅ Slutsats

Artikeln framhåller hård brottsbekämpning som självklar lösning och porträtterar samarbetet med banker odelat positivt. Frånvaron av kritiska röster och fokus på repressiva åtgärder snarare än strukturella orsaker ger en måttlig högervikt enligt den svenska skalan.

25% Vänster · 35% Center · 40% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen fokuserar på polisens framgångar och det nya arbetssättets betydelse, vilket ger en positiv inramning av myndigheternas insatser mot ekonomisk brottslighet.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men citaten från polisen förstärker bilden av effektivitet och nödvändighet. Ordval som "helt avgörande" och "viktiga förebyggande åtgärder" signalerar framgång.

⚖️ Källbalans

Endast polisens perspektiv och myndigheternas syn lyfts fram. Banker nämns som samarbetspart, men inga röster från utomstående experter, kritiker eller personer som drabbats av åtgärderna hörs.

🔎 Utelämnanden

Det saknas kritiska röster om risker för rättssäkerhet, potentiella problem för oskyldiga kontoinnehavare eller diskussion om integritetsaspekter. Ingen analys av eventuella negativa konsekvenser för privatpersoner eller företag.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydlig myndighetsfokuserad och teknokratisk inramning där samarbete och effektivitet betonas, utan att politiska dimensioner eller kritik får utrymme. Detta speglar en centristisk hållning med fokus på status quo och problemlösning via institutionellt samarbete snarare än ideologisk konflikt. Frånvaron av systemkritik eller marknadsfokus förstärker centerpositionen.

10% Vänster · 75% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter polisens nya verktyg mot den kriminella ekonomin, samverkan med Skatteverket och banker samt tydliga beslag av brottsvinster. Det överlappar Socialdemokraternas linje om krafttag mot gäng och ekonomisk brottslighet samt vikten av myndighetssamverkan. Tonen är entydigt positiv och visar konkreta resultat, vilket validerar partiets prioriteringar om hårdare brottsbekämpning.

Moderaterna

Moderaterna betonar fler poliser, tuffare straff och att slå mot gängens ekonomi. Artikeln framhåller just sådana åtgärder och framställer dem som framgångsrika och nödvändiga. Det stärker Moderaternas berättelse om att hårdare verktyg och myndighetssamverkan ger resultat, utan att problematisera integritetsfrågor.

Sverigedemokraterna

SD vill gå hårt åt organiserad brottslighet och särskilt störa dess finansiering. Texten beskriver beslag, stängda konton och polis–bank-samverkan i positiva ordalag, vilket stöder SD:s krav på kraftfulla åtgärder mot gängen. Ingen kritik mot hårdare metoder nämns, vilket gör framställningen gynnsam för partiets linje.

Centerpartiet

Centerpartiet vill se effektiv brottsbekämpning genom myndighetssamverkan och stark rättsstat. Artikeln exemplifierar just detta: samarbete med Ekobrottsmyndigheten, Skatteverket och banker för att stoppa penningtvätt. Positiv ton och fokus på konkreta ekonomiska resultat harmonierar med partiets krav på ordning och reda i ekonomin.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet driver en linje om att bekämpa ekonomisk kriminalitet och ta tillbaka brottsvinster till samhället. Reportaget visar hur staten återtar 30 miljoner och stänger 400 konton, vilket bekräftar partiets syn att kapitalflöden måste kontrolleras. Avsaknad av integritetskritik kan möjligen saknas, men helhetsbilden gynnar deras budskap.

Kristdemokraterna

KD lyfter familjers trygghet och fler verktyg mot organiserad brottslighet. Artikeln beskriver hur nya samarbeten mellan polis och banker anses helt avgörande för att hindra gängens finansiering, vilket ligger i linje med KD:s politik om stärkt polis och proaktiva åtgärder. Resultaten framställs som tydliga framgångar.

Liberalerna

Liberalerna betonar skärpt brottsbekämpning, särskilt mot ekonomiska drivkrafter i gängen. Reportaget om ett nytt finansiellt underrättelsecentrum och lyckade beslag exemplifierar Liberalernas idé om att staten måste vara stark där det behövs. Tonen är positiv och stöttar partiets argument för tydliga, kunskapsbaserade åtgärder.

Neutral för

Miljöpartiet

Miljöpartiet prioriterar klimat och social rättvisa men motsätter sig inte effektiv brottsbekämpning. Artikeln är sakligt positiv till polisens ekonomiska verktyg men tar inte upp frågor om integritet, samhällsorsaker eller förebyggande arbete, vilket gör kopplingen till MP:s kärnfrågor svag. Därför blir påverkan varken särskilt stödjande eller kritisk.