slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Psykisk ohälsa ökar bland värnpliktiga

Publicerad: 30 november 2025, 10:28 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En undersökning från Försvarsmakten visar att psykisk ohälsa ökar bland svenska värnpliktiga, där 65 procent av de som lämnade Försvarsmakten i fjol upplevde psykiska symtom under tjänstgöringen. Detta är en ökning jämfört med 45 procent året innan. Martin Rapp, en värnpliktig, menar att träningen för krig är psykiskt påfrestande och inte alla klarar av det.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken slår fast att psykisk ohälsa ökar bland värnpliktiga generellt, men siffrorna gäller enbart dem som lämnat Försvarsmakten. Framing fokuserar på försämring utan urvals- eller metodförklaring, vilket kan förstärka en negativ bild.

💬 Språkvinkling

Nyanserat men problemfokuserat språk med ord som "allt sämre" och "psykiskt påfrestande". En enskild värnpliktigs citat ger känslomässig tyngd utan motsvarande balans.

⚖️ Källbalans

Källor: Försvarsmaktens egen undersökning via P4 och en citerad värnpliktig. Avsaknad av kommentarer från Försvarsmaktens ledning, psykologer, fackliga företrädare eller värnpliktiga som fortsatt. Ingen oberoende metodgranskning.

🔎 Utelämnanden

Urvalsbegränsning (endast de som avbrutit), definition av "symtom", urvalsstorlek och metod redovisas inte. Åtgärder, stödresurser och trend över längre tid eller jämfört med unga generellt saknas. Möjliga orsaker och alternativa förklaringar diskuteras inte.

✅ Slutsats

Artikeln lutar mot ett centrerat, teknokratiskt anslag genom att referera till en myndighetsundersökning med sakligt tonläge. Samtidigt förstärks en svag vänstervridning via problemfokus utan metod- och urvalskontext. Avsaknaden av flera perspektiv och policyvinklar gör helheten främst mittenorienterad.

35% Vänster · 50% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar en negativ trend i psykiskt mående utan att ge kontext om orsaker eller redan vidtagna åtgärder, vilket ramar in värnplikten som ett växande problem.

💬 Språkvinkling

Formuleringar som "allt sämre" och "inte alla som orkar" skapar en bekymrad ton men är relativt neutrala och saknar starkt värdeladdade ord.

⚖️ Källbalans

Källorna begränsas till Försvarsmaktens egen undersökning och en värnpliktig; inga experter, politiker eller försvarsmaktsledning ger bredare perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Metoduppgifter, jämförelser med civila ungas psykiska ohälsa och information om stödprogram eller planerade åtgärder saknas.

✅ Slutsats

Artikeln bygger främst på statistik och enstaka citat och håller en nökternt teknokratisk ton, vilket placerar den nära mitten. Bristen på ideologiska ramverk eller policykritik balanseras av ett visst vänsterfokus på välfärds- och omsorgsfrågor, men utan att bli partiskt. Därför bedöms den som svagt centerorienterad.

40% Vänster · 45% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på ökningen av psykisk ohälsa bland värnpliktiga, vilket ramar in frågan som ett växande problem och antyder ett systemfel.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt men betonar det negativa genom uttryck som "allt sämre" och "psykiskt påfrestande".

⚖️ Källbalans

Endast Försvarsmaktens undersökning och en värnpliktig citeras; inga experter, myndigheter eller alternativa röster får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella åtgärder, förebyggande arbete eller Försvarsmaktens syn på orsaker och ansvar. Ingen jämförelse med andra länder eller historisk kontext ges.

✅ Slutsats

Artikeln betonar ökande psykisk ohälsa och lyfter fram problem inom en traditionell institution utan att ge utrymme för försvar eller förklaringar från myndigheten. Fokus ligger på individernas utsatthet och systemets brister, vilket överensstämmer med en vänsterorienterad problemformulering enligt svensk skala. Högerperspektiv och lösningar saknas.

55% Vänster · 35% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet är kritiskt till militarisering och pekar ofta på sociala kostnader av ökade försvarsanslag. Att artikeln lyfter allvarlig psykisk ohälsa bland värnpliktiga stöder partiets argument om att militära satsningar innebär mänskliga risker och kräver omprioritering mot välfärd. Vinkeln förstärker därmed V:s ståndpunkt.

Miljöpartiet

Miljöpartiet är skeptiskt till ökad militarisering och lyfter ofta sociala och psykologiska konsekvenser av krigsförberedelser. Nyheten om försämrat psykiskt mående bland värnpliktiga bekräftar partiets varningar om att militär upprustning har mänskliga kostnader. Därför harmonierar artikelns fokus med MP:s kritiska försvarsperspektiv.

Ofördelaktig för

Moderaterna

Moderaterna profilerar sig som försvarspartiet som vill stärka värnplikten. En nyhet som framhäver psykisk ohälsa och att många hoppar av förstärker bilden av problem inom systemet och kan undergräva partiets budskap om ett effektivt och attraktivt försvar. Avsaknad av förslag om hur problemen åtgärdas gör vinkeln särskilt besvärlig för M.

Sverigedemokraterna

SD vill ha ett starkt, folkförankrat försvar och betonar stolthet i uniformen. Artikeln framhäver i stället utbredd psykisk ohälsa och höga avhopp, vilket kan tolkas som ett tecken på att försvaret inte fungerar eller attraherar rätt personer. Detta motsäger partiets narrativ om återupprättad militär styrka.

Kristdemokraterna

KD betonar trygghet genom ett starkt försvar men vill också framhålla omsorg om individen. Rapporten om psykisk ohälsa signalerar att värnplikten inte ger den människovärdiga trygghet partiet talar om och skapar tvivel kring försvarspolitikens genomförande. Därmed skaver nyhetsramen mot KD:s profil.

Liberalerna

Liberalerna driver linjen om ett robust försvar som ska locka motiverade unga och snabbt kunna mobiliseras. Artikeln zoomar in på ökande psykisk ohälsa och att många lämnar tjänstgöringen, vilket riskerar att undergräva partiets bild av en välfungerande värnplikt. Avsaknaden av konstruktiva lösningar gör framställningen negativ för L.

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten fokuserar på de värnpliktigas arbetsmiljö och ökade psykiska problem, vilket passar Socialdemokraternas betoning på trygghet i offentlig sektor. Samtidigt kritiseras inte själva upprustningen eller Nato­inträdet som partiet numera stödjer. Inramningen innebär därför varken ett tydligt stöd eller ett angrepp på partiets försvarslinje.

Centerpartiet

Centerpartiet stödjer ett modernt försvar men har inte försvarspolitiken som huvudprofil. Nyhetsinslaget belyser psykisk ohälsa, något partiet generellt vill motverka genom god arbetsmiljö – men texten angriper inte decentrala värden eller klimatfrågor som är centrala för C. Resultatet blir en tämligen neutral träffbild.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935