slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Regeringen presenterar åtgärder om mäns våld mot kvinnor

Publicerad: 28 januari 2026, 10:28 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Regeringen, med statsminister Ulf Kristersson i spetsen, håller en pressträff för att presentera åtgärder mot mäns våld mot kvinnor. Vid pressträffen deltar flera ministrar, och det diskuteras bland annat en 'konkret nollvision' och inrättandet av ett särskilt ministerråd för att systematisera arbetet kring frågan. Detta kommer efter tidigare meddelanden vid årsskiftet angående morden i Rönninge och Boden.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen presenterar regeringens initiativ utan problematisering och kopplar åtgärderna till uppmärksammade mord, vilket signalerar brådska och legitimitet. Fokus på mäns våld mot kvinnor ramar in frågan som strukturell och samhällelig snarare än partipolitisk.

💬 Språkvinkling

Språket är torrt och deskriptivt med få värdeladdade ord. Termer som nollvision och mäns våld mot kvinnor återges okommenterat och speglar regeringens ram.

⚖️ Källbalans

Endast regeringsföreträdare förekommer som källor (statsministern och flera ministrar). Avsaknad av opposition, experter, kvinnojourer eller drabbade perspektiv ger enkelriktad källbild.

🔎 Utelämnanden

Texten saknar konkreta åtgärder, kostnader, tidsplaner och jämförande data om utvecklingen. Ingen oppositionell eller civilsamhällesrespons redovisas. Ingen kontext om tidigare politik eller konflikter mellan straffskärpning och förebyggande insatser.

✅ Slutsats

Bevakningen är en neutral förhandsnotis utan kritiska motröster, vilket ger ett teknokratiskt, mittenorienterat intryck. Ramen om mäns våld mot kvinnor och nollvision antyder viss lutning mot statligt koordinerade lösningar. Sammantaget dominerar Center med svag vänsterklang i problemformuleringen.

30% Vänster · 55% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken ramar in frågan som statligt ansvar och betonar problemet ”mäns våld mot kvinnor”, vilket är ett etablerat men värderande begrepp och sätter en handlingsorienterad vinkel på regeringen.

💬 Språkvinkling

Språket är huvudsakligen neutralt; positiva ord som ”konkret nollvision” kan inge förtroende för regeringens plan utan kritisk ton.

⚖️ Källbalans

Endast regeringsföreträdare listas; inga röster från opposition, forskare, kvinnojourer eller drabbade, vilket ger ett ensidigt perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar statistik om våldets omfattning, tidigare åtgärders effekt, eventuell kritik mot regeringen och jämförelser med tidigare regeringar.

✅ Slutsats

Fokus ligger på statliga lösningar och återger okritiskt regeringens utspel, vilket ger svagt vänsterdrag. Samtidigt saknas oppositionella röster och problematisering, vilket skapar en teknokratisk, neutral ton typisk för ett mittenperspektiv.

35% Vänster · 40% Center · 25% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på regeringens initiativ mot mäns våld mot kvinnor utan att ifrågasätta eller problematisera åtgärderna. Framingen är saklig men betonar statliga lösningar och regeringens handlingskraft.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och informativt, utan laddade ord eller starka värderingar. Det används inga känslomässiga uttryck eller citat som förstärker någon särskild ideologisk vinkel.

⚖️ Källbalans

Endast regeringsföreträdare och ministrar får komma till tals eller omnämns. Inga röster från opposition, experter, drabbade kvinnor eller intresseorganisationer inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte kritik mot regeringens förslag, alternativa lösningar eller statistik om problemet. Perspektiv från oppositionen eller berörda grupper saknas helt.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen saklig och presenterar regeringens åtgärder utan värdering, vilket ger ett centrerat intryck. Frånvaron av kritiska röster eller alternativa perspektiv innebär dock viss status quo-orientering och teknokratisk framing. Viss vänsterprägel syns i fokus på statliga lösningar, men helheten lutar mot center.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Statsminister Kristersson och två M-ministrar framställs som huvudaktörer bakom de nya åtgärderna. Ingen kritisk röst eller alternativ syn inkluderas, vilket ger ett handlingskraftigt och positivt intryck av Moderaterna. Språket är neutralt men ger M ägarskap över problemet. Därmed är vinkeln gynnsam.

Kristdemokraterna

Socialminister Jakob Forssmed (KD) framhävs som en av nyckelpersonerna bakom satsningen. Ingen ifrågasättning eller alternativ analys ges, vilket skapar ett seriöst och positivt intryck av KD:s sociala engagemang. Artikeln ger således partiet gynnsam exponering.

Liberalerna

Jämställdhetsminister Nina Larsson (L) lyfts fram som deltagare i arbetet mot mäns våld. Texten är odelat informativ och saknar kritik, vilket stärker bilden av Liberalerna som aktiv i en kärnfråga om jämställdhet. Det ger partiet positiv exponering.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver regeringens utspel utan att nämna oppositionen eller ge utrymme för kritik. Socialdemokraterna får varken beröm eller skuld och deras egna förslag mot mäns våld omnämns inte. Tonen är saklig och faktabaserad, vilket gör påverkan på partiets image marginell. Sammantaget är vinklingen neutral för S.

Sverigedemokraterna

SD nämns inte trots att partiet stöttar regeringen. Avsaknaden av både kritik och beröm gör att läsaren inte kopplar åtgärdspaketet till SD:s politik. Därmed påverkas partiets profil varken positivt eller negativt. Resultatet blir neutral framställning.

Centerpartiet

Centerpartiet förekommer inte i artikeln och inga av deras kärnfrågor berörs. Texten är renodlat faktabaserad kring regeringens plan, utan kontrasterande röster. Därmed påverkas inte partiets anseende eller positionering. Vinklingen är neutral.

Vänsterpartiet

Artikeln tar upp en fråga där Vänsterpartiet ofta driver feministisk politik, men ger endast regeringen scenen och nämner inte V överhuvudtaget. Avsaknad av kritik eller erkännande innebär varken fördel eller nackdel. Effekten på Vänsterpartiet är därför neutral.

Miljöpartiet

Miljöpartiet omnämns inte och klimat- eller rättviseperspektiv saknas. Därmed ges partiet ingen framträdande roll och ingen kritik riktas heller mot deras syn på jämställdhet eller våldsförebyggande arbete. Resultatet är en neutral påverkan.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935