slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Så ska polisen komma åt gängtopparna i utlandet

Publicerad: 28 maj 2025, 05:50 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Svensk polis har identifierat 700 kriminella personer i utlandet och inleder nu ett samarbete med länder som Irak, Förenade Arabemiraten, Marocko och Turkiet för att få dem utlämnade. Målet är att gripa och utlämna ledarfigurer och nyckelaktörer som är inblandade i våld, narkotika, bedrägerier och penningtvätt. Hittills i år har 29 personer gripits utanför Schengen, vilket är en ökning jämfört med tidigare år.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar polisens beslutsamhet att komma åt gängtoppar utomlands, vilket kan förstärka en bild av effektivitet och handlingskraft. Den saknar dock kritiska perspektiv på eventuella svårigheter eller rättsliga komplikationer med internationellt samarbete.

💬 Språkvinkling

Artikeln använder laddade uttryck som "jaga dem till världens ände" och "Crime as a service", vilket förstärker en dramatisk och hotfull bild av brottsligheten.

⚖️ Källbalans

Endast polisens perspektiv och uttalanden från biträdande rikspolischefen återges. Saknas gör röster från experter på internationell rätt, människorättsorganisationer eller representanter från de utpekade länderna.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella juridiska eller diplomatiska hinder vid utlämningar. Perspektiv från de berörda ländernas myndigheter eller oberoende experter på internationellt samarbete saknas också.

✅ Slutsats

Artikeln lutar åt höger då den tydligt betonar brottslighet, säkerhet och polisens auktoritet utan att problematisera systemiska orsaker eller juridiska komplikationer. Fokus ligger på individers ansvar och brottsbekämpning snarare än på sociala faktorer eller strukturella lösningar.

10% Vänster · 40% Center · 50% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken betonar polisens offensiv mot ”gängtoppar” och signalerar att lösningen ligger i hårdare tag och internationell jakt, vilket vinklar fokus mot ordnings- och säkerhetsperspektivet utan att problematisera rättssäkerhet eller bakomliggande orsaker.

💬 Språkvinkling

Orden ”jaga dem till världens ände” och ”crime as a service” förstärker en dramatisk, hotfull ton som legitimerar kraftfulla åtgärder och skapar ett vi-mot-dem-narrativ.

⚖️ Källbalans

Endast polisens högsta företrädare citeras, inga röster från försvarsadvokater, forskare, kritiker eller personer från de samarbetsländerna. Perspektivet blir därför ensidigt till förmån för myndighetens syn.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte hur utlämningsavtal påverkar rättssäkerhet, eventuella människorättsproblem i samarbetsländerna eller politiska debatter om andra brottsförebyggande metoder. Statistik om effektivitet och kostnader saknas.

✅ Slutsats

Reportaget ger stort utrymme åt ett hårt lag-och-ordning-narrativ och betonar individens ansvar samt polisiär jakt, vilket är typiskt för en högerorienterad ram. Frånvaro av sociala orsaksförklaringar eller kritik mot statliga befogenheter förskjuter balansen mot höger, även om den neutrala nyhetsformen behåller visst centruminslag.

20% Vänster · 35% Center · 45% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på polisens offensiva strategi mot gängledare utomlands och ger intryck av handlingskraft. Framing betonar brottsbekämpning och internationellt samarbete, utan att problematisera metoder eller rättssäkerhet.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men citaten från polisen är kraftfulla och förstärker bilden av beslutsamhet. Inga emotiva ord används utöver polisens egna uttryck.

⚖️ Källbalans

Endast polisen och officiella källor får komma till tals; inga röster från misstänkta, försvarsadvokater, människorättsorganisationer eller berörda länder hörs.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella rättssäkerhetsproblem, risker för felaktiga gripanden, eller kritik mot internationella samarbeten. Inga alternativa perspektiv på brottsbekämpning eller förebyggande arbete tas upp.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydlig myndighets- och ordningsfokuserad vinkel utan att ifrågasätta polisens metoder, vilket är typiskt för en centerposition. Den undviker politisering och betonar teknokratiska lösningar och internationellt samarbete, men tar inte upp strukturella orsaker eller rättssäkerhetsaspekter. Därför dominerar ett centristiskt, status quo-orienterat perspektiv.

10% Vänster · 60% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter polisens offensiva jakt på gängtoppar utomlands och beskriver samarbetet som nödvändigt för att "skipa rättvisa". Det stöder Socialdemokraternas linje om hårdare straff, fler poliser och internationellt samarbete mot gängen. Tonen är tillitsfull mot myndigheterna och framställer åtgärderna som framgångsrika, vilket bekräftar partiets prioritering av trygghet och brottsbekämpning.

Moderaterna

Moderaterna betonar tuff kriminalpolitik, internationell samverkan och hårdare tag mot gängledare. Artikeln speglar precis denna berättelse: polisledningens “jaga dem till världens ände”-retorik, ökning av gripanden och fokus på utlämning visar handlingskraft och statlig styrka – värden som Moderaterna ofta lyfter. Inga kritiska röster kring rättssäkerhet eller friheter förekommer, vilket gynnar partiets narrativ.

Sverigedemokraterna

SD profilerar sig på lag och ordning samt krav på att brottslingar med koppling till utlandet ska lagföras. Artikeln framhäver hur 700 gängkriminella identifierats utomlands och hur polisen vill få dem utlämnade, vilket ligger nära SD:s krav på hårdare tag och internationell uppföljning. Avsaknaden av diskussion om rättssäkerhet eller socioekonomiska orsaker förstärker SD:s perspektiv.

Kristdemokraterna

Kristdemokraterna driver en tydlig linje om fler poliser, internationellt samarbete och snabb utlämning av gängledare. Artikeln speglar dessa värderingar genom att beskriva konkreta framsteg och en kompromisslös jaktretorik. Avsaknaden av kritik mot hårdare tag eller etiska samarbeten med auktoritära stater gör framställningen gynnsam för KD:s trygghetsprofil.

Liberalerna

Liberalerna vill krossa gängkriminaliteten och förespråkar stark statlig insats samt internationell samverkan. Texten framhäver just detta: polisen jagar beställare utomlands, ökade gripanden och positiv respons från partnerländer. Ingen diskussion om medborgerliga rättigheter eller integritet bromsar berättelsen, vilket harmonierar med Liberalernas krav på beslutsam brottsbekämpning.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet efterfrågar sociala, förebyggande insatser och varnar ofta för hård straffretorik utan analys av orsaker. Artikeln fokuserar ensidigt på polisens repressiva verktyg, hyllar ökade gripanden och saknar perspektiv om segregation, välfärd eller rättsstatliga risker. Denna vinkling marginaliserar V:s synsätt och kan uppfattas som kritik genom utelämnande av deras prioriterade frågor.

Miljöpartiet

Miljöpartiet betonar mänskliga rättigheter, rättssäkerhet och samarbete med demokratiska stater. Artikeln skildrar nära polispartnerskap med UAE, Irak och Turkiet utan att problematisera dessa länders bristande rättsstatlighet eller risk för övergrepp. Fokus ligger helt på repressiva metoder, ingen diskussion om förebyggande arbete eller sociala orsaker, vilket krockar med MP:s holistiska och rättighetsorienterade syn.

Neutral för

Centerpartiet

Centerpartiet stödjer ordningsmakten men har inte kriminalpolitik som huvudsaklig profil; de betonar även rättssäkerhet och internationellt samarbete inom EU. Artikeln är sakligt positiv till polisens arbete men berör inte de landsbygds-, integrations- eller rättssäkerhetsfrågor som C brukar lyfta. Därför varken gynnar eller skadar texten partiets positioner i någon tydlig riktning.