slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Sexköp på distans förbjuds

Publicerad: 20 maj 2025, 16:13 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Riksdagen har antagit en ny lag som förbjuder köp av sexuella handlingar på distans, vilket innebär att det blir olagligt att betala för att påverka innehållet i sådana handlingar. Lagen, som träder i kraft den 1 juli, förbjuder även att främja eller ekonomiskt utnyttja någon för att utföra sexuella handlingar på distans mot ersättning. Porrplattformen Onlyfans har kritiserat lagen och pekat på sina skattebidrag.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och saklig, utan värdeladdade ord eller vinklingar. Den speglar tydligt artikelns innehåll och lagens syfte.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, utan starka känsloladdade uttryck. Dock lyfts Onlyfans kritik fram med fokus på deras skattebidrag, vilket kan antyda ekonomiska konsekvenser.

⚖️ Källbalans

Artikeln refererar främst till TV4 Nyheterna och Onlyfans kritik. Perspektiv från lagstiftare, experter eller berörda individer saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar perspektiv från personer som påverkas direkt av lagen, experter på sexarbete eller juridiska bedömare. Även lagstiftarnas argument och motiv utelämnas.

✅ Slutsats

Artikeln är neutralt formulerad och undviker värdeladdade uttryck. Perspektivbalansen är dock begränsad och saknar viktiga röster, vilket ger en teknokratisk och status quo-orienterad framställning. Därför bedöms den ha en huvudsakligen centerorienterad lutning.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och speglar kortfattat beslutet, utan laddade ord eller antydan om värdering.

💬 Språkvinkling

Texten använder mestadels neutral myndighetsterminologi; enda värdeladdade inslaget är Onlyfans egen skatte-poäng, vilket förmedlas som citat.

⚖️ Källbalans

Nyheten bygger helt på TV4:s rapportering och innehåller endast kritik från Onlyfans; inga uttalanden från riksdagspartier, regeringen, experter eller berörda sexarbetare.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar motiv och syfte bakom lagen, bakgrundsdata om problemet samt röster från politiker, polisen eller organisationer som stödjer förbudet.

✅ Slutsats

Inslaget är främst refererande och undviker värderande språk, vilket placerar det nära ett teknokratiskt mittfält. Frånvaron av både normativa resonemang om jämlikhet (vänster) och individuell frihet/marknad (höger) samt fokus på ren policy-fakta ger tydligt centrum-övervikt.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, men betonar lagens restriktiva aspekt utan att antyda konflikt eller kontrovers. Inget värdeladdat språk i rubriken.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan emotiva ord. Enda värdeladdade citatet kommer från Onlyfans om skattebetalningar.

⚖️ Källbalans

Nyheten återger främst lagstiftarens och Onlyfans synpunkter. Andra berörda parter, som sexarbetare eller rättsexperter, får inte komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte kritik från människorättsorganisationer, sexarbetare eller juridiska experter. Konsekvenser för berörda grupper diskuteras inte.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och saklig, men undviker djupare politisk eller ideologisk analys. Fokus ligger på lagens innehåll och tekniska detaljer, vilket är typiskt för en centristisk, teknokratisk rapportering. Bristen på röster från berörda grupper eller tydlig problematisering bidrar till en centerinriktad balans.

35% Vänster · 55% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln redogör sakligt för att riksdagen skärper sexköpslagen till att även gälla distanshandlingar, en linje Socialdemokraterna drivit inom sin feministiska politik. Ingen kritik riktas mot lagstiftarens intentioner och texten antyder att beslutet är okontroversiellt förutom ett kort näringslivsperspektiv. Därmed förstärks bilden av att partiets jämställdhetsagenda vinner stöd. Sammantaget är vinkeln positiv eller åtminstone bekräftande för S.

Sverigedemokraterna

SD vill slå ned på sexual­brott och exploatering, särskilt på nätet. Artikeln presenterar den nya lagen som en självklar förstärkning av sexköpsförbudet och innehåller ingen kultur- eller identitetspolitisk kritik mot åtgärden. Därmed harmonierar bevakningen med SD:s krav på stramare lagstiftning och stärker partiets trygghetsnarrativ.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet driver en feministisk och antikapitalistisk linje som vill stoppa sexuell exploatering. Texten presenterar det utvidgade förbudet utan att ge utrymme för sexköpsförespråkare, vilket ligger nära V:s syn på frågan. Att Onlyfans kritik reduceras till en skattepoäng minskar dess tyngd och gör bevakningen sammantaget gynnsam för V.

Kristdemokraterna

KD betonar människovärde, familj och skydd mot exploatering. Artikeln framhåller att riksdagen skärper sexköpslagen och nämner inga moraliska invändningar mot åtgärden. Detta stöder KD:s värdekonservativa hållning och ger intryck av bred politisk enighet, vilket gagnar partiets trygghets- och familjefokus.

Miljöpartiet

MP:s feministiska och människorättsliga profil innefattar strängare åtgärder mot sexuell exploatering. Artikeln rapporterar lagens skärpning utan att ifrågasätta syftet och ger minimal vikt åt den ekonomiska kritiken från porrindustrin. Detta stärker den moral- och rättighetsram som MP ofta använder, vilket gör vinklingen gynnsam för partiet.

Neutral för

Moderaterna

Moderaterna står bakom hårdare tag mot sexhandel men är samtidigt lyhörda för företagsekonomiska konsekvenser. Texten rapporterar både förbudet och Onlyfans kritik om skatteintäkter utan att värdera vilket som väger tyngst. Därför bekräftas inget av partiets perspektiv mer än det ifrågasätts, vilket gör helheten neutralt avvägd ur M-synpunkt.

Centerpartiet

Centerpartiet har inte profilerat sig starkt i sexköpsfrågan; de stöder dock rådande sexköpslag och värnar samtidigt digitalt företagande. Artikeln beskriver lagändringen utan värderingar men ger kort utrymme åt Onlyfans ekonomiska invändning. Detta balanserar två av C:s intressen och leder till ett i huvudsak neutralt genomslag.

Liberalerna

Liberalerna kombinerar individens frihet med skarp kamp mot exploatering. Texten beskriver förbudet utan att problematisera liberala frihetsaspekter, men lyfter samtidigt Onlyfans skatteargument. Resultatet varken stöttar eller motsätter direkt Liberalernas balansgång mellan frihet och skydd, vilket ger en neutral effekt.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935