slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Sjukvården viktigaste väljarfrågan i ny mätning

Publicerad: 30 november 2025, 07:45 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En opinionsmätning från Indikator opinion visar att sjukvården nu är den viktigaste frågan för väljarna, med var femte person som anser den som mest betydelsefull. Socialdemokraterna anses ha bäst vårdpolitik av en tredjedel av de tillfrågade, medan lag och ordning är den näst viktigaste frågan där Moderaterna och Sverigedemokraterna har störst förtroende.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken återger neutralt att sjukvården toppar i en ny mätning. Framing är saklig och speglar innehållet utan att överdriva eller förebåda tolkningar.

💬 Språkvinkling

Språket är torrt och deskriptivt; mest neutrala verb och substantiv. Uttrycket dragit ifrån ger lätt tävlingskänsla men påverkar inte helheten nämnvärt.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger helt på en mätning från Indikator opinion för Ekot, utan kompletterande expertkommentarer. Partier citeras inte, endast förtroendesiffror nämns. Få perspektiv utöver själva siffrorna.

🔎 Utelämnanden

Metodinformation saknas: urvalsmetod, bortfall, vikter och felmarginal anges inte. Ingen trendjämförelse eller regionala skillnader redovisas. Mindre partiers positioner på vårdfrågan nämns inte.

✅ Slutsats

Texten återger mätresultat utan värderande språk och ger utrymme åt både sjukvård (ofta vänsterkodad) och lag och ordning (ofta högerkodad). Den teknokratiska, sifferfokuserade framställningen och avsaknaden av politisk tolkning pekar mot ett svagt centerperspektiv. Ensidig källbas förstärker intrycket av neutral rapportering snarare än ideologisk vinkling.

20% Vänster · 65% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken kontrasterar sjukvård mot lag och ordning och antyder en förskjutning från ett område ofta förknippat med högern till ett kopplat till vänstern, men brödtexten redovisar resultaten för båda sakligt.

💬 Språkvinkling

Språket är torrt; ord som "dragit ifrån" och "störst förtroende" är relativt neutrala och saknar känslomässig laddning.

⚖️ Källbalans

Endast opinionsinstitutet refereras; inga citat från partiföreträdare, väljare eller experter, vilket ger formell men begränsad balans.

🔎 Utelämnanden

Margin of error, metoddetaljer och historiska jämförelser saknas, liksom analys av orsaker till skiftet i väljarprioriteringar.

✅ Slutsats

Inslaget presenterar siffror utan värderande språk och lyfter både vård- och trygghetsfrågor samt partiförtroende från höger och vänster. Bristen på analys och konflikt ger ett teknokratiskt, status quo-orienterat anslag. Sammantaget lutar det därför mot en centristisk framställning.

30% Vänster · 50% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter sjukvården som den viktigaste frågan, vilket kan förstärka fokus på välfärdsfrågor och därmed en vänsterorienterad vinkel. Framingen är dock neutral och återspeglar mätningens resultat.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan värdeladdade ord eller känslomässiga uttryck. Inga citat används, och tonläget är informativt.

⚖️ Källbalans

Endast opinionsmätningen från Indikator opinion för Ekot används som källa. Ingen direkt kommentar från politiker, experter eller väljare inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte varför sjukvården ökat i betydelse eller vilka faktorer som påverkat väljarnas prioriteringar. Ingen analys av regionala skillnader eller andra viktiga frågor ges.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och återger resultaten från en opinionsmätning utan att värdera eller tolka. Fokus på sjukvård kan antyda en viss vänstervinkel, men avsaknaden av analys, värderingar och bred representation av röster gör att artikeln lutar mot mitten. Ingen tydlig partiskhet åt något håll framträder.

40% Vänster · 50% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter att väljarna nu ser sjukvården som viktigaste frågan och att flest – en tredjedel – anser att Socialdemokraterna har den bästa vårdpolitiken. Denna koppling mellan högsta sakfrågeprioritet och störst förtroende gynnar partiet och framställer det som det naturliga alternativet i väljarnas ögon. Ingen kritik eller problematisering av S:s vårdpolitik förekommer, vilket förstärker ett positivt intryck.

Ofördelaktig för

Kristdemokraterna

KD profilerar sig starkt på vård och omsorg men artikeln framhåller i stället Socialdemokraterna som det parti som väljarna ser som bäst på sjukvården. Partiet nämns inte ens, vilket indirekt underminerar deras huvudbudskap och kan skada trovärdigheten i deras kärnfråga.

Neutral för

Moderaterna

Moderaterna nämns som ett av två partier med störst förtroende i lag-och-ordning, men artikeln betonar samtidigt att just denna fråga tappat förstaplatsen till sjukvården. Partiet får därmed erkännande för sin kärnfråga, men nyhetsvinkeln förminskar betydelsen av det området. Ingen värderande kritik eller beröm ges, vilket gör helhetsbilden mestadels neutral.

Sverigedemokraterna

SD lyfts upp som delad etta i frågan om lag-och-ordning, men artikeln konstaterar samtidigt att denna fråga nu bara är näst viktigast. Det ger partiet viss legitimitet inom sin profilfråga utan att fördjupa sig i innehållet eller ifrågasätta ståndpunkterna. Avsaknaden av värderande kommentarer gör framställningen i huvudsak neutral.

Centerpartiet

Centerpartiet omnämns inte i texten och inga av deras profilområden – klimat, landsbygd eller småföretag – berörs. Frånvaron innebär varken positiv eller negativ vinkling, utan partiet lämnas helt utanför den inramning som skapas kring sjukvård samt lag och ordning.

Vänsterpartiet

Trots att Vänsterpartiet ofta lyfter välfärdsfrågor nämns de inte som trovärdiga i vårdfrågan och får inget utrymme alls. Artikeln kritiserar dem dock inte heller. Resultatet är en neutral påverkan där partiets perspektiv varken lyfts fram eller ifrågasätts.

Liberalerna

Liberalerna förekommer inte i rapporteringen och ingen av deras prioriterade frågor, som skola och integration, diskuteras. Därmed påverkas de varken positivt eller negativt av artikelns vinkling.

Miljöpartiet

Miljöpartiets kärnområden klimat och miljö saknas helt i texten. Partiet nämns inte och dess perspektiv vare sig stöds eller kritiseras, vilket ger ett neutralt genomslag.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935