slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Stormen Johannes drar in över Sverige – SMHI varnar

Publicerad: 27 december 2025, 11:52 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Stormen Johannes har dragit in över Sverige med orkanbyar, kraftigt snöfall och plötslig ishalka. SMHI har utfärdat flera varningar och avråder resenärer från att ge sig ut i trafiken i onödan. Bandvagnar har också kallats in som en del av beredskapen.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen fokuserar på fara och myndighetsvarningar, vilket är rimligt för ett väderläge. Framing som risk och försiktighet matchar artikelns innehåll utan överdrivna dramaturgiska grepp.

💬 Språkvinkling

Neutral, saklig ton med starka men tekniska ord som "orkanbyar", "kraftigt snöfall" och "plötslig ishalka". Uppmaningar är myndighetsbaserade och informativa snarare än alarmistiska.

⚖️ Källbalans

Endast SMHI och en allmän uppmaning till resenärer nämns. Röster från Trafikverket, räddningstjänst, kollektivtrafik eller drabbade saknas, vilket ger ett snävt myndighetsperspektiv.

🔎 Utelämnanden

Saknar regionala detaljer, varningsnivåer, tidsfönster samt påverkan på kollektivtrafik och elnät. Inga citat från ansvariga myndigheter utöver SMHI eller konkreta råd om beredskap. Ingen historisk jämförelse eller klimatkontext.

✅ Slutsats

Artikeln är teknokratisk och instruktiv med fokus på myndighetsinformation och säkerhet, utan politisering. Enbart SMHI lyfts och tonvikten ligger på praktisk försiktighet, vilket pekar mot en centristisk, status quo-orienterad framställning. Ideologiskt innehåll är minimalt.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är informativ och matchar brödtexten; fokus på vädervarning utan värdeladdad vinkling.

💬 Språkvinkling

Väderdramatik förstärks med ord som "orkanbyar" och "plötslig ishalka", men dessa är sakliga meteorologiska termer.

⚖️ Källbalans

Endast SMHI nämns; inga röster från Trafikverket, räddningstjänst eller drabbade resenärer.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar info om regionala åtgärder, historik för liknande stormar och råd till sårbara grupper.

✅ Slutsats

Innehållet är huvudsakligen faktabaserat utan politiska implikationer. Avsaknad av ideologisk vinkling och fokus på myndighetsinformation placerar artikeln i ett neutralt, teknokratiskt mittfåra-perspektiv.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, fokuserar på stormens ankomst och SMHI:s varningar utan att använda värdeladdade ord eller skapa dramatik utöver faktaläget.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och återger myndighetsinformation utan överdrifter eller känslomässiga uttryck. Inga laddade ord eller vinklade beskrivningar förekommer.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger helt på SMHI:s varningar och myndighetsinformation. Inga andra röster, som drabbade eller kritiker, inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Det saknas röster från allmänheten, experter utanför SMHI eller information om eventuella samhällskonsekvenser utöver trafikpåverkan.

✅ Slutsats

Artikeln är strikt faktabaserad och återger endast myndighetsinformation utan politisk vinkling. Fokus ligger på neutral rapportering och praktiska råd, vilket placerar den i mitten av den ideologiska skalan enligt svenska mått. Ingen ideologisk slagsida kan identifieras.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Texten är en kort nyhetsflash om SMHI:s vädervarning. Den saknar politiska värderingar, förslag om offentlig styrning eller sociala åtgärder som knyter an till Socialdemokraternas välfärds- eller klimatpolitik. Därför påverkas inte partiets linje vare sig positivt eller negativt.

Moderaterna

Artikeln beskriver endast väderläget och trafikrisker. Den tar inte upp skatter, infrastruktur, energi eller rättsfrågor som är centrala för Moderaterna. Inga värderingar som stöttar eller ifrågasätter partiets ideologi framkommer, vilket gör den politiskt neutral.

Sverigedemokraterna

Stormvarningen innehåller inga referenser till migration, kultur, brottsbekämpning eller nationell identitet som är kärnan i SD:s agenda. Texten är strikt informativ och därmed varken gynnar eller utmanar partiets perspektiv.

Centerpartiet

Centerpartiet betonar klimat, landsbygd och infrastruktur, men artikeln gör inga kopplingar till klimatpolitik eller decentralisering. Det är en saklig SMHI-varning utan politiska implikationer, så förhållandet till partiets linje förblir neutralt.

Vänsterpartiet

Artikeln nämner varken klimatansvar, välfärd, offentlig sektor eller rättviseperspektiv som Vänsterpartiet driver. Den återger endast SMHI:s varningar och påverkar därför inte synen på partiet i någon riktning.

Kristdemokraterna

Texten fokuserar på väder och säkerhet i trafiken, men utan familje-, vård- eller värderingsvinklar som KD betonar. Språket är avskalad myndighetsinformation, vilket lämnar partiets profil opåverkad.

Liberalerna

Ingen koppling görs till Liberalerna frågor om skola, integration, säkerhet eller EU. Artikeln är helt saklig väderrapportering, vilket innebär en neutral relation till partiets politiska hållningar.

Miljöpartiet

Även om extremväder kan associeras med klimatfrågan nämner artikeln inte klimatförändringar eller behov av grön omställning. Den håller sig till praktiska varningar, vilket gör att Miljöpartiets klimatlinje varken stöds eller ifrågasätts.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935