slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Strejken på Systembolaget avblåst

Publicerad: 4 juni 2025, 11:05 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Strejken på Systembolaget har avblåsts efter att fackförbundet Unionen och arbetsgivarna i Svensk handel kommit överens om ett nytt kollektivavtal. Det nya avtalet, som träder i kraft den 1 maj 2025, inkluderar löneökningar, arbetstidsförkortning och övertidsersättning för deltidsanställda. Även Akademikerförbunden har dragit tillbaka sina varsel efter överenskommelsen.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och saklig, utan värdeladdade ord eller vinklingar. Den speglar tydligt artikelns innehåll om att strejken är avblåst.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt med balanserade citat från både fack och arbetsgivare. Inga tydliga emotiva uttryck eller värdeladdade ord förekommer.

⚖️ Källbalans

Artikeln ger utrymme åt båda parter, Unionen och Svensk handel, med citat från respektive förhandlingschef. Perspektivbalansen är god och saknar tydlig slagsida.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar detaljer om hur avtalet påverkar anställda konkret, samt eventuella kritiska röster från anställda eller externa arbetsmarknadsexperter.

✅ Slutsats

Artikeln är balanserad och neutral med fokus på kompromiss och samförstånd mellan parterna. Den teknokratiska inramningen och frånvaron av ideologiska perspektiv eller kritik gör att den främst lutar åt mitten.

30% Vänster · 60% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är saklig och speglar innehållet utan värdeladdning eller överdrifter.

💬 Språkvinkling

Neutral ton; parternas egna ord "tuffa" respektive "konstruktiva" återges utan förstärkande adjektiv.

⚖️ Källbalans

Fack och arbetsgivare citeras ungefär lika; inga röster från enskilda anställda, kunder eller oberoende experter.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar siffror om löneökningarnas storlek, eventuella kostnader för Systembolaget samt påverkan på kunder och samhällsekonomi.

✅ Slutsats

Texten redovisar fakta och låter både fack och arbetsgivare komma till tals utan värderande språk. Avsaknaden av tydliga ideologiska markörer samt balanserad källa-fördelning ger ett centristiskt helhetsintryck.

35% Vänster · 45% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är neutral och informativ, fokuserar på att strejken är avblåst utan värdeladdning. Ingressen följer upp med saklig information om avtalet och parternas överenskommelse.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och refererar till båda sidors pressmeddelanden. Citat från båda parter används utan laddade ord eller värderingar.

⚖️ Källbalans

Både fackliga och arbetsgivarsidans röster återges via pressmeddelanden. Ingen extern expert eller opartisk analys inkluderas, men båda parter får komma till tals.

🔎 Utelämnanden

Artikeln saknar röster från anställda på golvet och påverkan för kunder. Ingen bakgrund om varför konflikten uppstod eller om eventuella långsiktiga effekter.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen saklig och balanserad, med fokus på processen och resultatet snarare än konfliktens ideologiska dimensioner. Båda parter får uttala sig och språket är neutralt. Avsaknaden av djupare analys eller tydlig problematisering ger ett teknokratiskt, centrerat intryck snarare än en tydlig vänster- eller högervridning.

34% Vänster · 56% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter fram ett framgångsrikt kollektivavtal med löneökningar, arbetstidsförkortning och bättre villkor för deltidsanställda – frågor som ligger nära socialdemokratiska kärnvärden om starka fack och tryggare arbetsliv. Tonen är saklig men gynnar fackets syn genom att först citera deras nöjdhet och beskriva förhandlingarna som "tuffa" innan arbetsgivarens röst. Avsaknad av kritik mot högre kostnader gör att rapporteringen framstår som positiv för S-linjen.

Vänsterpartiet

Rapporten beskriver hur facklig kamp gav lönepåslag, arbetstidsförkortning och ersättning till deltidsanställda – krav som ligger i linje med Vänsterpartiets fokus på starka fack, kortare arbetstid och jämlikhet. Ingen kritik mot fackens metoder eller kostnader förs fram, vilket förstärker ett positivt narrativ för V:s agenda.

Miljöpartiet

Miljöpartiet förespråkar kortare arbetstid och social rättvisa. Att artikeln neutralt rapporterar om ett kollektivavtal som inkluderar arbetstidsförkortning och stärkt ställning för deltidsanställda ligger i linje med partiets värderingar om hållbart arbetsliv. Den saknar miljövinkel men speglar MP:s syn på jämlika arbetsvillkor, vilket ger en svagt positiv inramning.

Neutral för

Moderaterna

Texten presenterar både fackets och arbetsgivarens perspektiv utan att värdera kostnader eller effektivitetsfrågor, vilket varken gynnar eller utmanar Moderaternas arbetslinje eller företagsvänliga inriktning. Reportaget nämner inga skatte- eller konkurrensaspekter som brukar vara centrala för M. Därmed blir intrycket neutralt.

Sverigedemokraterna

Artikeln berör en ren facklig lönefråga och innehåller inga kulturella, identitetspolitiska eller migrationsrelaterade vinklar. Det saknas teman som gängbrott, välfärdsprioritering eller nationellt självbestämmande som SD profilerar sig på. Därför är rapporteringen neutral gentemot partiet.

Centerpartiet

Centerpartiet värnar företagsklimat och decentralisering men stöder också den svenska modellen. Artikeln balanserar fack och arbetsgivare och tar inte ställning till om avtalet påverkar konkurrenskraft eller småföretag, frågor som annars kan beröra C. Därmed framstår bevakningen som neutral i förhållande till Centerpartiets positioner.

Kristdemokraterna

KD:s profilfrågor rör vård, familj och värderingsstyrd trygghet snarare än fackliga avtalsrörelser. Artikeln är saklig och undviker värderande språk om familjers ekonomi eller samhällsansvar, vilket gör den varken stödjande eller kritisk mot KD:s linje. Resultatet är neutral läsning.

Liberalerna

Liberalerna prioriterar skola, integration och arbetslinje; artikeln behandlar i stället en facklig uppgörelse utan att diskutera ansvars- eller incitamentsperspektiv. Balansen mellan parterna och avsaknaden av ideologiska ställningstaganden gör att texten inte påverkar Liberalernas profil vare sig positivt eller negativt.