slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Sverige och Marocko i avtal – för att stoppa gängkriminella

Publicerad: 11 november 2025, 13:30 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Sverige och Marocko har undertecknat ett avtal för att bekämpa gränsöverskridande organiserad brottslighet. Avtalet syftar till att stärka samarbetet mellan länderna, särskilt med fokus på att få utlämnade kriminella som befinner sig i Marocko. Minst tre personer som är av intresse för svensk polis befinner sig i Marocko och är kopplade till narkotikabrottslighet.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på att stoppa gängkriminella och signalerar ett mål- och lösningsinriktat myndighetsramverk. Brödtexten följer detta och betonar avtal, prioriterade utlämningar och tidigare framgångar, vilket speglar regeringens linje utan större problematisering eller alternativa perspektiv.

💬 Språkvinkling

Saklig ton men kriminalitetsramen dominerar. Ord som 'jakt på gängkriminella' och ett positivt ministercitat förstärker myndighetsperspektivet.

⚖️ Källbalans

Källorna är främst regeringen (Strömmer) och polisen (Hector) samt SVT:s egen kartläggning. Motperspektiv saknas: opposition, rättsexperter, människorättsorganisationer och marockanska röster hörs inte. De omnämnda personerna ges ingen röst.

🔎 Utelämnanden

Avtalets rättsliga status, bindning och begränsningar redovisas inte. Ingen diskussion om rättssäkerhet i Marocko, risk för kränkningar eller hur utlämningar hanteras vid till exempel tortyrrisk. Konkreta mekanismer, tidsramar och möjliga hinder utelämnas.

✅ Slutsats

Inramningen prioriterar lag och ordning, utlämningar och myndighetsinsatser och bygger i huvudsak på regeringens och polisens perspektiv. Avsaknad av rättssäkerhets- och integritetsvinklar samt frånvaro av oppositionella röster ger en högerlutning enligt svensk skala. Den sakliga tonen ger samtidigt ett visst centerinslag.

15% Vänster · 35% Center · 50% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken ramar in avtalet som ett verktyg för att "stoppa gängkriminella", vilket sätter kriminalitetsbekämpning i fokus och antyder snabb lösning utan att lyfta andra aspekter. Kroppen följer samma vinkel utan alternativa ramar.

💬 Språkvinkling

Ord som "jakt", "stoppa", "prioriterar" och "gömmer sig" ger dramatik och skapar hotbild, medan neutrala termer om rättssäkerhet eller mänskliga rättigheter saknas.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger nästan uteslutande på citat från justitieministern och polisledningen; inga kritiska röster, opposition, forskare eller civilsamhälle ges utrymme. Marockos perspektiv återges endast via en titulär minister.

🔎 Utelämnanden

Ingen diskussion om Marockos rättssäkerhet, tidigare utlämningsproblem eller risker för dubbla straff. Avsaknad av oppositionella eller juridiska experter som kan problematisera avtalet minskar kontexten.

✅ Slutsats

Genom ensidig fokusering på regeringens och polisens budskap om att stoppa gängkriminella förmedlas ett starkt lag-och-ordning-perspektiv, vilket traditionellt associeras med högerideologi. Avsaknaden av rättssäkerhets-, människorätts- och oppositionsröster gör att texten inte balanseras mot vänster- eller centerorienterade värden. Därför dominerar en högerlutning trots ett övergripande neutralt språk.

20% Vänster · 35% Center · 45% Höger

Dominant vinkling: Höger

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på samarbete för att stoppa gängkriminella, vilket sätter brottsbekämpning i centrum och ger en tydlig problemfokuserad vinkel.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, med få värdeladdade ord. Fokus ligger på fakta och citat från myndighetspersoner utan starka känslouttryck.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar främst svenska myndigheter och justitieministern, samt hänvisar till SVT:s egna kartläggningar. Röster från Marocko eller kritiska perspektiv saknas.

🔎 Utelämnanden

Ingen diskussion om rättssäkerhet, mänskliga rättigheter eller eventuella risker med samarbetet. Inga alternativa röster eller kritik mot avtalet presenteras.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydligt saklig och myndighetsfokuserad ton utan stark värdering. Brottsbekämpning och internationellt samarbete framställs som självklara lösningar, vilket är typiskt för en centerposition. Brist på kritiska röster eller djupare analys av samhällsproblem bidrar till en teknokratisk, status quo-orienterad framställning.

10% Vänster · 60% Center · 30% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Justitieminister Gunnar Strömmer (M) lyfts fram som drivande och citeras utförligt. Artikeln framställer avtalet som en konkret, effektiv åtgärd mot gängbrottslighet – kärnan i Moderaternas trygghetsagenda. Inga kritiska röster mot M:s hårdare kriminalpolitik förekommer. Tonen legitimerar därmed Moderaternas profilfråga om lag och ordning.

Sverigedemokraterna

Texten bekräftar SD:s narrativ om att grovt kriminella med kopplingar till utlandet måste jagas internationellt och tas hem för straff. Fokus på utlämning och bilaterala avtal speglar partiets krav på krafttag mot gäng med rötter utomlands. Avsaknaden av människorätts- eller rättssäkerhetskritik harmonierar med SD:s tuffa linje, varför framställningen gynnar deras perspektiv.

Kristdemokraterna

KD betonar hårdare tag mot gäng, fler utlämningar och ökat internationellt samarbete. Artikeln beskriver just ett sådant avtal som framgångsrikt och nödvändigt, utan invändningar. Detta stärker bilden av att KD:s inriktning är riktig och effektiv, vilket ger en gynnsam inramning för partiets trygghetsprofil.

Liberalerna

Liberalerna prioriterar rättsstat, internationella samarbeten och starka åtgärder mot klan- och gängbrott. Texten framhåller ett konkret avtal som exempel på effektiv gränsöverskridande brottsbekämpning, i linje med L:s agenda. Avsaknad av kritik mot hårdare metoder gör rapporteringen positiv för partiets profil.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet brukar kritisera renodlat repressiva lösningar och kräver sociala åtgärder samt rättssäkerhets­perspektiv. Artikeln hyllar ett polis- och avtalsdrivet angreppssätt utan att problematisera mänskliga rättigheter eller socioekonomiska orsaker till kriminalitet. Frånvaron av kritiska röster gör vinklingen oförenlig med V:s bredare kriminal- och rättspolitik och framstår därmed som ofördelaktig.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver regeringens nya utlämningsavtal som ett positivt steg mot gängvåld, något S principiellt stöder. Samtidigt görs ingen koppling till bredare sociala eller preventiva åtgärder som partiet brukar betona. Fokus ligger på M-ministerns initiativ, utan kritik från oppositionen. Sammantaget varken undergräver eller stärker texten Socialdemokraternas linje.

Centerpartiet

Centerpartiet står bakom starkt internationellt samarbete och brottsbekämpning men prioriterar även rättssäkerhet och integrationsinsatser. Artikeln är saklig, lyfter samarbete med Marocko och konkreta resultat utan att diskutera rättsstatliga garantier eller långsiktig integration. Den varken motsäger eller driver C:s mer breda kriminalpolitiska syn, och påverkan blir därför neutral.

Miljöpartiet

Miljöpartiet fokuserar normalt inte på repressiv kriminalpolitik men kräver rättssäkerhet och mänskliga rättigheter i internationellt samarbete. Artikeln är tekniskt beskrivande och tar inte upp eventuella rättsliga risker eller humanitära aspekter, men heller inte miljö- eller socialpolitik. Därmed hamnar den utanför MP:s huvudnarrativ och bedöms som neutral.