SVT:s meteorolog: Lita INTE på väderapparna just nu

Publicerad: 2 augusti 2025, 16:49 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Sverige upplever ostadigt väder med snabba väderomslag och risk för kraftiga skyfall och åska, vilket gör att man inte bör lita på väderappar just nu enligt SVT:s meteorolog Maria Augutis. SMHI utfärdade och drog tillbaka en gul regnvarning i delar av Halland och sydvästra Götaland under lördagen. Det ostadiga vädret förväntas fortsätta de kommande dagarna, med bäst solchanser i mellersta Norrland under söndagen.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken använder versaler och uppmanande ton (“Lita INTE…”) som skapar dramatik snarare än saklig information, men speglar artikelns tema om osäker prognos.

💬 Språkvinkling

Ord som “oroliga dagar” och upprepade uppmaningar skapar viss alarmism, men språket är i övrigt neutralt och faktabaserat.

⚖️ Källbalans

Endast SVT-meteorologen och SMHI citeras; alternativa väderkällor eller app-utvecklares perspektiv saknas.

🔎 Utelämnanden

Ingen jämförelse med hur andra prognossystem eller internationella institut bedömer vädersituationen; ingen kommentar från väderapputvecklare som kritiseras.

✅ Slutsats

Artikeln handlar om väder, inte politik, och presenterar statliga och offentliga källor utan ideologisk vinkling. Fokuset är praktisk information och försiktighet, vilket placerar den nära en teknokratisk, saklig mittfåra snarare än ett vänster- eller högerperspektiv.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är informativ och fokuserar på väderprognosernas tillförlitlighet, utan värdeladdade ord eller politisk vinkling. Innehållet speglar rubriken väl.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, med fokus på väderhändelser och expertråd. Inga emotiva uttryck eller politiskt färgade termer används.

⚖️ Källbalans

Endast SVT:s meteorolog och SMHI citeras, vilket är relevant för ämnet. Inga andra röster eller perspektiv förekommer, men det är motiverat i sammanhanget.

🔎 Utelämnanden

Ingen relevant samhällsdebatt eller alternativa väderexperter inkluderas, men för ämnet är detta inte nödvändigt. Ingen politisk eller ideologisk kontext saknas.

✅ Slutsats

Artikeln är helt saklig och opolitisk, med fokus på väderprognoser och expertråd. Ingen ideologisk vinkling förekommer och ämnet behandlas teknokratiskt. Därmed dominerar ett tydligt centerperspektiv enligt svensk skala.

0% Vänster · 100% Center · 0% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är ren konsumentinformation om ostadigt sommarväder och hur man bör tolka SMHI-varningar. Den berör inte klimatpolitik, beredskapsfrågor eller offentliga investeringar som Socialdemokraterna driver. Inga värderingar om statlig styrning eller välfärd antyds. Därför varken stärker eller utmanar texten partiets ståndpunkter.

Moderaterna

Texten fokuserar på praktiska väderråd och nämner endast SMHI och en SVT-meteorolog. Den tar inte upp frågor om statens roll, skatter, infrastruktur eller beredskap som ligger nära Moderaternas profil. Språket är sakligt utan kritik mot myndigheter eller marknadslösningar. Därmed förhåller sig artikeln neutralt till partiet.

Sverigedemokraterna

Det korta väderinslaget saknar resonemang om nationell säkerhet, migration, kultur eller myndighetsförtroende som ofta präglar SD:s agenda. Ingen kritik riktas mot EU eller "etablissemanget". Inga värdeord speglar nationalkonservativa perspektiv. Därmed påverkar artikeln inte partiets positioner och är neutral.

Centerpartiet

Centerpartiets profilfrågor som klimatpolitik, landsbygdens villkor och decentralisering tas inte upp. Artikeln är en väderuppdatering utan politisk vinkel och nämner varken EU, grön omställning eller lantbrukets behov. Tonen är informativ utan ideologiska undertoner, vilket ger en neutral relation till partiets linje.

Vänsterpartiet

Reportaget innehåller inga analyskopplingar till klimatpolitik, välfärd eller kapitalismkritik som Vänsterpartiet driver. Det finns ingen fördelningspolitisk eller systemkritisk diskussion. Språket är rent faktabaserat och värderingsfritt, vilket varken stöder eller motarbetar partiets ideologiska agenda.

Kristdemokraterna

Kristdemokratiska frågor om familj, vård och värdegrund lyser med sin frånvaro i denna vädertext. Inget sägs om krisberedskap, civilsamhällets roll eller nationell samling. Texten är strikt meteorologisk och saklig, vilket gör den varken gynnsam eller negativ för partiets ståndpunkter.

Liberalerna

Artikeln behandlar inte skola, integration, EU eller rättsstat – Liberalernas kärnområden. Den förmedlar endast praktiska råd om nederbörd och åska samt SMHI:s varningar. Ingen värdering kring myndighetsförtroende eller evidensbaserad politik förekommer. Därför står texten neutralt i förhållande till partiets linje.

Miljöpartiet

Trots att väderextremer kan kopplas till klimatfrågan gör artikeln ingen sådan koppling utan håller sig till kortsiktiga prognoser. Den främjar varken klimatengagemang eller kritik mot fossilpolitik. Inga gröna värderingar eller krav på utsläppsminskning nämns, vilket placerar texten i ett neutralt förhållande till Miljöpartiet.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935