slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Trafikverket: Välj de här vägarna i jul

Publicerad: 22 december 2025, 08:58 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Trafikverket rekommenderar bilister att använda större, mittseparerade vägar under jultrafiken för att hantera stora trafikmängder och möjliggöra snabba underhållsåtgärder vid behov. Det är viktigt att bilisterna har gott om tid, respekterar hastighetsbegränsningar och är uppmärksamma på halkan som kan förekomma. Tågtrafiken har inte rapporterat några större störningar hittills.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken återger myndighetsråd och sätter en instruktionell ram: välj vissa vägar i jul. Fokus ligger på säkerhet och framkomlighet på större vägar på grund av halka, vilket matchar innehållet utan tydlig vinkling.

💬 Språkvinkling

Sakligt, rådgivande ton med varningar om halka och köer. Inga värdeladdade ord; praktiska uppmaningar om tid, avstånd och hastighet. Myndighetspräglat språk.

⚖️ Källbalans

Endast Trafikverket, via en presskommunikatör, citeras. Avsaknad av andra perspektiv som Polisen, SMHI, M Sverige eller resenärer. En källa dominerar utan kritiska motfrågor.

🔎 Utelämnanden

Artikeln specificerar inte exakt vilka vägar som rekommenderas. Inga regionala riskbedömningar, olycksstatistik eller historiska jämförelser. Frånvarande är kompletterande röster samt praktiska länkar till kartor eller väglistor.

✅ Slutsats

Dominansen är center eftersom texten är teknokratisk och ger praktiska säkerhetsråd från en statlig myndighet utan politisk konflikt. Den undviker ideologiska resonemang om marknad, jämlikhet eller traditioner och levererar status quo-orienterad information. En källa och saklig ton förstärker mittenintrycket.

6% Vänster · 88% Center · 6% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken har tydlig servicevinkel: Trafikverket pekar ut vilka vägar som bör väljas, ingen konflikt eller dramatik antyds.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och uppfordrande; ord som ”viktigast” och uppmaningar som ”se till att” ger en myndighetspräglad ton utan laddade ord.

⚖️ Källbalans

Endast Trafikverkets presskommunikatör citeras; bilister, polis, vägunderhållare eller oberoende experter får ingen röst.

🔎 Utelämnanden

Ingen olycksstatistik, väderdata eller kritik av myndighetens råd redovisas; alternativa rutter eller motororganisationers syn saknas.

✅ Slutsats

Artikeln återger okontroversiösa råd från en statlig expert utan politisk vinkling eller kritik. Den teknokratiska, serviceorienterade framställningen bejakar status quo och undviker ideologiska perspektiv, vilket ger ett tydligt centriskt tonläge.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på Trafikverkets rekommendationer snarare än risker eller olyckor, vilket ger en neutral och informativ inramning utan värdeladdad vinkling.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och informativt, utan laddade ord eller känslomässiga uttryck. Citaten från Trafikverket är återgivna på ett neutralt sätt.

⚖️ Källbalans

Endast Trafikverkets presskommunikatör får uttala sig. Andra perspektiv, som från bilister eller oberoende trafiksäkerhetsexperter, saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella kritik mot Trafikverkets rekommendationer eller alternativa synpunkter på trafiksäkerhet under jultrafiken.

✅ Slutsats

Artikeln är tydligt saklig och fokuserar på myndighetsinformation utan att ta ställning i politiska frågor. Den undviker ideologiska vinklingar och presenterar Trafikverkets råd på ett teknokratiskt och pragmatiskt sätt, vilket är typiskt för ett centristiskt förhållningssätt enligt svensk skala.

10% Vänster · 80% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Kristdemokraterna

KD betonar familjers trygghet och säkra resor, särskilt kring högtider. Artikeln fokuserar på trafiksäkerhet inför julen, råd om avstånd, hastighet och hänsyn – värden som harmonierar med KD:s retorik om omsorg och ansvar i trafiken. Därmed ligger vinklingen i linje med partiets profil och framstår som gynnsam.

Ofördelaktig för

Miljöpartiet

Miljöpartiet kritiserar bilberoende och vill lyfta över resor till klimatvänliga alternativ. Artikeln fokuserar nästan enbart på hur bilister bör välja större vägar och nämner endast i förbigående att tågen fungerar, utan att uppmuntra kollektivtrafik. Genom att normalisera bilresandet och bortse från klimatkonsekvenser går perspektivet emot MP:s kärnpolitik.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver ett statligt verk som ger praktiska råd om trafiksäkerhet. Den lyfter varken politiska konflikter om infrastrukturfinansiering eller välfärds-/arbetsmarknadsaspekter som är centrala för S. Därför ger texten varken med- eller mothugg till Socialdemokraternas prioriteringar; den speglar snarare ren myndighetsinformation.

Moderaterna

Moderaterna betonar fungerande infrastruktur och ordning, men artikeln är strikt informativ utan politiska slutsatser om väginvesteringar, skattenivåer eller ansvarsfördelning. Den förstärker därför varken M:s marknadsliberala syn eller deras krav på effektiv myndighetsstyrning, vilket ger ett neutralt intryck.

Sverigedemokraterna

SD driver frågor om trygghet och statlig effektivitet men även om landsbygdens infrastruktur. Texten presenterar allmänna trafiksäkerhetsråd och nämner inga kulturella, migratoriska eller suveränitetsfrågor som SD ofta fokuserar på. Därmed påverkar artikeln inte partiets profil vare sig positivt eller negativt.

Centerpartiet

Centerpartiet lyfter landsbygdstrafik och klimathänsyn. Artikeln ger praktiska råd om att välja större vägar men diskuterar varken miljöpåverkan eller regional rättvisa. Den stödjer inte heller bilalternativens grön omställning. Resultatet blir en saklig notis utan tydlig koppling till C:s politik.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet prioriterar offentlig service och klimatinvesteringar men kritiserar bilberoende samhällen. Artikeln förmedlar bara Trafikverkets säkerhetsråd, utan att problematisera biltrafikens klimatpåverkan eller föreslå kollektivtrafik. Den varken gynnar eller motarbetar V:s ideologiska linje och landar därför i ett neutralt läge.

Liberalerna

Liberalerna driver ordning, ansvar och ett kunskapsbaserat samhälle men har ingen tydlig särprofil på vägtrafiksäkerhet. Artikeln ger saklig information från en myndighet och diskuterar inte skola, integration eller andra L-profilfrågor. Effekten blir ett neutralt förhållande till Liberalernas agenda.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935