Turismen fortsätter att växa – återhämtat sig från pandemin - Bias Analys

Turismen fortsätter att växa – återhämtat sig från pandemin

Publicerad: 3 augusti 2025, 12:27 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Svensk turism har återhämtat sig från pandemin och fortsätter att växa, med 30,5 miljoner gästnätter under första halvan av 2025, vilket är en ökning med 1,3 procent jämfört med samma period föregående år. Tillväxtverket rapporterar att tillväxten är stabil men långsammare än tidigare år. De slutgiltiga siffrorna för perioden kommer att presenteras nästa år.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter turismens ”återhämtning” och att den ”fortsätter växa”, vilket ger en framgångsvinkel och antyder positiv ekonomisk utveckling utan problematisering.

💬 Språkvinkling

Språket är huvudsakligen neutralt och faktabaserat, men formuleringen ”Frågan är dock om...” inför en lätt dramatik som lockar läsare.

⚖️ Källbalans

Artikeln hänvisar endast till Tillväxtverket och oidentifierade nätrecensioner; röster från bransch, forskare, fack eller miljöorganisationer saknas.

🔎 Utelämnanden

Regionala skillnader, miljö- och klimatpåverkan, överturism samt arbetsvillkor nämns inte, vilket begränsar perspektiven på turismens effekter.

✅ Slutsats

Fokus på myndighetsstatistik och ekonomiska totaler utan politisk konflikt ger en teknokratisk, mittenorienterad ram. Avsaknaden av både fördelningskritik (vänster) och marknads- eller värdekonservativa vinklar (höger) förstärker den centristiska prägeln.

25% Vänster · 55% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och inledningen fokuserar på tillväxt och återhämtning, vilket ger en positiv och neutral ram. Det finns ingen tydlig värdering eller politisk vinkling i presentationen av nyheten.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt, utan laddade ord eller värderande uttryck. Citat och formuleringar är beskrivande snarare än känslomässiga.

⚖️ Källbalans

Källorna är främst Tillväxtverket och utländska turister. Myndighetens perspektiv dominerar, medan branschföreträdare, lokalbefolkning och kritiska röster saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella negativa effekter av ökad turism, såsom miljöpåverkan eller trängsel. Det saknas också analys av regionala skillnader och ekonomiska konsekvenser.

✅ Slutsats

Artikeln är främst faktabaserad och undviker politiska tolkningar, vilket ger ett tydligt centerperspektiv. Fokus ligger på statistik och myndighetsinformation utan att lyfta fram vare sig sociala orättvisor eller traditionella värden. Avsaknaden av politisk vinkling eller ideologiska teman förstärker den centristiska hållningen.

15% Vänster · 75% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Moderaterna

Fokus på ökande gästnätter och ekonomisk återhämtning stödjer Moderaternas berättelse om ett växande näringsliv och betydelsen av turism för jobb. Inga kritiska hänvisningar till ökad konsumtion eller behov av reglering förekommer, vilket ligger nära partiets marknadsvänliga syn. Att tillväxten presenteras som positiv och efterlängtad ger därför ett gynnsamt ramverk för M.

Centerpartiet

Centerpartiet lyfter småföretag, landsbygd och exportnäringar; turism ses som viktig intäkt för hotell, restauranger och regional ekonomi. Artikeln presenterar tillväxtsiffror utan kritik, vilket stärker bilden av ett levande tjänstesektor-Sverige som C gärna framhåller. Avsaknad av problematisering kring miljö eller centralisering gör texten positiv för partiets narrativ.

Liberalerna

Liberalerna värnar en öppen, internationell ekonomi och ser turism som bevis på Sveriges attraktionskraft. Artikeln lyfter positiva effekter av utländska besökare och framhåller inga hinder som religiösa friskolor eller parallellsamhällen. Detta harmonierar med partiets budskap om fri rörlighet och globalt utbyte, vilket ger en fördelaktig inramning.

Ofördelaktig för

Vänsterpartiet

Artikeln hyllar fortsatt tillväxt utan att nämna arbetsvillkor, jämlik fördelning eller klimatpåverkan – frågor som Vänsterpartiet anser oumbärliga vid ekonomiska analyser. Perspektivet är marknadsorienterat och saknar systemkritik, vilket marginaliserar V:s socialistiska och ekologiska invändningar.

Miljöpartiet

Texten lovprisar fler resor och gästnätter utan att diskutera klimatutsläpp, hållbar turism eller miljöbelastning. Den tillväxtorienterade vinkeln står i kontrast till Miljöpartiets krav på minskad konsumtion och klimatansvar inom resesektorn. Frånvaro av ekologisk problematisering gör artikeln oförenlig med MP:s perspektiv.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver turismens tillväxt som ett faktum utan att koppla den till politiska beslut om jobb, klimat eller välfärd. Det finns inga värderande kommentarer om statlig styrning, progressiv beskattning eller hållbarhet som är centrala för Socialdemokraterna. Därmed varken bekräftas eller ifrågasätts partiets agenda, och textens ton är huvudsakligen nyhetsmässigt beskrivande.

Sverigedemokraterna

Texten nämner inte migration, kulturpolitik eller trygghetsfrågor som är kärnan i SD:s profil. Att Sverige lockar många utländska besökare framställs varken som hot eller möjlighet för nationell identitet. Därmed påverkas inte partiets ståndpunkter tydligt åt något håll.

Kristdemokraterna

KD:s profilfrågor om familj, vård, värderingsstyrd integration och trygghet berörs inte. Ekonomisk statistik om turism lämnas utan moraliska eller sociala resonemang som kopplar till partiets människovärdes- och gemenskapsretorik. Resultatet blir en nyhetsartikel som står neutralt i förhållande till KD.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935