slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Varannan regeringsväljare vill se SD i regering: ”Viktig valfråga”

Publicerad: 24 juni 2025, 06:10 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

En opinionsundersökning från SVT/Verian visar att nästan hälften av regeringspartiernas väljare vill se Sverigedemokraterna i en framtida regering efter valet 2026. Bland Moderaternas, Kristdemokraternas och Liberalernas väljare är 49 procent positiva till en regering där Sverigedemokraterna ingår, medan Liberalerna och deras väljare är mer negativa. Frågan om Sverigedemokraternas deltagande i regeringen förväntas bli en viktig valfråga inför nästa val.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på väljarnas vilja att inkludera SD i regeringen och lyfter fram frågan som central inför valet, vilket ger en neutral men något dramatisk inramning. Ingen tydlig vinkling mot någon ideologisk riktning syns i rubriken.

💬 Språkvinkling

Språket är sakligt och neutralt. Citat används främst för att återge opinionschefens bedömningar och undviker värdeladdade ord eller känslomässiga uttryck.

⚖️ Källbalans

Artikeln citerar opinionschefen Per Söderpalm och återger både positiva och negativa siffror bland väljarna. Liberalerna och deras väljare får särskild uppmärksamhet, men SD:s och övriga partiers egna röster saknas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte varför vissa väljare är negativa till SD i regering eller vilka sakfrågor som påverkar opinionen. SD:s egen kommentar om regeringsmedverkan saknas.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydligt saklig och balanserad ton, med fokus på opinionssiffror och partipolitiska strategier snarare än ideologiska värderingar. Perspektiven fördelas jämnt mellan olika väljargrupper och partier, men saknar djupare analys av bakomliggande orsaker. Detta ger ett center-orienterat intryck med viss technokratisk prägel.

25% Vänster · 60% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Lägger vinkeln på att "varannan" regeringsväljare vill ha SD i regeringen och lyfter detta som en kommande "viktig valfråga", vilket framhäver efterfrågan snarare än konflikt; rubrik och text är dock samstämda.

💬 Språkvinkling

Ord som "viktig valfråga" och "allt pekar på" förstärker betydelsen, men tonen är övervägande neutral och domineras av långa citat från opinionschefen.

⚖️ Källbalans

Endast opinionsinstitutet Verian citeras; inga röster från SD, regeringspartierna, oppositionen eller oberoende forskare, vilket ger ett ensidigt expertperspektiv.

🔎 Utelämnanden

Metod, bortfall och felmarginaler i mätningen saknas, liksom kontext om tidigare attityder, sakpolitiska frågor och kritiska synpunkter på SD i regeringsställning.

✅ Slutsats

Artikeln återger pollingdata på ett relativt neutralt sätt utan ideologiska laddningar eller tesdrivande. Avsaknaden av bredare kritiska eller hyllande perspektiv ger ett teknokratiskt, mittfokuserat upplägg som hamnar i mitten.

30% Vänster · 50% Center · 20% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

SD framställs som ett legitimt regeringsalternativ: deras dag inleder Almedalen och nästan hälften av regeringssidans väljare sägs vilja ha dem med i regeringen. Ingen kritik om extrema åsikter eller risker framförs. Fokus ligger på växande acceptans och att frågan blir valets huvudtema, vilket stärker SD:s normaliseringsnarrativ.

Ofördelaktig för

Liberalerna

Artikeln lyfter Liberalernas interna splittring och behov av stödröster, betonar att en majoritet av L-väljarna motsätter sig SD i regering och tvivlar på partiets tydlighet. Fokuset på deras dilemma och potentiella svaghet kan undergräva bilden av handlingskraft och stabilitet, vilket gör framställningen ogynnsam.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln beskriver främst den borgerliga sidans regeringsalternativ och nämner inte Socialdemokraterna alls. Den ger inga värderande omdömen om högerpartiernas strategi utan redovisar en opinionsmätning. Därmed varken stärks eller ifrågasätts S-politikens egna linjer mot SD-inflytande. Effekten för Socialdemokraterna blir informationsmässig snarare än normativ.

Moderaterna

Texten återger att nära hälften av M-väljarna vill se SD i regering och att frågan blir central 2026, utan att värdera om detta är positivt eller negativt. Den bekräftar Moderaternas tänkta väg men lyfter även att 26 % är emot. Sammantaget presenteras fakta sakligt utan tydlig värdeladdning, vilket ger ett neutralt förhållande till M.

Centerpartiet

Centerpartiet nämns inte alls, och ingen av artikelns vinklar berör partiets profilfrågor om nej till SD-samarbete eller liberal grön politik. Rapporteringen påverkar därför inte bilden av C och utgör varken stöd eller kritik.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet figurerar inte i texten och artikelns sakliga redovisning av borgerlig regeringsdynamik påverkar inte partiets egna ståndpunkter om SD-motstånd eller jämlikhetsfrågor. Innehållet är därför neutralt ur V-perspektiv.

Kristdemokraterna

KD nämns som del av regeringsunderlaget vars väljare till nästan hälften stöder SD-ministerposter. Artikeln anger siffror utan värdering och ingen kritik riktas mot KD:s linje. Presentationen är saklig och lämnar partiets ställningstagande oredovisat, vilket ger ett neutralt helhetsintryck.

Miljöpartiet

Miljöpartiet omnämns inte och artikelns fokus på högersidans regeringsfråga rör inte partiets centrala klimat- eller migrationsprofil. Därmed förhåller sig texten neutralt till MP:s politiska linje.