slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Jamila och Amina: ”Kultur- och filmbranschen SKA inkludera oss döva”

Publicerad: 23 januari 2026, 16:37 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Systrarna Jamila och Amina Ouahid gjorde historia som de första döva prisutdelarna på Guldbaggegalan, vilket ledde till starka reaktioner och ökad medvetenhet om inkludering av döva i kultur- och filmbranschen. De fick mycket uppmärksamhet och positiv respons, och flera manusförfattare och regissörer uttryckte intresse för att inkludera döva roller i sina projekt. Systrarna hoppas att deras medverkan inspirerar till verklig förändring och inkludering av döva i branschen.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter ett normativt krav genom citatet "SKA inkludera oss döva" och ramar in frågan som självklar rättvisa. Fokus ligger på representation och historisk milstolpe utan antydan till alternativa perspektiv.

💬 Språkvinkling

Känslomättat, celebratoriskt tonläge via citat: älskar oss, magiskt, wow, så mycket kärlek. Reporterrösten väljer superlativer och framgångsberättelse, få neutrala eller kritiska formuleringar.

⚖️ Källbalans

Systrarna dominerar med långa citat; producenten nämns. Stödröster från anonyma manusförfattare och en regissör, men inga röster från Guldbaggearrangören, Svenska Filminstitutet eller branschföreningar. Ingen oberoende expertis eller data.

🔎 Utelämnanden

Saknas: statistik om dövas representation i film/TV, tidigare och pågående initiativ för teckenspråk och tillgänglighet. Ingen kommentar från Guldbaggen eller SFI om urval och framtida åtgärder. Avsaknad av praktiska perspektiv om rekrytering och produktion.

✅ Slutsats

Artikeln betonar representation och inkludering som önskvärd och självklar samhällsförändring. Nästan enbart de medverkandes och en producers röster hörs, utan branschansvariga eller motröster, vilket ger en vänsterkodad lutning i vår skala. Som kulturfeature utan tydlig politisk konflikt finns ändå en tydlig centerandel.

60% Vänster · 35% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken sätter en aktivistisk ram: branschen ”SKA inkludera” döva; fokus på jämlikhetskrav och historisk milstolpe utan antydan om motposition.

💬 Språkvinkling

Ett starkt positivt och känsloladdat språk: ”fantastiskt”, ”magiskt”, ”wow-upplevelse”, ”SÅ mycket kärlek”; förstärker en entusiastisk, kamp­inriktad ton.

⚖️ Källbalans

Endast de två systrarna samt deras producent citeras; inga röster från filmbranschen, kritiker eller experter som nyanserar möjligheter, hinder eller kostnader.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte nuvarande policyer, statistik över dövas representation eller eventuella praktiska invändningar; saknar bredare kontext om kultursektorns resurser och prioriteringar.

✅ Slutsats

Tyngdpunkten ligger på jämlikhet och krav på stat-/branschåtgärder för att bryta hierarkier, vilket följer en vänsterliberal referensram. Avsaknaden av kritiska eller marknadstekniska perspektiv förstärker lutningen. Därför bedöms vänster vara den tydliga dominanten, även om inslaget är relativt odelat entusiastiskt snarare än partipolitiskt.

60% Vänster · 30% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen fokuserar på krav om inkludering och rättvisa för döva i kultur- och filmbranschen, vilket ramar in frågan som ett tydligt jämlikhetsproblem. Framingen är normkritisk och betonar behovet av förändring.

💬 Språkvinkling

Språket är positivt laddat, med ord som 'succé', 'fantastiskt', 'historisk', 'magiskt', 'starka känslor' och 'kärlek'. Citat lyfter känslor av stolthet och rättvisa, vilket förstärker en progressiv och inkluderande ton.

⚖️ Källbalans

Endast de döva pristutdelarna och deras producent får komma till tals. Ingen röst från branschföreträdare, kritiker eller andra perspektiv presenteras. Fokus ligger på de positiva reaktionerna kring inkludering.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella motargument, utmaningar eller kritik mot ökad inkludering, och saknar kommentarer från filmbranschens ansvariga eller andra grupper. Ingen diskussion om praktiska hinder eller bredare samhällskontext.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydlig vänsterlutning då den betonar jämlikhet, inkludering och behovet av förändring i kulturbranschen. Fokus ligger på de döva systrarnas upplevelser och krav, utan att ge utrymme för andra perspektiv eller motargument. Språk och urval av röster stärker en progressiv och normkritisk ram.

70% Vänster · 25% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln lyfter jämlikhet och krav på strukturell inkludering av döva inom kultur – en solidaritetsfråga som ligger nära Socialdemokraternas mål om ett samhälle där alla deltar. Tonen är kollektiv och rättighetsorienterad, med antydan om att branschen har ett ansvar att förändras, något partiet brukar stödja genom kulturpolitik och antidiskrimineringslagar.

Centerpartiet

Artikeln betonar öppenhet, mångfald och att fler röster ska få plats – värden som C brukar förena med liberal kulturpolitik och funktionsrätt. Den uppmuntrar till nya kreativa samarbeten och frivilligt ansvar, vilket passar Centerpartiets decentraliserade och företagsvänliga syn på kultursektorn.

Vänsterpartiet

Texten kräver verklig förändring i maktstrukturerna inom filmbranschen för att ge plats åt en marginaliserad grupp. Det speglar Vänsterpartiets fokus på jämlikhet, representation och brytande av hierarkier i kultur- och arbetsliv. Den kollektivistiska, rättighetsbaserade tonen ligger klart i linje med partiets retorik.

Kristdemokraterna

KD betonar människovärdet och att varje individ ska ges utrymme i samhällsgemenskapen. Reportaget framhåller värdighet, familjeband och ömsesidigt stöd till personer med funktionsnedsättning, vilket harmonierar med partiets etik om att skydda svaga och ge dem synlighet i kultur- och samhällsliv.

Liberalerna

Liberalerna värnar individens frihet och lika möjligheter. Artikeln driver på för att undanröja hinder i kultursektorn så att döva kan delta på lika villkor – exakt den typ av frihets- och rättighetsfråga partiet ofta lyfter. Fokus på utbildning av manusförfattare passar L:s idé om kunskap och öppenhet.

Miljöpartiet

MP:s solidaritetsprincip omfattar både människor och social inkludering. Reportaget hyllar mångfald, bryter normer och uppmanar till strukturell förändring – ett narrativ som stämmer med partiets identitet som "stigfinnare" för nya sociala lösningar. Tonen är progressiv och rättighetsdriven, vilket gynnar MP:s profil.

Neutral för

Moderaterna

M framhåller individens ansvar och marknadens kreativitet snarare än kvotering. Artikeln hyllar frivilliga initiativ i branschen men använder imperativet "ska inkludera", vilket går utöver Moderaternas normala betoning på självreglering. Den ger dock ingen explicit kritik mot borgerlig politik, varför helhetsintrycket blir neutralt.

Sverigedemokraterna

Reportaget handlar om funktionsvariation och representation, ämnen som SD sällan profilerar sig på. Det finns varken mångkultur- eller migrationskoppling som partiet ofta problematiserar, och svensk teckenspråkig kultur kan ses som en del av "det svenska". Därför varken gynnar eller missgynnar texten SD:s linje.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935