slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

”Många tror att våld alltid är medvetet, så är det inte.”

Publicerad: 29 augusti 2025, 14:22 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Projektet 'Äkta Man Forum' har avslutats med lanseringen av handboken 'Affekter och förändring', som syftar till att förebygga våld bland personer med språkdeprivation inom dövsamhället. Handboken är baserad på erfarenheter från forumteater och är avsedd för dem som vill leda forumteater med denna målgrupp. Projektet betonar vikten av att medvetandegöra det egna beteendet och attityder genom erfarenhetsutbyte och olika perspektiv i forumteater.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken bygger på ett projektcitat som ramar in våld som ofta oavsiktligt och allestädes närvarande. Artikeln presenterar forumteaterhandboken och dess förebyggande syfte inom dövsamhället, utan tydlig problematisering. Vinkeln är lösningsorienterad och pedagogisk.

💬 Språkvinkling

Milt värdeladdat språk: "våld finns överallt", "fint med forumteater". Normativ, pedagogisk ton som framhåller medvetandegörande och perspektivbyte framför skuld och bestraffning.

⚖️ Källbalans

Endast projektmedarbetare (Josefine Backlund, Patrik Nordel) citeras. Inga deltagare, oberoende forskare, dövorganisationer eller kritiska röster medverkar. Perspektiven blir ensidigt positiva till metoden.

🔎 Utelämnanden

Saknar data om problemets omfattning, evidens för forumteaterns effekt och hur handboken utvärderats. Ingen förklaring av "språkdeprivation", finansiering, alternativa metoder eller eventuella invändningar. Ingen koppling till policy, stödinsatser eller brottsförebyggande helhet.

✅ Slutsats

Helheten är saklig men metodfokuserad och lågkonflikt, vilket placerar den nära center: en teknokratisk, praktisk framställning utan politisk polemik. En svag vänsterlutning märks genom betoning av sociala förklaringar till våld, icke-intention och gruppbaserade, pedagogiska lösningar framför individansvar eller straff.

35% Vänster · 55% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är ett värdeladdat citat som placerar ämnet i en socialproblem-ram om omedvetet våld; den harmonierar med brödtexten men styr läsaren mot ett specifikt synsätt.

💬 Språkvinkling

Positiva ord som "fint" och "trygg" samt problemtermer som "förtrycker" ger ett förändringsfokuserat, lätt värderande tonfall men utan stark polemik.

⚖️ Källbalans

Endast projektmedarbetarna citeras; inga forskare, brukare eller kritiker hörs, vilket ger ett ensidigt internt perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Ingen statistik om våld inom dövsamhället, inga kostnader eller effektutvärderingar och inga alternativa metoder eller kritiska röster presenteras.

✅ Slutsats

Artikeln lyfter ett socialt problem i en marginaliserad grupp och framhåller pedagogiska verktyg för beteendeförändring. Ramen betonar strukturellt våld och behovet av medvetandegörande, vilket ligger nära vänsterperspektiv. Avsaknad av motröster ger en mild vänstertilt trots överlag saklig ton.

45% Vänster · 40% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på att våld inte alltid är medvetet, vilket ramar in frågan som ett utbildnings- och förståelseproblem snarare än ett individuellt ansvar.

💬 Språkvinkling

Språket är neutralt och sakligt, men betonar vikten av förståelse och medvetandegörande snarare än skuld eller straff.

⚖️ Källbalans

Endast projektledarna bakom handboken intervjuas; inga kritiska röster, forskare eller personer från dövsamhället utanför projektet hörs.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella kritiska perspektiv på metoden eller alternativa sätt att förebygga våld inom dövsamhället. Ingen statistik eller expertutlåtanden ges.

✅ Slutsats

Artikeln lutar åt vänster då den fokuserar på strukturella orsaker till våld och vikten av medvetandegörande, snarare än individuellt ansvar. Statliga eller kollektiva lösningar lyfts fram genom projektet och handboken. Bristen på kritiska eller alternativa röster förstärker denna lutning.

60% Vänster · 35% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln framhåller förebyggande arbete mot våld, kollektivt ansvar och stöd till en marginaliserad grupp. Dessa perspektiv ligger nära Socialdemokraternas fokus på social inkludering och tidiga välfärdsinsatser mot kriminalitet. Ingen kritik riktas mot offentlig sektor eller stramare styrning. Därför uppfattas vinkeln som övervägande gynnsam för partiets linje.

Vänsterpartiet

Artikeln beskriver våld som en social maktrelation och använder deltagande metoder som stärker en marginaliserad grupp. Detta harmonierar med Vänsterpartiets fokus på strukturellt förtryck, empowerment och förebyggande välfärdsarbete istället för straffcentrerad kriminalpolitik. Därför framstår vinkeln som gynnsam för partiets perspektiv.

Miljöpartiet

Texten lyfter en marginaliserad grupp, betonar dialog, maktdelning och social rättvisa – kärnkomponenter i Miljöpartiets solidaritets- och inkluderingsagenda. Fokus ligger på mjuka, förebyggande insatser snarare än straff, vilket harmonierar med MP:s holistiska syn på våldsförebyggande arbete. Därmed är framställningen övervägande positiv för partiet.

Neutral för

Moderaterna

Texten diskuterar våld som omedvetet och betonar mjuka, pedagogiska metoder snarare än hårdare straff eller polis, vilket ligger utanför Moderaternas kärnretorik om lag och ordning. Samtidigt finns ingen kritik mot deras politik. Resultatet blir en i huvudsak neutral relation till Moderaternas positioner.

Sverigedemokraterna

Artikeln berör inte invandring, kulturkonflikter eller skärpta straff, utan fokuserar på våldsförebyggande inom dövsamhället. Den stöder varken SD:s prioriteringar på stram kriminalpolitik eller deras kulturretorik, men kritiserar dem inte heller. Därmed förblir framställningen neutral gentemot Sverigedemokraternas linje.

Centerpartiet

C värnar civilsamhälle, lokal initiativkraft och inkludering, vilket delvis speglas i artikeln om forumteater. Men texten tar inte upp företagande, klimat eller decentralisering explicit. Den varken hyllar eller ifrågasätter Centerpartiets politik och hamnar därför i ett neutralt läge.

Kristdemokraterna

KD betonar värdegrund och trygghet men genom familj, vårdstat och tydlig auktoritet. Artikeln presenterar en värdeneutral, pedagogisk metod utan religiösa eller familjespecifika inslag. Den varken stödjer eller motsäger KD:s huvudlinjer, vilket ger ett neutralt förhållande.

Liberalerna

Liberalerna prioriterar utbildning, värdegrund och individens ansvar. Artikelns forumteatermodell rymmer visst släktskap med dessa idéer, men saknar tydliga kopplingar till skolpolitik, integrationskrav eller rättsstat. Ingen kritik riktas mot liberal politik, så helhetsbilden blir neutral.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935