slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

NKJT höll ljusmanifestationer: ”Vi får inte glömma kvinnorna”

Publicerad: 27 november 2025, 14:40 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

NKJT höll ljusmanifestationer i fyra svenska städer på den internationella dagen för avskaffandet av våld mot kvinnor för att hedra döva, dövblinda och hörselskadade kvinnor som fallit offer för våld. Manifestationerna ägde rum i Malmö, Göteborg, Örebro och Stockholm där deltagare tände ljus och läste upp namn på offren. En FN-rapport visar att hemmet är den farligaste platsen för kvinnor och flickor när det gäller risken för mord.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken citerar aktivisten "Vi får inte glömma kvinnorna" och ramar in artikeln som en moralisk uppmaning. Fokus på "mäns våld mot kvinnor" ger en strukturell, könad tolkning. Rubrik och innehåll överensstämmer men saknar andra möjliga ramar som "våld i nära relationer".

💬 Språkvinkling

Emotiva ordval som "vi får inte glömma", "känslosam stund" och "farligaste platsen" förstärker allvaret. Citat från NKJT dominerar och uppmanar till handling ("sätta press").

⚖️ Källbalans

Källorna är främst NKJT:s företrädare och en FN-rapport. Inga röster från polis, socialtjänst, forskare eller andra organisationer, och inga kritiska perspektiv. Perspektiv från manliga offer eller gärningsvårdsprogram saknas.

🔎 Utelämnanden

Svenska data (t.ex. Brå/NTU) och utveckling över tid nämns inte. Konkreta åtgärder, resurser för teckenspråkiga offer eller hinder kopplade till dövhet/dövblindhet saknas. Alternativa ramar som våld i nära relationer och förekomst av manliga offer berörs inte.

✅ Slutsats

Artikeln betonar könad ojämlikhet och kollektiva problem genom ramen "mäns våld mot kvinnor" och en moralisk uppmaning att agera, vilket lutar åt vänster i svensk kontext. Källorna domineras av en ideell aktör och FN, utan myndigheter, kritiska röster eller alternativa ramar. Emotiv ton och fokus på mobilisering förstärker vänsterlutningen.

60% Vänster · 35% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken lyfter ett känslosamt citat och ramar in hela texten som en hyllning till offer för mäns våld, utan antydan om andra perspektiv eller problemformuleringar, vilket ger en aktivistisk infallsvinkel från start.

💬 Språkvinkling

Orden ”känslosam stund”, ”hedra”, ”drabbas” och upprepningen av ”mäns våld” skapar ett empatiskt, moraliserande tonläge som förstärker ett offer-och-gärningsman-narrativ.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger uteslutande på NKJT-företrädare och en FN-rapport; inga poliser, forskare, politiker eller kritiker medverkar, vilket ger enkelriktad belysning.

🔎 Utelämnanden

Svensk statistik, politiska åtgärder, rättsliga resultat och eventuella kritiska röster om metod eller prioritering saknas, liksom nämnden av manliga offer eller bredare våldskontext.

✅ Slutsats

Betoningen på strukturell ojämställdhet, utsatta minoritetskvinnor och behovet av samhällelig mobilisering speglar en vänsterorienterad problemformulering. Tonen är empatisk och aktivistisk utan motröster eller rättspolitiska perspektiv, vilket lutar rapporteringen tydligt åt vänster även om ämnet i sig är brett erkänt.

60% Vänster · 30% Center · 10% Höger

Dominant vinkling: Vänster

📰 Rubrikvinkling

Rubriken och ingressen fokuserar på att hedra offer för mäns våld mot kvinnor och betonar vikten av att inte glömma kvinnorna, vilket ramar in ämnet som ett samhällsproblem med könsmaktsfokus.

💬 Språkvinkling

Språket är känslomässigt med ord som 'hedra', 'känslosam stund' och 'vi får inte glömma', vilket förstärker allvaret och vikten av frågan.

⚖️ Källbalans

Endast företrädare för NKJT och FN-rapporten citeras; inga röster från andra organisationer, myndigheter eller kritiska perspektiv inkluderas.

🔎 Utelämnanden

Artikeln nämner inte eventuella motargument, statistik om utvecklingen i Sverige eller åtgärder från myndigheter, vilket begränsar kontexten.

✅ Slutsats

Artikeln har en tydlig vänsterlutning genom att fokusera på strukturellt våld mot kvinnor, lyfta fram behovet av samhälleligt engagemang och använda känsloladdat språk. Avsaknaden av alternativa röster eller politiska åtgärder förstärker detta. Centerinslag finns i form av saklig FN-data, men högerperspektiv saknas nästan helt.

60% Vänster · 35% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Vänster

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Socialdemokraterna

Artikeln betonar mäns våld mot kvinnor, ett område där Socialdemokraterna länge drivit feministisk politik och stärkta skyddsnät. Fokus på minnesstund, offrens namn och samhällelig skyldighet att agera samspelar med partiets retorik om solidaritet, offentlig ansvar och ökat stöd till utsatta grupper. Inga kritiska vinklar mot offentliga insatser framförs, vilket ger en positiv samklang.

Centerpartiet

Centerpartiet driver liberal feminism och vill öka samhällets engagemang mot våld i nära relationer. Artikeln lyfter behovet av bred medvetenhet, olika våldsformer och civilsamhällets roll – idéer som harmonierar med partiets fokus på individens frihet, jämställdhet och ideella initiativ. Framing stödjer därmed C:s världsbild.

Vänsterpartiet

Vänsterpartiet har en uttalad feministisk profil som lyfter strukturellt våld mot kvinnor. Artikeln använder tydligt feministiskt språk, framhåller våldets omfattning globalt och betonar behovet av samhällelig kamp och solidaritet – ett narrativ som ligger nära V:s analys av patriarkalt förtryck. Därför är framställningen gynnsam.

Liberalerna

Liberalerna framhåller jämställdhet, avskaffande av heders- och könsrelaterat våld samt civilsamhällets roll. Artikeln ger plats åt en ideell organisation, betonar allvarligheten i mäns våld och vikten av samhällelig värdegemenskap, vilket speglar Liberalernas retorik. Inga motsättande perspektiv presenteras, vilket ger en positiv resonans.

Miljöpartiet

Miljöpartiet driver en feministisk och inkluderande politik med fokus på mäns våld mot kvinnor och marginaliserade grupper. Att artikeln lyfter döva och dövblindas utsatthet, använder intersektionellt perspektiv och för fram global FN-statistik ligger nära MP:s solidaritets- och rättviseretorik, vilket gör den gynnsam för partiet.

Neutral för

Moderaterna

Moderaterna prioriterar lag och ordning, inklusive hårdare straff mot våld i nära relationer. Artikeln uppmärksammar problemet och behovet av handling men diskuterar inte rättspolitiska lösningar eller krav på skärpta straff. Därmed varken stöttar eller ifrågasätter texten Moderaternas linje, utan förblir sakligt beskrivande.

Sverigedemokraterna

SD kopplar ofta våld mot kvinnor till kultur- och migrationsfrågor. Artikeln nämner inte gärningsmännens bakgrund eller kultur utan har ett generellt, feministiskt fokus. Den kritiserar inte SD:s perspektiv men ger heller inget utrymme för deras typiska vinkling, vilket gör framställningen neutralt i förhållande till partiet.

Kristdemokraterna

KD betonar familjens betydelse och behovet av säkerhet i hemmet men framhåller ofta konkreta politiska åtgärder som fler poliser och stärkta socialtjänster. Artikeln fokuserar huvudsakligen på minnesceremonier och moralisk uppmärksamhet, utan att diskutera KD:s policyförslag. Därför blir samspelet neutralt.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935