slagsidan.se

AI-baserad partiskhetsbedömning av SVT Nyheter

Ottos succé: Guld och nya rekord

Publicerad: 25 november 2025, 15:21 ↗ Läs på SVT

📝 Sammanfattning

Otto Kingstedt vann Sveriges första guldmedalj i Deaflympics genom att segra i maratonloppet. Han satte också nytt Deaflympicsrekord och svenskt rekord med tiden 2 timmar, 16 minuter och 10 sekunder. Silvret gick till Kiptum från Kenya och bronset till Chasoy från Colombia.

📰 Rubrikvinkling

Rubriken är jublande med ordval som succé och nya rekord, vilket ger en positiv, nationalistisk vinkel. Innehållet matchar rubriken och fokuserar på prestation, tider och medaljer. Ingen politisk eller kontroversiell inramning.

💬 Språkvinkling

Värdeladdade ord förekommer: succé, levererade, gick hem, inte nog med att. Tonen är hyllande men typisk för sportjournalistik, utan politisk laddning.

⚖️ Källbalans

Inga citat eller identifierade källor; texten bygger på resultat. Vinnaren och medaljörer nämns, men inga röster från arrangörer, förbund eller konkurrenter. Begränsat perspektiv men rimligt för en kort notis.

🔎 Utelämnanden

Saknar kontext om Deaflympics (plats, förhållanden, startfältets storlek) och bakgrund om Kingstedt samt betydelsen av svenska rekordet. Ingen info om banprofil, väder, taktik eller reaktioner. Ingen länk till officiell resultatlista.

✅ Slutsats

Detta är en kort, faktabaserad sportnotis utan politiska dimensioner och med fokus på tider och placeringar. Det jublande tonläget är sporttypiskt och gynnar ingen ideologisk position. Slutsatsen är en tydlig mittenprägel med mycket låg ideologisk lutning.

5% Vänster · 90% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken vinklar positivt med ordet "succé" och framhäver guldtriumfen, vilket stärker nationalistisk stolthet men saknar politisk dimension.

💬 Språkvinkling

Språket är lyriskt: "levererade", "mycket bra form", "satsade allt" och "succé" ger en jublande ton utan kritik eller nyanser.

⚖️ Källbalans

Endast den svenske vinnaren omnämns; inga citat från honom, motståndare, tränare, arrangörer eller experter, vilket ger ensidigt perspektiv.

🔎 Utelämnanden

Artikeln förklarar inte Deaflympics betydelse, tävlingens deltagarbredd eller döva idrottares villkor och resurser i Sverige.

✅ Slutsats

Texten saknar tydliga politiska teman och fokuserar mest på sportslig prestation med en neutral informationsstil. Tonen är positiv och nationellt stolthetsskapande men inte ideologiskt färgad. Sammantaget hamnar den därför i mitten av skalan.

15% Vänster · 70% Center · 15% Höger

Dominant vinkling: Center

📰 Rubrikvinkling

Rubriken fokuserar på individens prestation och nationell framgång, utan att lyfta sociala eller politiska dimensioner. Framing är neutral och saklig, med betoning på idrottslig prestation.

💬 Språkvinkling

Språket är positivt och hyllande, med ord som "succé", "levererade" och "guldmedalj". Tonen är entusiastisk men inte politiskt laddad.

⚖️ Källbalans

Artikeln bygger på Ottos prestation och resultatlistan. Inga externa röster eller experter citeras, men det är vanligt för sportreferat.

🔎 Utelämnanden

Det saknas perspektiv kring Deaflympics betydelse eller utmaningar för döva idrottare. Ingen kontext om tävlingens status eller svenskt deltagande.

✅ Slutsats

Artikeln är huvudsakligen neutral och fokuserar på idrottsliga prestationer utan politisk vinkling. Den undviker ideologiska teman och presenterar fakta på ett sakligt sätt, vilket speglar en tydlig centerposition enligt svenska normer för opartisk sportjournalistik.

0% Vänster · 95% Center · 5% Höger

Dominant vinkling: Center

🏛️ Partianalys

Fördelaktig för

Sverigedemokraterna

Artikeln betonar svensk stolthet och nationell framgång i internationell tävling, vilket harmonierar med SD:s återkommande fokus på nationell identitet och "vi-känsla". Frånvaron av mångfalds- eller globaliseringsperspektiv gör att nyheten implicit matchar partiets positiva syn på att lyfta svenska prestationer.

Neutral för

Socialdemokraterna

Artikeln är en renodlad sportnyhet som firar en svensk framgång utan att beröra jämlikhet, välfärd eller arbetsvillkor. Den stöder varken eller kritiserar socialdemokratiska politikområden som ekonomi, trygghet eller offentlig sektor, och ger därför ett neutralt intryck för partiet.

Moderaterna

Texten innehåller inga budskap om arbetslinje, skatter eller lag och ordning som är kärnan i moderat politik. Den positiva tonen kring idrottsprestation har ingen tydlig koppling till moderaternas profil, vilket gör rapporteringen neutral ur partiets perspektiv.

Centerpartiet

Ingen koppling görs till gröna reformer, landsbygdsutveckling eller småföretagande. Fokus ligger enbart på en idrottsbragd, vilket varken främjar eller motverkar centerpartiets profilfrågor. Därmed blir framställningen neutral för C.

Vänsterpartiet

Reportaget saknar helt resonemang om jämlikhet, välfärd eller arbetstagares villkor. Det är ett positivt resultat om en svensk elitidrottare och tar inte ställning i frågor som V prioriterar. Därför är vinklingen neutral sett ur Vänsterpartiets perspektiv.

Kristdemokraterna

KD:s kärnfrågor om familj, vård och värdegemenskap berörs inte. Även om idrott kan anknyta till gemenskap säger artikeln inget om civilsamhälle eller värderingar. Därför framstår rapporteringen som neutralt avvägd gentemot KD.

Liberalerna

Texten tar inte upp skola, integration, EU eller rättsstat – Liberalernas centrala frågor. Hyllningen av en idrottsframgång påverkar inte partiets ideologiska profil vare sig positivt eller negativt och bedöms därmed som neutral.

Miljöpartiet

Artikeln saknar miljö- och klimatperspektiv samt sociala rättviseaspekter som är centrala för MP. Den fokuserar helt på idrottslig prestation och innehåller inga vinklar som direkt gynnar eller skadar partiets agendor, vilket ger ett neutralt bemötande.

Stöd slagsidan.se

Med ditt frivilliga stöd kan vi fortsätta leverera AI-baserad medieanalys, förbättra sajten och utvidga våra analyser - allt utan störande reklam.

5987-3935